Основная мысль интервью — «если вы хотите, чтобы ваш сайт был повыше в результатах поиска, делайте его так, как будто никакого SEO нет. Этого от вас ждет и пользователь, и Google».
Несколько интересных ответов Андрэ, которые мне (и комментаторам оригинального интервью на сайте Джеймса) показались не столь банальными (простите, если вы это уже знаете, вдруг кто-то еще не знает):
1. ключевые слова (анкоры), с которых на ваш сайт идут ссылки, Google делит на коммерческие и некоммерческие;
2. более 2-х коммерческих ключевых слов в теге
<title> вызывает у Google подозрение на спам;
3. ссылки с «хороших» страниц имеют на порядки больший вес, чем ссылки с «плохих» (это и так ясно, но интересно соотношение — в оригинале 3 хороших лучше 1000 плохих, хотя «1000» может быть фигурой речи);
4. Google не все каталоги считает злом;
5. в Google+ можно сделать профиль своего сайта (а я-то думал, что там все больше люди!)
6. и последнее по счету, но не по значению: Андре сотоварищи сделали сайт netcomber.com, на котором можно искать сайты, принадлежащие одному владельцу (принадлежность определяется по 3000 параметрам). Рекомендуют использовать для поиска кластеров поискового спама, наблюдения за сайтами конкурентов и прочего. Цинично намекая, что «пока бесплатно».
Буду рад, если кто-нибудь поделится ощущениями от использования netcomber.com — мне показалось, что сайты на русском языке он не очень понимает. Я для примера смотрел сайт rbc.ru — так он нашел довольно странные сайты с якобы теми же хозяевами. Впрочем, не исключено, что хозяева на самом деле и правда одни и те же… И еще может быть поможет с поиском копипасты с вашего сайта.
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/155459/
Добавить комментарий