Мой опыт машинного обучения

Долгое время был помешан на форексе. С 2008 по 2017. К счастью друг меня таки переубедил и показал всю подноготную этих казино. В частности то, что выигрыш никогда не будет выплачен. Но я достаточно долго программировал и перебирал разного рода стратегии. Использовал машинное обучение и до сих пор уверен что AI легко уложит на лопатки это казино.

Скажу сразу, мой мозг практически сломался, когда я закопался в дебрях высшей математики. Но, несмотря на безумные вычисления, я не превратился в Джона Нэша, да и маленькая девочка меня не преследует.

Я сделал ставку на искусственный интеллект, но с одним нюансом.

Для машинного обучения я купил 8 двухпроцессорных серверов, по 32 ядра на каждом.
Чтобы не заморачиваться, я проводил тесты в готовой среде разработки. Конечно, GPU намного круче (если учесть, что Google дает бесплатные мощности). Но есть и хорошая сторона — когда ресурс ограничен, начинаешь ломать голову, как упростить робота и ускорить его проход. Поэтому скрипт максимально ориентировался на значения не чаще одной минуты.

В итоге сработала необычная, но в тоже время простая логика. Каким образом большинство предлагает выстраивать систему? Правильно, предсказывать поведение цены в будущем.
Я решил, что правильнее будет предсказывать поведение цены только в тот момент, когда есть высокая вероятность определенного исхода. Да и оптимизировать тогда меньше. То есть, важно скармливать AI скрипту только те случаи, когда ты на 90% уверен в исходе.

Что я сделал. Создал скрипт, в котором вбита куча индикаторов, и к ним же вбиты примитивные стандартные сигналы. В каждом цикле обучения я запускал оптимизацию параметров (от 4 до 10) только для одного сигнала. И выбирал из этого лучший результат. Затем запускал следующий цикл обучения уже со статическими настройками прошлого цикла для первого сигнала, и перебирал сигналы следующего индикатора.

Так я по очереди отсеял пятью — десятью индикаторами точки входа. С десяти тысяч сигналов на старте я получил относительно стабильную кривую предсказаний и порядка 300 сделок в год. Это 1-2 сделки в день.

Основной нюанс подхода заключается в том, что только на этом этапе я подключил AI. Назвать это интеллектом сложно. Мною были собраны простые перцептроны на базе sin, cos, tg, ctg, линейной функции на 4-8 входов. Установлен гибкий уровень да сигнала. -Х — вниз, +X — вверх.

Это все сократило результаты торговли до 20-30 сделок в год со 100% правильным предсказанием на обучении. Я повторил схему обучения на разных ценовых периодах и на разных индикаторах. Собрал лучшие 10 результатов тестирования.

Мои наработки успешно проработали в плюс на реальных деньгах больше полугода. Хотя подход дал невысокую доходность, он показал стабильность. Ошибаться робот начал только на 8 месяце.

Дальше я изучил python и начал это все скрещивать с готовыми AI скриптами для tensorflow. А потом серое вещество мозга закипело от высшей математики… Дальше забросил.

Вывод. Я до сих пор уверен, что AI способен уложить на лопатки это «казино». Возможно, надо учить AI системы пошагово. К примеру, если надо чему-то обучить, вначале необходимо отфильтровать выборку обычными программами, а затем при помощи AI откорректировать уже сами результаты ПО, а не скармливать AI всю выборку.

P.S. Статью написал просто так. Извините, если посчитаете, что это бред.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/post/525522/

Electron — десять спутников. Запуски года: 85 всего, 32 от США

Вячеслав Ермолин, 28 октября 2020 г.

Текущая статистика запусков 2020 года
Текущая статистика запусков 2020 года

Миссия:
Выведение группы спутников оптического наблюдения Земли. 9 спутников SuperDove для компании Planet Labs и тестовый спутник для Canon Electronics.

Инфографика текущего запуска
Инфографика текущего запуска

Ссылка на изображение в высоком качестве.

Девиз:
«В фокусе» («In focus»).

Время и место старта:
28 октября 2020 года 21:21 UTC.
Пусковой комплекс -1 Rocket Lab на полуострове Махия в Новой Зеландии.

Ракета-носитель:
Electron — двухступенчатая ракета-носитель сверхлегкого класса для выведения малых нагрузок. Грузоподъёмность до 250 кг (300 кг) на НОО. До 150 кг на ССО. Общий вес полезной нагрузки в миссии до 80 кг.

Полезная нагрузка:
SuperDove «Flock 4e» — спутники ДЗЗ для спутниковой группировки Planet Labs. Последняя версия с улучшенными характеристиками. Вес спутника 4 кг, формат CubSat 6U. На орбите около 130 спутников нескольких модификаций, с высокой скоростью обзора поверхности для получения фотографии среднего разрешения.

CE-SAT-2B — спутник оптического наблюдения от Canon Electronics. Тестовый спутник с двумя камерами для отработки компактного оборудования фотосъемки Земли.

Орбита:
Солнечно-синхронная орбита высотой около 500 км. Наклон орбиты 97.10°.

Интересное:
— Полезная нагрузка Electron «повторяет» аварийный запуск Fl-13.
— 15-й полет Electron с 2017 года. Два запуска аварийные.
— 5-й полет Electron в 2020 году. Один запуск аварийный.
— 5-й полет Electron Block 2.
— Стоимость запуска ракеты-носителя Electron около 6 млн $.
— Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на ССО не менее 40 000 $.

Ссылка на изображение в высоком качестве.
Сайт производителя спутников Planet Lab.
Информация от Everyday Astrounavt.

Эмблемы и нашивки миссии
Эмблемы и нашивки миссии
Легенда к статистике
Легенда к статистике

Личное мнение:
Rocket Lab «отдает долги». Аналогичные (почти) спутники двух компаний погибли во время аварийного запуска Electron в мае этого года.

Planet Lab предоставила вторую партию своих спутников (есть запас). Компания Canon предоставила для запуска упрощенный вариант погибшего спутника, с более простом оборудованием. Вес спутника стал меньше.

Несмотря на «конский ценник» за килограмм полезной нагрузки (в этой миссии $80 000 за килограмм) Electron пока имеет коммерческих заказчиков. Что стимулирует разработку подобных ракеток и активизацию серьезных пусковиков по миссиям Rideshare. По моему мнению, большие компании, в конечном итоге, задавят всех мелких пусковиков, кроме имеющих «крышу» от военных или правительств (как Rocket Lab).

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/post/525526/

Что такое GitOps? Расширяем DevOps на Kubernetes и дальше

TL;DR: GitOps применяет те же способы для развертывания инфраструктуры, какими пользуются DevOps и CI/CD для развертывания приложений.

За последние десять лет разработка приложений увидела много революционных изменений. Часть их возникла из методов кластеризации вокруг DevOps-подхода и CI/CD. Еще часть таких изменений пришла из движения от монолитной кодовой базы к основанным на облачных технологиях микросервисам, которые запускаются в контейнерах и управляются платформами оркестровки, например Kubernetes.

Основанные на контейнерах приложения запускаются в кластеризированных системах или в облаках, могут быть сложными по структуре и трудными для раскатки и управления даже с использованием оркестраторов. GitOps появился в виде набора методов, цель которых — упрощение этой управленческой задачи с использованием подходов, похожих на методы DevOps и CI/CD.

Ключевой идеей GitOps является инфраструктура-как-код, имеющая такой же смысл для создания инфраструктуры, как DevOps для раскатки приложений. Таким образом, не только приложения, но и нижележащие сервера и сети описываются в файлах, которые обрабатываются, как и любой другой код, лежащий в системе контроля версий, с помощью автоматических процессов, совмещающих реальный мир с тем, что написано в этих файлах.

Говоря в терминах GitOps — код в системе контроля версий — единый истинный источник того, как приложение будет работать в производственном окружении.

Определение GitOps

Компания Weaveworks сделала больше всех для популяризации идеи GitOps. Мы немного погрузимся в роль Weaveworks, и для начала посмотрим на определение GitOps от этой компании, состоящее из двух моментов:

  • Эксплуатационная модель Kubernetes и прочих облачных технологий предоставляет набор передовых методов, соединяющих развертывание, управление и мониторинг контейнеризированных кластеров и приложений.
  • Устоявшийся способ управления приложениями для разработчика, где сквозные конвейеры CI/CD и рабочие процессы Git применяются как для разработки, так и для эксплуатации.

Другими словами, GitOps — особый набор методов, разработанный для управления Kubernetes и прочими сходными платформами, который предполагается использовать шире, поскольку все больше и больше компаний-разработчиков принимают DevOps и переносят код в облака. Но чтобы понять секреты GitOps и проблемы, решаемые им, нам нужно обсудить входящие в него компоненты.

Определение Git

Git в GitOps — это широко известная распределенная система контроля версий, разработанная Линусом Торвальдсом в 2005 году. Git — инструмент, позволяющий командам разработчиков работать совместно над кодовой базой приложения, сохраняя различные ветки кода, над которыми они работают, прежде чем слить их вместе в готовый к промышленному использованию код. Одним из ключевых моментов Git является запрос на слияние, в котором разработчик формально просит добавить код, над которым он работал, в другую ветку кодовой базы. Запрос на слияние в Git дает возможность совместной работы и обсуждения для членов команды. Члены команды должны достичь соглашения по новому коду, который будет добавлен в приложение. Git также сохраняет старые версии кода, что делает возможным легкий откат к последней рабочей версии, если вдруг что-то пойдет не так. Кроме того, можно легко посмотреть различия между версиями. Git также известен как основа GitHub, облачной системы контроля версий, но сам Git — программа с открытым исходным кодом, которую можно установить везде, начиная с внутренних серверов компании и заканчивая вашей рабочей машиной.

Обратите внимание: хоть мы обычно представляем Git как инструмент разработки для IT, ему вообще безразлично, какое содержимое хранить. Git прекрасно воспримет любой набор текстовых файлов как вашу «кодовую» базу, и вы сможете, например, использовать его для писателей, желающих отслеживать правки при совместной работе. Это важно, поскольку большая часть кодовой базы, используемой в качестве основы GitOps, состоит из декларативных файлов настройки, а не исполняемого кода.

Еще одну вещь стоит упомянуть: несмотря на наличии слова "Git" в имени, GitOps в принципе не требует использования Git. Компании, использующие другие системы контроля версий, например Subversion, могут также реализовать GitOps. Но сам Git широко используется в области DevOps для реализации CI/CD, так что большинство проектов GitOps все-таки используют именно Git.

Что такое процесс CI/CD

Полностью описывать CI/CD в этой статье мы не будем, об этом можно почитать например здесь, но нужно сказать пару слов про CI/CD, поскольку это основа работы GitOps. Непрерывная интеграция, первая часть CI/CD, работает с системой контроля версий, например Git: разработчики могут постоянно делать небольшие улучшения их кодовой базы, вместо выкатывания больших монолитных новых версий каждые несколько месяцев или лет. Вторая часть, непрерывная поставка, основана на автоматических системах, т.н. конвейерах, собирающих, тестирующих и выкатывающих новый код для промышленного использования.

Опять же, мы здесь говорим о коде, который все привыкли видеть как код программ, написанный на некотором языке программирования, например C, или Java. Но в GitOps под кодом мы по большей части подразумеваем файлы настроек. Это не просто мелкое примечание — это то, на чем основана работа GitOps. Эти файлы, как мы уже говорили, являются «единым истинным источником», описывающим, как наша система должна выглядеть. Они по большей части декларативные, а не инструктивные. Это значит, что вместо того, чтобы сказать "запусти десять серверов» в файле с настройками, мы просто говорим «в системе должно быть десять серверов».

С помощью CI в трактовке GitOps разработчики могут быстро добавить настройки и улучшения в этих файлах, CD начинается там, где автоматизированные программы-агенты делают все необходимое, чтобы реальная версия приложения соответствовала описанию в файлах настройки — сходилась с декларативной моделью, если говорить в терминах GitOps.

GitOps и Kubernetes

Как мы уже писали выше, идеи GitOps были сначала обкатаны на приложениях, управляемых Kubernetes. Давайте теперь с тем, что мы знаем о GitOps, вернемся обратно к обсуждению GitOps от Weaveworks, и посмотрим, как они описывают принципы управления обновлениями для Kubernetes, применяемые в GitOps. Кратко процесс работы:

  1. Разработчик делает запрос на слияние с новой функцией;
  2. Код проверяется и одобряется, сливается с кодовой базой;
  3. Слияние активирует конвейер CI/CD, автоматически собирающий, тестирующий и выкатывающий код в registry;
  4. Программный агент получает уведомление об обновлении, скачивает новый код из registry и обновляет файл настроек (написанный на YAML) в репозитории настроек;
  5. Программный агент в кластере Kubernetes определяет, основываясь на файле настроек, что его настройки устарели, скачивает изменения и выкатывает новую функцию.

Weaveworks и GitOps

Очевидно, что шаги 4 и 5 делают большую часть тяжелой работы, ведь программные агенты, волшебным образом синхронизирующие «единый истинный источник» в репозитории Git с реальным приложением в Kubernetes, делают возможным GitOps. Как мы уже писали, процесс превращения живых систем в те, что описаны в файлах настроек, в терминах GitOps называется схождением. (А когда не синхронизированы — расхождением). В идеальном случае схождение может быть достигнуто с помощью автоматизированных процессов, но есть несколько пределов автоматизации. Так что местами потребуется вмешательство человека.

Мы описываем процесс общими словами, но по факту, если вы посмотрите страничку Weaveworks, «программные агенты», о которых мы писали, — это часть корпоративной платформы Weave Cloud. Термин «GitOps» придумал генеральный директор Weaveworks, Alexis Richardson, этот термин нужен для того, чтобы привлечь внимание разработчиков, знакомых с DevOps и CI/CD, к платформе Weaveworks.

При этом Weaveworks никогда не заявляла прав на монопольное использование термина GitOps, потому что он — больше философия и набор передовых практик, чем некий определенный продукт. В блоге CloudBees, компании, предоставляющей решения CI/CD, есть заметка о том, что GitOps представляет собой открытую, независимую от поставщика модель, разработанную в качестве ответа на управляемые собственнические решения на основе Kubernetes, доступные у всех крупных поставщиков, например Amazon, Google и Microsoft. CloudBees предлагают свое собственное решение GitOps, как и многие другие поставщики в этой отрасли.

GitOps и DevOps

В блоге компании Atlassian, создавшей несколько инструментов для гибких разработчиков, есть объемная, но стоящая вашего времени, статья, описывающая историю и назначение GitOps. По их мнению, GitOps представляет собой логическое продолжение идей, пришедших вместе с DevOps. Согласно описанию, GitOps — это развитие идеи инфраструктуры-как-кода, причем сама идея пришла из мира DevOps. GitOps, по мнению Atlassian, закрывает ключевые дыры между нынешними методами DevOps, которые стали решением проблем системного администрирования, и отдельными нуждами распределенных приложений, размещенных в облаках. Автоматическое схождение, предлагаемое разными облачными поставщиками, делает GitOps особенным.

Пока GitOps остается нацеленным на Kubernetes, мы надеемся, что вам стало ясно, как его применять в более широком мире распределенных облачных приложений. Эта статья от поставщика безопасности с открытым исходным кодом выделяет следующие преимущества GitOps:

  • Наблюдаемость: системы GitOps предлагают мониторинг, журналирование, слежение и визуализацию сложных приложений, так что разработчики могут видеть, что и где сломалось;
  • Управление версиями и изменениями: это, очевидно, ключевое преимущество от использования систем контроля версий, например Git. Кривые обновления можно легко откатить;
  • Легкое внедрение: GitOps основан на навыках DevOps, уже имеющихся у большинства разработчиков;
  • Продуктивность: GitOps предлагает увеличение продуктивности, аналогичное получаемому от внедрения DevOps и CI/CD;
  • Проверки: благодаря Git все действия можно отследить до отдельного коммита, делая легким отслеживание исходных причин проблем.

Даже если вы и не используете Kubernetes, есть хорошие шансы на то, что GitOps станет частью вашего рабочего процесса рано или поздно.

От редакции: Практику применения GitOps можно получить на курсе Слёрма «CI/CD на примере Gitlab CI». До 3 декабря 2020 курс доступен по цене предзаказа, а также можно стать консультантом-тестером и повлиять на итоговый контент курса.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/525462/

О природе стоимости вещей (тезисы)

Человеческое общество появляется в результате развития предшествующих ей форм материи, т.е. является продуктом непрерывного исторического процесса, одной из ступеней эволюции материи. У эволюции существуют свои причины и движущие силы, которые в той или иной «превращенной»форме действуют на каждом этапе исторического процесса. Поэтому было бы ошибкой рассматривать общественную форму движения материи изолированно, вне ее генетической связи с предыдущими стадиями. Поскольку общественные формы возникают как результат развития живых форм материи целесообразно предварительно рассмотреть некоторые закономерности существования живой материи.

"… Живая материя не стоит особняком от физического мира, а составляет неотделимую его часть. Это лишь особый, чрезвычайно интересный вид, отличающийся длительной и характерной историей развития, поразительной компактностью молекулярной организации и высочайшей энергетической экономичностью."

По современным представлениям «источник движения и развития жизни» это не «таинственное стремление к самосовершенствованию и самоорганизации биологических структур, „не могущих жить без метаболизма“, а постоянна накачка потоком свободной энергии и вынужденность вращения вещества под действием этого возмущения » (Н.С. Печуркин «Энергия и жизнь», стр.10).

«Под влиянием потоков энергии в разного рода открытых системах происходит возникновение сложных структур, где циклическое движение вещества вдруг обретает устойчивые формы, когда сложная структура возникает казалось бы на пустом месте».

«Элементарной частицей» живой материи является клетка. Клетка-основа жизни. Все живые существа состоят из клеток и в этом отношении они все родственны друг другу. Как и любая открытая система клетка для поддержания своего существования должна обмениваться энергией и веществом с внешней средой. Причем потребляемые вещество и энергия должны находиться в форме, соответствующей специфике потребляющей системы-клетки.Если же в окружающей среде нет готовых к потреблению форм, то необходимо произвести предварительное преобразование природных форм вещества и энергии к формам пригодным для потребления. Живая материя может осуществлять эту адаптацию различными способами:

  1. Изменение организации самой живой материи, освоение новых процессов, позволяющих использовать имеющиеся в природе формы вещества и энергии.
  2. Создание между собой и внешней средой некоторой буферной системы- посредника, которая будет осуществлять эту адаптацию.
  3. Преобразование среды таким образом, чтобы в ней продуцировались требуемые формы вещества и энергии.

Наибольшее распространение получил второй путь адаптации, когда буферные системы-посредники строятся из самих простейших элементов-клеток. Результатом такого пути развития является возникновение многоклеточных организмов, в т.ч. животных и человека. Эволюция живой материи по сути есть развитие и усложнение буферных структур-посредников между базовым жизненным процессом, обеспечивающим существование клеток и внешней средой. Формы этих буферных структур между клеткой и окружающей средой представляют собой все богатство форм живой материи.

«Постоянный приток свободной энергии — это только одно из условий поддержания стационарного состояния. Другое условие — наличие организации, позволяющей поглощать и использовать эту энергию. Биологическая эволюция как раз и состояла в медленном, постепенном формировании разнообразных типов организаций, приспособленных для извлечения свободной энергии из крайне разнообразного окружения.» ( Леви А., Сикевиц Ф.«Структура и функции клетки» М. 1971 г., с.29 )

Потребление и производство

Итак, основой существования живой материи является обмен энергией и веществом с окружающей средой, обмен веществ .«Пропуская через себя» потоки энергии и вещества, идущие от внешней среды, живые существа поддерживают стабильность своего существования. В зависимости от уровня своего развития живые существа обладают способностью потреблять различные виды и формы энергии и вещества. Так например растения способны потреблять, т.е. использовать для поддержания своей жизнедеятельности, непосредственно лучистую энергию Солнца и вещество в виде простых неорганических соединений. Другие живые организмы способны потреблять только вещество органического происхождения, то есть вещество и энергию, преобразованную другими живыми существами. Таким образом для потребления необходимо приведение энергии и вещества к формам, обусловленным особенностями данного организма, причем как со стороны качественных характеристик, так и количественных — пространственных и временных.

Назовем вещество и энергию (в соответствующей форме) необходимые дл поддержания жизнедеятельности живого организма ЖИЗНЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ. Любое живое существо, в том числе и человек, для поддержания своего биологического существования должны потреблять определенный набор жизненных средств ( ЖС ) в необходимом количестве и качестве. Деятельность человека, как и любого другого живого существа, направлена на обеспечение своего организма полным набором жизненных средств.

Назовем такую деятельность ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Производственная деятельность заключается в преобразовании качественных, пространственных и временных характеристик природных вещества и энергии в соответствии с требованиями потребляющего организма.

Итак в жизнедеятельности человека можно выделить две стороны — потребление и производство. Потребление, как одна из сторон обмена веществ, необходимо для поддержания существования человека в определенном качестве. Пpоизводство необходимо для приведения исходных форм вещества и энергии к формам, пригодным для потребления данным организмом.
В процессе потребления жизненные средства расходуются, подвергаются такому преобразованию их качеств, в результате которого они перестают быть ЖС и поддерживать существование организма. Использованные ЖС необходимо выводить из организма и заменять их новыми. Поэтому необходимо постоянное производство ЖС. Если бы некоторые ЖС могли выполнять свои функции не расходуясь, то и не требовалось бы их постоянное производство. Но поскольку ЖС постоянно расходуются (потребляются), то необходимо их постоянное возобновление (производство). Для поддержания стабильного существования организма необходимо за некоторый период времени в среднем производить столько же ЖС сколько за этот же период потребляется.

Назовем расход определенного вида ЖС в единицу времени скоростью потребления, а производство данного вида ЖС в единицу времени — скоростью производства.
Человек потребляет различные ЖС. Скорость потребления различных видов ЖС различна и зависит от особенностей человеческого организма. Скорoсть производства различных видов ЖС зависит от степени рассогласования природных форм ЖС от требуемых и способностей человека преодолевать это рассогласование.

Человек появляется как продукт развития биосферы, то есть начальные условия развития человеческого определяются предыдущим развитием биосферы. Как живое существо, в биологическом смысле человек уже способен обеспечить равенство скорости производства скорости потребления.

Общество

Природа в своем развитии создает множество различных видов буферных структур, осуществляющих адаптацию объекта к внешней среде. Многоклеточные организмы, различные сообщества, колонии организмов с различной степенью их интеграции, взаимосвязи. Одним из видов таких систем является человеческое общество. Человек по современным представлениям изначально развивался именно как «общественное животное». Если при возникновении многоклеточных организмов в качестве элементов такой буферной системы выступали клетки, которые механически были связаны друг с другом, то в обществе элементами являются индивиды, которые физически обособлены, пространственно разделены. Связь в таком обществе осуществляется на основе обмена информацией, при помощи второй сигнальной системы. Такого рода общество также выступает как некоторый совокупный организм, который однако обладает значительно большей гибкостью, способностью к изменению своей конфигурации в зависимости от решаемой задачи. При этом однако вследствие меньшей связности, цельности общества по сравнению с многоклеточным организмом возникают специфические проблемы, связанные с управлением обществом как единой системой. Также возникают проблемы во взаимоотношении индивида и общества. С одной стороны общество возникает как более эффективное средство для освоения новых форм вещества и энергии необходимых для потребления индивидов. С другой стороны общество как система обладающая определенной цельностью в качестве некоторого сверхорганизма, сталкивающегося с необходимостью поддержания собственного существования, может вступать в противоречие с целями индивидов — его элементов. Обеспечение жизнедеятельности индивидов и обеспечение существования общества не обязательно не противоречат друг другу. Чем выше связность, цельность системы, тем больше системные, общественные интересы преобладают над индивидуальными, личными интересами. В случае если элементы никак не связаны друг с другом, то есть их границы не нарушены, имеет смысл только задача поддержания их собственного существования, так не существует системы из этих элементов. Если же элементы настолько сильно связаны, что они полностью «растворены» в системе, их индивидуальные границы полностью исчезли, то в этом случае трудно говорить об интересах элементов, поскольку сами элементы практически не существуют. Между этими двумя крайними состояниями существует непрерывный спектр связностей систем. Проблема соотношения системы и ее элементов имеют фундаментальный естественный характер. Она существует в любой системе и в частности в человеческом обществе выступает в «превращенной» форме, как соотношение «общественных и личных интересов». Если общество имеет иерархическую структуру, то есть в системе «общество» существуют подсистемы «семья», «трудовой коллектив», «партаппарат», то с неизбежностью у таких подсистем появляются свои собственные интересы, сила которых пропорциональна степени цельности и связности этих подсистем.

Разумная деятельность. Труд

Производственная деятельность человека в обществе, необходимость общения, обмена информацией является сильнейшим стимулом для развития высшей нервной деятельности. Результатом этого развития является возникновение разумной деятельности, появление труда. Человеческий труд является частным (если угодно- высшим ) видом производственной деятельности, как способа получения жизненных средств какой-либо живой системой. Труд в этом смысле является необходимой функцией любой системы которая стремиться поддерживать свое существование в условиях окружающей среды.

Развернутое определение труда дал Маркс: «Труд есть прежде всего процесс, совершающийся между индивидом и природой, процесс в котором человек своей собственной деятельностью опосредует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Веществу природы он сам противостоит как сила природы. Для того, чтобы присвоить вещество природы в форме пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение принадлежащие ему собственные силы: руки и ноги, пальцы и голову. Воздействуя посредством этого движения на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу. Он рaзвивает дремлющие в ней силы и подчиняет игру этих сил своей собственной власти. Мы не будем рассматривать здесь первых животнообразных форм труда. Состояние общества когда рабочий выступает на рабочем рынке как продавец своей собственной рабочей силы, и то его уходящее в глубь первобытных времен состояние, когда человеческий труд не освободился еще от своей примитивной инстинктивной формы, разделено огромным интервалом. Мы предполагаем труд в такой форме в которой он составляет исключительное достояние человека.»

Итак, человеческий труд является особой «превращенной формой» производственной деятельности вообще. Если человек действует индивидуально, то от должен осуществлять все виды труда, которые обеспечивают его всем комплексом жизненных средств, поскольку различные виды ЖС требуют своего особого вида преобразования. Человек должен распределять свое время таким образом, чтобы суметь удовлетворить все свои потребности. Если же человек производит в обществе, то появляется потенциальная возможность каждому члену общества сосредоточиться на каком-либо особом виде труда, производящего продукт для удовлетворения одной какой-либо потребности. В дальнейшем производится обмен между производителями этих монопродуктов с тем, чтобы удовлетворить весь комплекс потребностей каждого производителя. Необходимые пропорции такого обмена и составляют предмет теории стоимости.

Теория стоимости

Основными понятиями теории стоимости являются понятия потребительной стоимости, меновой стоимости и стоимости.

Под потребительной стоимостью понимают полезность данной вещи, ее способность удовлетворять какую-либо потребность, независимо от того,"… порождается ли она например желудком или фантазией…" «Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью.»
Меновая стоимость" прежде всего представляется в виде количественного соотношения, в которой ПС одного рода обменивается на ПС другого рода,- соотношение постоянно изменяющееся в зависимости от времени и места."

При этом возникает вопрос существует ли "… внутренняя, присущая самому товару меновая стоимость?" Если мы приравниваем при обмене две различные ПС, то это говорит о том,«что в двух различных вещах… существует нечто общее, равной величины. Следовательно эти вещи равны чему-то третьему, которое само по себе не есть ни первая ни вторая из них. Таким образом, каждая из них, поскольку она есть меновая стоимость, должна быть сводима к этому третьему». "… меновые стоимости товаров необходимо свести к чему то общему для них, большие или меньшие количества чего они представляют."

Таким образом возникает представление о стоимости-"… общей им всем {товарам} общественной субстанции." "… то общее, что выражается в меновом отношении, или меновой стоимости товаров и есть их стоимость".

Итак стоимость-это общая всем товарам общественная субстанция. Вопрос состоит в том какова природа этой субстанции. Существуют различные взгляды на природу стоимости.

1. Трудовая теория стоимости Маркса.

На вопрос о природе стоимости Маркс отвечает так:

" Если отвлечься от потребительной стоимости товарных тел, то у них остается лишь одно свойство, а именно то, что они- продукты труда. Продукты труда… представляют собой теперь лишь выражение того, что в их производстве затрачена человеческая рабочая сила, накоплен человеческий труд. Как кристаллы этой общей им всем общественной субстанции, они суть стоимости- товарные стоимости." Величина стоимости измеряется «количеством содержащегося в ней труда- этой „созидающей стоимость субстанции.“

»… труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы". Он измеряется общественно необходимым рабочим временем (ОНРВ). ОНРВ " есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда".
Понятие ОНРВ является ключевым для построения ТТС Маркса. «Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления». «Но рабочее время изменяется с каждым изменением производительной силы труда.

… чем больше производительная сила труда, тем меньшее рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в ней масса труда, тем меньше его стоимость…»

Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силы труда, находящего себе осуществление в этом товаре.

Итак Маркс предлагает определять стоимость вещи лишь количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления.

Маркс описывает три случая, когда вещь не имеет стоимости:

  1. Когда полезность вещи не опосредована трудом.
  2. Чтобы иметь стоимость " продукт должен быть передан в руки того, кому он служит в качестве потребительной стоимости, посредством обмена."
  3. «Вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления. Если она бесполезна, то и затраченный на нее труд бесполезен, не считается за труд и потому не образует никакой стоимости.»

Последнее замечание в новом свете выставляет понятие ОНРВ.

Вещь может оказаться бесполезной в двух случаях:

  1. Если она в принципе не пригодна к потреблению.
  2. Если потребность в данной вещи в данное время полностью удовлетворена.

Этот второй случай указывает на ту границу, в которой труд может быть признан за общественно необходимый труд и, следовательно, будет образовывать стоимость. Эта граница определяется общественной потребностью в данной вещи и следовательно в данном виде труда. На это обстоятельство указывал еще Сисмонди в его работе «Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к к народонаселению», написанной в 1819 г. В ней Сисмонди показал,«что величина стоимости связана с отношением между потребностями всего общества и количеством труда, необходимого дл удовлетворения этой потребности».
Сам Маркс прямо указывал на это обстоятельство:
"… если потребительная стоимость отдельного товара зависит от того, удовлетворяет ли он сам по себе какую-либо потребность, то потребительная стоимость известной массы общественных продуктов зависит от того, адэкватна ли она количественно определенной общественной потребности в продукте каждого определенного рода и, следовательно, от того, пропорционально ли, в соответствии ли с этой общественной, количественно определенной потребностью распределен труд между различными сферами производства… Общественная потребность, т.е.потребительная стоимость в общественном масштабе, — вот что определяет здесь долю всего общественного рабочего времени, которое приходится на различные особые сферы производства. Но это — все тот же закон, который обнаруживается уже по отношению к отдельному товару, а именно: что потребительная стоимость есть предпосылка его меновой стоимости, а потому и стоимости…

Пусть например хлопчатобумажных тканей произведено слишком много, хотя во всем этом продукте, в этих тканях реализовано лишь необходимое для этого при данных условиях рабочее время. Но вообще-то на эту особую отрасль затрачено слишком много общественного труда, то есть часть продукта бесполезна.

Поэтому весь продукт удается продать лишь так, как если бы он был произведен в необходимой пропорции. Эта количественная граница тех частей общественного рабочего времени, которые можно затратить на различные особые сферы производства, есть лишь более развитое выражение закона стоимости вообще, хотя необходимое рабочее время приобретает здесь иной смысл.

Для удовлетворения общественной потребности необходимо столько-то рабочего времени [при данной производительности труда]. Ограничение проявляется здесь при посредстве потребительной стоимости.

Общество при данных условиях производства на такой-то продукт определенного рода может затратить лишь столько-то из своего совокупного рабочего времени."

Итак, ОНРВ, затраченное на производство продукта не является единственным фактором, образующим стоимость этого товара. Вторым фактором, образующим стоимость, является общественная потребность, то есть «потребительная стоимость в общественном масштабе». Третьим фактором стоимости является обмен.

Теория стоимости должна определить, что лежит в основе меновой стоимости, что определяет пропорции обмена товаров. Для этого необходимо выяснить, в каких условиях происходит обмен, общественные условия товарного обмена. Чтобы говорить о пропорциях обмена товарами, необходимо прежде сформулировать условия того общества, в котором мы хотим этот обмен рассматривать.

Общественные условия товарного производства.

Мы рассматриваем меновые пропорции в развитом товарном производстве, в котором "… предметы потребления становятся вообще товарами лишь потому, что они суть продукты не зависимых друг от друга частных работ. Комплекс этих частных работ образует совокупный труд общества. Так как производители вступают в общественный контакт между собой лишь путем обмена продуктов своего труда, то и специфически общественный характер их частных работ проявляется только в рамках этого обмена. Другими словами, частные работы фактически осуществляются как звенья совокупного общественного труда лишь через те отношения, которые обмен устанавливает между продуктами труда, а при их посредстве и между самими производителями".

«Лишь в рамках своего обмена продукты труда получают общественно одинаковую стоимостную предметность, обособленную от их чувственно различных потребительных предметностей. Это»… осуществляется на практике лишь тогда, когда обмен уже приобрел достаточное распространение и такое значение, что полезные вещи производят специально для обмена, а потому стоимостной характер вещей принимается во внимание уже при самом их производстве. С этого момента частные работы производителей действительно получают двойственный общественный характер. С одной стороны, как определенные виды полезного труда они должны удовлетворять определенную общественную потребность и таким образом оправдать свое назначение в качестве звеньев совокупного труда, в качестве звеньев естественно выросшей системы общественного разделения труда. С другой стороны они удовлетворяют разнообразные потребности своих собственных производителей, поскольку каждый особенный вид полезного частного труда может быть обменен на всякий иной особенный вид частного труда и, следовательно, равнозначен последнему."

Итак, общественное разделение труда представляет условие существования товарного производства. " Общественное разделение труда делает труд последнего [товаровладельца] столь же односторонним, сколь многосторонни его потребности". Это означает, что общественное разделение труда достигло такой степени, что вещи производятся для их последующего обмена. Каждый производитель производит одну вещь, а потребляет множество, комплекс вещей, которые он выменивает на произведенные им. Это отношение обмена представляет единственную связь между людьми, объединяющую их в общество. То есть в обществе развитого товарного производства люди независимы друг от друга и связаны между собой только через обмен производимыми ими товарами. Никакие другие связи в данной модели не учитываются.

Для того чтобы осуществить обмен каждый должен производить продукт, имеющий потребительную стоимость для других. Объем этого производства должен быть таким, чтобы полностью удовлетворить все потребности. Таким образом предложение должно быть равно спросу. Только в этом случае возможно стабильное, стационарное существование такого общества во времени. Рассматривается таким образом простое воспроизводство.

Общество считается замкнутым, то есть весь продукт производится и потребляется в рамках общества, внешние связи отсутствуют. Задана производительность труда каждого вида, определяемая уровнем развития производительных сил общества. По видимому этого почти достаточно, чтобы принять данные условия за общественно нормальные, то есть такие условия при котором обмен товарами осуществляется по их стоимости.

Необходимо только задать величину общественной потребности в определенных продуктах или указать величину потребностей каждого товаропроизводителя. Выше уже предлагалось характеризовать потребность в каком-либо продукте величиной скорости потребления, т.е. расходом данного продукта в единицу времени, подобно тому как производительность труда измерятся скоростью производства, т.е. производством массы товара в единицу времени. При такой характеристике потребления появляется возможность сравнивать массы продуктов разного вида через величину времени, в течение которого они могут обеспечить существование товаропроизводителя в неизменном качестве.

Теории стоимости основанные на потребительной стоимости товара

Такой теорией является теория предельной полезности. Вот как она обосновывает складывание меновых пропорций на рынках: "… Ценность вещи измеряется величиной предельной пользы этой вещи". В свою очередь предельная полезность зависит от двух факторов — интенсивности потребностей индивида в том или ином благе и редкости этого блага. «Для образования ценности необходимо, чтобы с полезностью соединялась редкость — редкость не абсолютная, а лишь относительная, то есть по сравнению с размерами существующей потребности в вещах данного рода.»

«Чем выше интенсивность потребностей при данном запасе благ, тем выше должна быть предельная полезность указанного блага в глазах того или иного индивидуума, и, наоборот, чем ниже эта интенсивность, тем соответственно и меньше предельная полезность. Наоборот, чем более значителен запас какого-либо блага при данной интенсивности потребности на него, тем ниже предельная полезность указанного блага.»

И хотя под категорией предельной полезности при этом понимается субъективная оценка индивидуумом полезности того или иного блага, учитывая, что эта оценка формируется как отражение объективных закономерностей, данная теория также подходит к определению стоимости (предельной полезности ) двумя факторами: интенсивностью потребностей и редкостью благ.

Интенсивность потребностей есть величина прямо пропорциональная скорости потребления, редкость благ обратно пропорциональна скорости производства.

Чем выше интенсивность потребности и редкость блага, тем выше его предельная полезность. Соответственно чем выше скорость потребления и ниже скорость производства, тем выше стоимость.

Итак вывод: для конечного обоснования цен необходимо учитывать следующие факторы:

  1. Скорость производства.
  2. Скорость потребления.
  3. Характер обмена.

При отсутствии обмена индивид потребляет тот продукт, который он сам производит, поэтому скорость потребления продукта равна скорости его производства. В обществе товарного производства каждый товаропроизводитель производит один вид продукта, а потребляет комплекс продуктов.Под товаропроизводителем понимается некоторая экономическая единица, экономический объект. В комплекс потребностей такого экономического объекта входят все продукты необходимые для его функционирования, как производителя того или иного товара, в том числе сырье, материалы, жизненные средства людей, занятых в производстве и т.п.

Такую единицу можно рассматривать как организм, выживание которого в условиях данной экономической среды зависит от эффективности использовании им получаемых в обмен средств. Целью такого организма является поддержание собственного существования в том числе за счет своих элементов — оборудования, производственного персонала. Основой, образующим ядром такого организма является капитал — «самовозрастающая стоимость», а носителем идеи самовозрастающей стоимости, «пеpсонификацией капитала» — капиталист.

Комплекс необходимых веществ экономический организм получает в обмен на производимый им монопродукт.

Таким образом экономическая среда отличается от естественной тем, что вещества пригодные для жизнедеятельности одних экономических организмов получаются как результат жизнедеятельности других. Таким образом возникает кругооборот веществ в пределах всего общества.

Для каждого экономического организма совокyпность всех остальных организмов образует внешнюю экономическую среду, от него не зависящyю.

Эксплуатация и получение прибыли

Рассмотрим систему из двух хозяйствующих субъектов, имеющих капиталы К1 и К2 и производящих товары Т1 и Т2 соответственно. При этом весь произведенный товар Т1 потребляется в процессе производства товара Т2, и наоборот — весь произведенный товар Т2 потребляется в процессе производства товара Т1. Довольно бессмысленное предприятие, но все же… Вопрос — возможно ли в такой системе получение прибыли и расширение производства? Очевидно, что — нет, потому что продажи осуществляются внутри системы, денег в систему извне не поступает, поэтому капиталы К1 и К2 в денежном выражении не увеличиваются. Более того, часть их расходуется на выплату зарплаты работникам, которые эту зарплату расходуют вне системы. Поэтому с каждым циклом капиталы К1 и К2 уменьшаются на величину выплаченной зарплаты (амортизацию основных средств даже не рассматриваем) и в конце концов капиталисты вылетят в трубу.

Значит надо расширить рассматриваемую систему.

Рассмотрим в таком случае всю экономику. Производства П1 и П2 являются часть какой-то отрасли.

Возможно ли в такой системе получение прибыли и расширение производства?

Получение прибыли в денежном выражении очевидно невозможно, потому что количество денег в экономике неизменно. Они могут только как-то перераспределяться по отраслям.
Расширение производства возможно в натуральном выражении. Во-первых численность населения увеличивается ), что требует увеличения производства продуктов питания\товаров ширпотреба.

Это влечет расширение объемов добывающей отрасли и машиностроения итд.

Но чтобы получить прибыль в денежном выражении необходимо увеличение денежной массы в экономике. Эмиссией денег занимается государство в лице Центрального банка.

Для сохранения текущего уровня цен количество денег в обороте должно соответствовать товарной массе. Если эмитировать денег в экономику слишком много, то цены на товары в среднем увеличатся (инфляция), если денег мало — то цены уменьшатся (дефляция).

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/post/437434/

Насколько актуально машинное обучение в повседневной жизни. Обзор

Трудно представить себе жизнь современного человека без машинного обучения и искусственного интеллекта. Данные технологии создают новые возможности. Например, системы безопасности в метро используют машинное обучение для распознавания и поиска лиц, которые находятся в розыске. Компьютерное зрение используется в беспилотных автомобилях и летательных аппаратах  для коммерческих и военных целях.  

Как, с первого взгляда, можно использовать ML «не во благо»:

  • Результаты работы машинного обучения могут быть использованы сторонними лицами, для извлечения персональных данных в корыстных или обывательских целях. Именно этого сейчас боятся жители больших городов с внедрением службы мониторинга.

  •  С помощью этих технологий можно дезинформировать или создавать фейковые новости.

Примечательно, что можно практически не беспокоится за поколение, родившееся после 1996, так как молодые люди с легкостью отличают “зерна от плевел” и фильтруют новости из социальных сетей и новостных ресурсов, о чем говорит публикация об исследовании. Только 7% молодых людей Поколения Z  уверены, что социальные сети — это надежный информационный источник, в тоже время более половины студентов склонны верить онлайн газетам и новостным сайтам.

Обзор инструментов с применением технологии машинного обучения (искусственного интеллекта)

А вы знали, что с помощью этих современных технологий можно сгенерировать данные в виде фото (картинок), видео или текста?

  • Генерация фото (картинок). Воспользуйтесь сервисом thispersondoesnotexist и получите реалистичное онлайн фото никогда не существовавшего человека. Тот же самый принцип, но с генерацией фотографий котиков, получив три-пять пушистых фотографий вы поймете, что сервис иногда выдает довольно курьезные картинки.

  • Генерация видео. Возможно вы встречали на интернет просторах реалистичное видео  синтезированого Барака Обамы, чей искусственный рот может произнести  любую вложенную в него речь. Технология генерации видео   с использованием искусственного интеллекта была изобретена учеными Вашингтонского Университета для создания публичных речей и впечатлила общественность.

  • Генерация текста. Алгоритм GPT-2/GPT-3 может генерировать любой связный текст по введенному пользователем текстовому описанию.

  • Генерация музыки. Здесь заслуживают особого внимания нейронные сети от OpenAI:

  • Jukebox создана для генерации музыки из ничего;

  • MuseNet может сгенерировать 4-минутные  композиции, используя десять различных музыкальных инструментов.

DeepAI позволяют «создать текст» через API. Есть примеры описания API для: bash/nodejs/python/Ruby/C#.

Ниже перечислены некоторые инструменты, которые открывают нам другие интересные возможности:

Другие довольно интересные проекты от OpenAI доступны по ссылке: https://openai.com/projects/

Векторы развития и сценарии использования

  • поиска объектов и паттернов (людей и их поведения на фото, видео и в тексте) — «поиск (как таковой)»,

  •  искажение или полное удаление объектов — «клоакинг»

  •  генерация и поиск «искусственных объектов» — «создание и поиск фейков».

Что здесь примечательно, так это две стороны одной и той же медали. С одной стороны, эти инструменты позволяют создавать новую информацию. А с другой,  проверять ее на соответствие реальности. Это похоже на противоборство между созданием объектов и их дальнейшим детектированием. Как пример, создание фейковых новостей и их поиск среди реальных новостей или поиск людей на фото (видео) и защита от этого поиска.

Что касается поиска, первое, что приходит на ум для поиска людей по фото это сервис FindFace. О нём известно с 2016 года. Сейчас этот проект переключился на b2b.

Но на рынке есть похожии компании, боты и сервисы и  их услугами могут пользоваться и частные лица.

Для защиты от инструментов поиска по фото ты можешь воспользоваться разными инструментами и сервисами.

Среди которых: 

Современные инструменты искусственного интеллекта и машинного обучения  привносят в нашу жизнь новые возможности, новый контент и новые знания. А знание — сила. Даже если это знание получено посредством искусственно созданных объектов. Фейковые новости могут быть использованы не только для управления людьми, но и для выявления значимых настроений и мнений людей, до совершения реальных событий. Например, таким способом можно узнать мнение людей «по чувствительным вопросам». А искажение («cloaking») фото может позволить найти компромисс между публичностью и приватностью, сохранением персональных данных.

Поделитесь в комментариях, используете ли  инструменты генерации данных и какие заслуживают внимания? аимизирует лица на фото.аимизирует лица на фото.а

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/post/525474/