Обзор мультиплексора Zelax ГМ-1GB

от автора

После появления не очень цензурных пословиц и поговорок о ПолиКом’ах® (мультиплексорах, использующихся на L2 в нашей сети), наступило осознание того, что не мешало бы их заменить, на что-то, менее склоняющее к использованию народного фольклора в саппорте.

Осторожно! Под катом много картинок!

Для тестов были выбраны два мультиплексора:
1. Qtech QBM-P8M1GDS2 v1
2. Zelax ГМ-1GB-8E1

Тестирование Qtech закончилось довольно быстро, ибо на присланном диске с ПО не было мануала + для управления необходима фирменная утилита QNMS + шасси со стеком мультиплексоров занимало 3 юнита в стойке.

Zelax же обладал интуитивно понятным интерфейсом, что упрощало для саппорта диагностику проблем, и не требовало времени для дополнительного обучения.

Web-интерфейс:

image

В шапке изображен вид передней панели мультиплексора (об индикации чуть ниже), внизу — список соседних мультиплексоров (автоопределение).

Можно посмотреть состояние портов Ethernet, E1 и оптики.

image

image

image

В состоянии оптических портов автоматически определяется тип SFP-модуля и серийный номер, что тоже упрощает жизнь для ведения отчетности.

Настройка портов Е1:

image

Настройка Gigabit Ethernet;

image

Ну и общие настройки мультиплексора:

image

Во вкладке Конфигурация можно сделать бэкап, загрузить бэкап, восстановить заводские настройки, а также сохранить настройки и статистику в файл.

Для настройки Zelax’a понадобилось только прописать IP и VLAN (на соединяемых свитчах VLAN должен быть проброшен ТОЛЬКО с uplink’a, иначе возникает кольцо), указать «глаз» (на выбор А или В), и выставить скорость передачи для Ethernet-портов. Кстати сказать, если на одной стороне стоит 100 Мбит/с, а на другой 1000 Мбит/с, то Ethernet не поднимется.

Индикация:

индикатор State в левом верхнем углу

зеленый цвет — все отлично
красный цвет — ошибка на каком-либо порту

порты OPTICAL имеют два индикатора LNK и LOS

LNK мигает, если есть оптический сигнал. При его отсутствии — погашен.
LOS загорается на непродолжительное время при возникновении ошибок. При отсутствии оптического сигнала — не горит.

индикация портов Е1

зеленый — нормальное состояние
мигающий зеленый — тестовый режим
красный — обнаружен сигнал LOS
мигающий красный — обнаружен сигнал AIS

индикация Gigabit Ethernet

электрические порты

LNK горит — установлен сигнал Link на порту
LNK мигает — идет передача данных
TST — не используется

оптические порты

LNK мигает — установлен сигнал Link
LOS горит — при отсутствии оптического сигнала
LOS погашен — при наличии оптического сигнала

порт Management

LNK горит — установлен сигнал Link
100 горит — скорость 100 Мбит/с
100 не горит — скорость 10 Мбит/с

Основные плюсы Zelax’ов:

— возможны подключения «точка — точка» и «точка — две точки», что позволяет ставить вместо двух ПолиКомов один Zelax
— интуитивно понятный интерфейс
— самое основное, для чего, собственно, мы и задумались над вопросом замены — существенное уменьшение потерь.

Для сравнения две картинки:

мониторинг ПолиКома за 1 месяц (правда, не очень удачный розовый цвет, но внизу видно количество падений оптического линка):

image

мониторинг тестируемого Zelax’a (тут уже вполне себе адекватный зелененький цвет):

image

Минусы:

— в отличие от ПолиКома, имеющего размеры 14х11х3,5, занимает в стойке один юнит.
— на второй тестовой паре, почему то не поднялся Ethernet в «глазу» А, помогла смена глаза на В.
— нет управления по telnet’у

ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/157893/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *