В отчёте приводится сравнение расходов на LiMux с двумя технологически эквивалентными сценариями. Первый сценарий — Windows и OpenOffice, второй сценарий — Windows и Microsoft Office. В первом случае только на продление лицензий пришлось бы отдать 2,6 млн евро, во втором случае — 6,8 млн евро. Плюс дополнительные расходы 4,7 млн евро на апгрейд оборудования под новое программное обеспечение. В итоге, общая экономия для городского бюджета для первого и второго сценариев составила 7,1 млн евро или 11,3 млн евро, соответственно.
Сценарий Windows включается в себя стоимость лицензий за обновление ОС, что на инфраструктуре Microsoft происходит каждые три-четыре года и является практически обязательным. В смете учтён гипотетический апгрейд на Windows 7 и на новую версию MS Office.
Стоимость миграции на новое программное обеспечение оказалась совсем невысокой. За семь лет на эти цели потрачено всего 273 132 евро, что просто копеечная сумма, по сравнению со стоимостью лицензий Windows.
Как видно из таблицы, все остальные расходы, в том числе переобучение персонала и работы по установке нового программного обеспечения, оцениваются в одинаковую сумму 16,4 млн евро. Другими словами, апгрейд на Linux по трудозатратам примерно равноценен апгрейду на новую версию Windows и, вообще-то, дорого обходится. Но платить за лицензии Windows — ещё дороже.
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/160061/
Добавить комментарий