Решение от Dell конструктивно отличается от уже побывавших у нас OCZ Z-Drive R4 и Fusion-io ioDrive Duo. Оно представляет из себя плату-контроллер PCI-E производства Micron.
Каждый порт является «одноканальным», т.е. к одному порту можно подключить только один накопитель.
Накопитель так же производства Micron выполнен в форм-макторе 2,5" с интерфейсом SAS.
Объем накопителей может быть равен 175, 350 или 700GB. Контроллер поддерживает функцию горячей замены, но не совсем понятно зачем это нужно, так как он не поддерживает RAID хоть какого-либо уровня (только soft-raid средствами системы). Как можно судить из картинки — у нас модуль уже второго поколения, на SLC памяти, объёмом 350GB. Эта система досталась нам в комплекте с сервером Dell PowerEdge R820, и контроллер был уже подключен к корзине под четыре таких накопителя (правда накопитель достался только один, хотя в любом случае мы бы не стали проводить тестирование с использование soft-raid`а).
Сама же корзина внешне отличается лишь надписью «PCI-E SSD».
На сайте Dell`а информации о системе практически нет, а вот сайт Micron`а даёт чуть больше информации.
Характеристики, как всегда, радуют глаз, но мы уже привыклик тому, что данные показатели получены в лабораторных условиях, добиться которых в реальной жизни практически невозможно.
Чтож, перейдём к тестам.
AIDA64 Disk Benchmark
Вот такую интересную картинку мы получили, запустив тест первый раз. Здесь, в общем-то, всё понятно: отсутствие поддержки TRIM, уже использовавшийся накопитель дал вполне предсказуемый результат. А вот что получилось после 10 минут простоя машины
CrystalDiskMark
ATTO Disk Benchmark
AS SSD
И специально для любителей IOPS`ов
Выводы
Плюсы:
Достаточно низкая стоимость 1Gb дискового пространства по сравнению с конкурентами.
Данный накопитель может быть загрузочным, то есть на него можно установить систему и использовать как единственный диск в ПК/сервере. Далеко не все PCI-E SSD накопители могут этим похвастаться.
SLC NAND
Возможность расширения и наращивания объёма
Горячая замена накопителей
Минусы:
Достаточно средние показатели скорости.
Отсутствие поддержки аппаратного RAID.
В итоге мы имеем достаточно интересный по своей конструктивной особенности накопитель, который имеет очень хорошие возможности масштабирования, но ткже имеет недостаток в виде отсутствия аппаратного RAID`а. Что останавливает разработчиков от его внедрения — неизвестно, ведь подобное решение могло бы пользоваться большой популярностью. Что касается скоростных характеристик — они не показывают ничего выдающегося, но и аутсайдером данное решение назвать тоже нельзя (в конце года мы подготовим сравнительную таблицу тестов различных дисковых накопителей, в том числе PCI-E SSD и можно будет наглядно и просто их сравнить). Ну, а пока нам остаётся только наблюдать, куда будет развиваться это направление дисковых накопителей.
KorP
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/company/server-unit/blog/165191/
Добавить комментарий