О том, что такое «работа на дядю», фриланс и вот это все

Очень часто можно услышать несколько типичных высказываний.
— Я не хочу работать на дядю, поэтому я ушел во фриланс.
— Не хочу работать на дядю, иду в свой бизнес. Ушел за долю будущую в стартап
— Открыл свое дело.

На самом деле, картина для программиста слегка однообразна, и нужно четко понимать, зачем ты делаешь.

Я работал фрилансером как программист и был весьма успешен, имел свою студию, запускал ряд стартапов и в итоге сейчас работаю проджект-менеджером. Хочу поделиться опытом для тех программистов, кто еще ничего этого не пробовал, и раскрыть иные стороны вопроса, нежели программирование.

Фриланс

Сразу тезисно

Плюсы
— работа из дома, из любого места. геонезависимость
— твой доход зависит только от тебя, и может быть в разы больше работы на окладе в офисе
— можно выбирать себе клиентов. по сути дела, теперь у тебя «дядя» не один, а много, и ты можешь их выбрать
— свободный выбор графика, отдыха, отпуска себе

Минусы
— до 80% времени занимает общение с клиентом и исполнителями (дизайнерами, верстальщиками)
— часто денежные заказы не так интересны, а за интересные задачи платят очень мало (или вообще делаешь проекты для себя)
— программированием занимаешься мало, в основном организационные вопросы. если хочешь много зарабатывать, от 3 000 долларов в месяц, приходится создавать свою команду. либо быть как дизайнер и брать за каждый чих 1000 долларов, но такой авторитет трудно заслужить и клиентов найти
— бухгалтерия, налоги, договоры — все на тебе и утомляет, даже при наличии мощной автоматизации, как Мое дело (в мое время в 2007-2008 такого не было)

Своя студия

Плюсы
— много денег
— доход может поступать, в том время как ты отдыхаешь и смотришь фильм

Минусы
— очень трудно создать постоянный поток клиентов
— денежные заказы почти всегда неинтересны
— организационная работа съедает 99% времени
— все вопросы своего бизнеса — набор, контроль, увольнения, конкуренты, рынок. про одно управление прекрасно написали «13 причин не быть управленцем»

Менеджер проектов

Плюсы
— Много денег

Минусы
— работа на «дядю»
— та же организационная работа, но в меньше

Свой стартап за долю

Плюсы
— интересная работа
— все плюшки «работы в гараже» — атмосфера, кодинг сутками

Минусы
— мало денег
— много рисков: стартап не взлетает и все по новой. или же кидают партнеры и т.д.

Вывод

Нужно понять, чего вы хотите.
Если вас устраивает работа наемного сотрудника, но просто не хватает денег или условий — не факт, что нужно становиться фрилансером. Прокачайте профессионализм — и езжайте за рубеж. От $120,000 зарабатывают хорошие рядовые разработчики в крупных мировых конторах.

Если вы хотите постоянного дохода — откройте надежную в плане доходов аутсорс-контору и студию по изготовлению сайтов. И программинг сложных вещей, и сайты будут нужны еще долго.

Если вы хотите рисковать и не боитесь начинать каждые полгода новый проект — беритесь за стартап.

А еще можно просто все оставить так, как есть, но вы ведь не ради этого читаете статью?