Сколько раз вы заплатили за ноутбук с windows, которую снесли сразу после покупки?

4 года назад несколько человек добились возможности возврата ОС.

Однако воз и ныне там:

• по прежнему за счёт одного товара — ЭВМ, продвигается другой товар — право на использование программного обеспечения (ПО), заметьте не само ПО является товаром, а именно право им пользоваться;
• процедуры возврата этого «права пользоваться» трудоёмки и неудобны;
• процедур отказа от приобретения этого «права пользоваться» — не существует;
• лицензионные соглашения на ПО, по сути, являются договорами аренды, в которых не декларирована стоимость «права пользоваться»;
• Microsoft и другие поставщики ПО прячутся за коммерческую тайну при заключении договоров с поставщиками ЭВМ.

Когда уже мы (IT-сообщество, потребители) заявим о своём праве не быть обманутыми?

Ведь в магазине при покупке картошки, продавец, пытающийся впарить ещё и масло (которое дома и так есть) с «правом пользоваться» им, будет незамедлительно послан/поставлен на место!
И вы пойдёте домой именно с картошкой, без ненужных масла, табуретки, прибора для коррекции биотоков и «правами пользоваться». Не так ли?

Так почему мы, молча, отстёгиваем заработанные трудом деньги, оплачивая «право пользоваться» ПО, которое тут же уничтожаем за ненадобностью?

Ведь налицо нарушение прав потребителя!

Предлагаю:

1. обязать поставщиков ЭВМ, предоставлять, поставляемые в составе ЭВМ, коммерческие программы на правах shareware — т. о. пропадает необходимость в проведении процедуры удаления ПО, при этом сохраняются возможности продвигать ПО без нарушения прав потребителя.
2. обязать поставщиков ЭВМ оформлять «право пользоваться», на поставляемые вместе с ЭВМ коммерческие программы, в виде отдельного товара с декларированием стоимости, который можно добавить или убрать при покупке;
3. обязать продавцов ЭВМ декларировать «право пользоваться» в магазине в виде отдельного товара и с отдельным ценником.

Дополнения/исправления принимаются, позднее оформлю «инициативу» на РОИ.