Мы считаем, что в продаже имеются только несколько конкурентных роботов-пылесосов, а именно: iRobot Roomba, Yujin Robot iClebo и Neato. Все остальные пылесосы хуже по многим параметрам, включая качество уборки и изготовления, а также отсутствие нормального сервиса. Так как в Сети нет хорошего прямого сравнения этих брендов, мы решили восполнить данный пробел. У нас вовремя под рукой оказался еще один интересный бренд Moneaul со своей моделью MR7700 (в России по ошибке известен как Rydis R750), его мы тоже не поленились добавить в сравнительный обзор.
Итак, сегодня будут соревноваться в качестве уборки, преодолении порожков, удобстве эксплуатации и другим параметрам следующие модели роботов-пылесосов: iRobot Roomba 780, Moneaul MR7700, Yujin Robot iClebo Arte, Neato Robotics XV-11.
За более подробными деталями, а также некоторыми вещами, о которых мы не упомянули в видео-обзоре, обращаемся к тексту под катом.
Почему именно эти бренды мы считаем лучшими на рынке?
iRobot – наиболее известная у нас компания. Это связано с тем, что iRobot в принципе первая компания в мире, которая наладила массовое производство и продажу роботов-пылесосов.
В России вкладываются большие средства в продвижение бренда. В Москве рекламу можно заметить не только в метро, но даже на автомагистралях. Именно поэтому цена на пылесосы компании относительно высокая в сравнении с конкурентами. Но и качество товара на высоком уровне, несмотря на то, что iRobot изготавливается в Китае.
Наиболее популярная модель в линейке – Roomba 780. Цена на нее ниже, чем на самую дорогую Roomba 790, которая отличается, по сути, только комплектацией и другим пультом. В то же время 780-ая имеет маячки-координаторы без которых все младшие модели могут вообще заблудиться в 2-3х комнатных квартирах и не доехать до базы.
Yujin Robot – корейская компания, которая уже многие годы занимается робототехникой, причем упор компания делает на системы навигации в автоматизированных устройствах. Компания даже выпускает роботов-сиделок.
На российском рынке корейцы появились около двух лет назад, сначала с моделями iClebo Home (без навигации) и iClebo Smart (с системой картографии), а потом и более продвинутой моделью Arte, которая пришла на смену модели Smart. Arte имеет ряд характеристик, которые превосходят аналогичные параметры других брендов. Например, Arte единственный робот на рынке, способный, по словам производителя, переезжать межкомнатные пороги до 20 мм.
Также это единственный пылесос, способный проработать на одном заряде аккумулятора до 160 минут (в условиях минимального количества мебели и гладких полов). Ну, и конечно, он имеет систему картографии, то есть строит карту помещения для правильного выбора траектории уборки и быстрого поиска базы. Добавив ко всему этому высокое качество сборки изделия, производство в Кореи и хорошую цену, мы получаем сильного конкурента.
Neato Robotics вообще интересная компания. Имея довольно хороший продукт со встроенной системой картографии, у них настолько плохой маркетинг, что, по сути, они умеют только цвета корпуса менять и предлагать такой пылесос в качестве новой старшей модели. У iRobot что ли подсмотрели бы. Ведь iRobot – это по сути одна единственная база модели Roomba 620, к которой добавили виртуальную стенку в комплект, повысили цену и получили уже модель Roomba 630. Добавили возможность программирования и получили модель еще дороже – Roomba 650 и так далее. Обратите внимание, аккумулятор у всех моделей Roomba, что за 15 000 рублей, что за 30 000 имеет одинаковую емкость, а убирают они, как утверждает производитель, совершенно разные площади. Возможно, в моделях серии 7хх и есть какие-то нововведения в алгоритмах уборки, и он действительно расходует батарею не так быстро, как 6хх серия, но что-то все это сомнительно. Скорее для расширения модельного ряда iRobot просто меняет комплектацию, добавляет новую фишечку и получается новая модель, порой на 10 – 15 тысяч рублей дороже.
К чему это мы? А все к тому, что и Neato примерно по такому же принципу выпускает свои продукты, только не так явно об этом рассказывает и цену заоблачную не ставит. У нас в тесте была модель Neato XV-11 с последней версией прошивки (ревизии). Старшая модель Neato XV-21 отличается от младшей другим цветом корпуса, наличием дополнительной турбощетки с ворсинками и немного другим типом фильтра. Недавно была анонсирована новая серия Neato XV Signature и XV Signature Pro (+2 дополнительных фильтра в комплекте). Так вот эта ”новая” серия отличается от Neato XV-21 только цветом корпуса и незначительными изменениями в конструкции колес и моторов, в виду частых поломок моделей серии XV-11 и XV-21. Для тех, кто сомневается, читаем зарубежные источники. Кстати, от версии прошивки Neato зависит даже то, насколько чисто он сможет убирать в углах. Ведь, как известно, для Neato это большая проблема, у него нет боковых щеток, как у других участников обзора.
Таким образом, мы получаем интересный робот-пылесос с возможностью самостоятельной прошивки, но с плохой поддержкой в России и наличием некоторых неприятный моментов, о которых мы расскажем ниже. Neato, кстати, производится в Китае.
Кстати, iClebo Arte также можно прошить и улучшить тем самым его поведение и выбор траектории. В обзоре участвовал пылесос с версией прошивки 1.6.3. Прошить самостоятельно у вас не получится, так как для этого нужно иметь программатор и соответствующую версию ПО.
И, наконец, Moneaul MR7700 – очень интересный робот по своим характеристикам. Судя по рекламным лозунгам – это мощный пылесос, который имеет ряд особенностей. Например, он почти не касается мебели, он имеет пульт со встроенным гироскопом.
От расположения пульта в пространстве зависит направление движения робота. Задумка интересная, но через двадцать минут такой игры вам все надоест. Вы ведь покупаете робота для того, чтобы забыть об уборке, а не чтобы сидеть целый час и пультом дирижировать?!
В России к данному пылесосу прижилось название Rydis R750, хотя на самом деле это разные пылесосы, внешне очень похожие. У нас в тесте именно модель MR7700, но чтобы не смущать людей, будем называть его Rydis.
Почему мы считаем вышеперечисленные пылесосы лучшими? Потому что помимо этих моделей у нас остаются:
DeeBot (китайский бренд Ecovacs), который постоянно ломается, имеет некачественный сервис и по эффективности и принципу уборки не отличается ничем от пылесосов других китайских брендов.
RobZone – псевдоавстрийский бренд. На самом деле это обычный китайский пылесос, выпускающийся на самом известном заводе SilverStar, но с наклейкой RobZone на корпусе. Каких-либо эффективных отличительных черт у него нет, разве что бесполезная УФ-лампа на днище.
Karcher — робот-пылесос данной фирмы не имеет боковых щеток, имеет громадную базу для сброса мусора (на деле очистить пылесоборник после уборки любого другого робота минутную дело), абсолютно хаотичный и имеет заоблачную стоимость.
Clever&Clean – китайские пылесосы, аналоги iRobot по низкой цене. Имеет простенькие алгоритмы движения и не рассматриваются в обзоре в виду того, что относятся к бюджетному типу.
Samsung, LG и другие корейцы. Пылесосы данных компаний не распространены в России. Младшие модели Samsung неэффективно убирали пыль, о чем можно удостовериться из видео на YouTube. Со старшими моделями нам не доводилось иметь дело и для обзора мы не смогли их найти.
Таким образом, наиболее оптимальными и эффективными роботами для уборки на сегодня остаются iRobot, Neato и iClebo.
Итак, пробежимся по результатам нашего тестирования.
Тест 1. Выбор оптимального маршрута.
От наличия системы построения карты помещения зависит скорость уборки и поиск зарядной станции. Neato – единственный в мире пылесос, оснащенный лазерным дальномером, который определяет расположения препятствий и структуру помещения. Он двигается не хаотично, как многие другие устройства. Он определяет прямоугольный зоны и убирает внутри них, далее продвигается по квартире такими же прямоугольными зонами размером. Примерно, 3х4 метра.
С поиском базы у него не возникает проблем. В нашем тесте использовалась кухня с площадью около 30 квадратных метров. Neato смог убрать ее за 30 минут. Это лучший результат по скорости уборки. Но, к сожалению, он умудрился два раза застрять в самых простых местах. Он застревает под мебелью, если она стоит на ножках высотой 10 см. Neato всегда выбирает свой маршрут разным путем, один раз он может поехать от базы прямо, а в следующий раз – направо. Таким образом, если вы думаете, что оградите участок, где он застревал в прошлый раз, не факт, что в этот раз он не застрянет у вас в совершенно новом месте. Учитывая его сильный гул во время работы (по шуму напоминает бытовой пылесос), следить за ним все время не очень удобно, а программировать на уборку и уходить во время работы пылесоса не всегда получается. Вы вернетесь домой, а Neato стоит и жалобно пищит между двумя креслами. В нашем обзоре именно это и произошло, когда он застрял между холодильником и вешалкой.
Немного другой тип построения карты помещения – использование камеры. Камера iClebo Arte, расположенная на верхней части корпуса, фотографирует потолок и стены, рисуя структуру квартиры. По сути, она нужна лишь для поиска базы, так как все расстояния он замеряет с использованием гироскопа и магнитного датчика на оси переднего колеса. Этот пылесос смог убрать 30 квадратных метров за 35 минут, что примерно соответствует скорости уборки Neato.
Что же касается других участников нашего теста, тут все не так радужно. iRobot Roomba 780 с “супер системой” iAdapt, по крайней мере, внешне двигается абсолютно хаотично. Скорее всего, в отличие от Clever&Clean 112, Roomba все же для себя определяет размеры комнаты.
Но для уборки нашей кухни роботу потребовалось целых 65 минут и при этом он оставляет небольшие неубранные участки. Что уж говорить о больших квартирах, где убирать нужно до 100 квадратных метров (на такую площадь рассчитан этот пылесос).
Чтобы компенсировать отсутствие системы картографии, Roomba использует маячки-координаторы, расставленные в дверных проемах. Это не очень удобно, так как в них быстро сажаются батарейки, особенно если робот запускается самостоятельно по таймеру.
Rydis – интересный экземпляр. Вначале он начинает двигаться по прямым линиям, как iClebo. Но после первых столкновений с препятствиями, он меняет свой маршрут до неузнаваемости и двигается почти также хаотично, как и Roomba 780. Странное поведение. Время, затраченное на уборку у него примерно такое же, как и у iRobot, а это значит, что для больших помещений он также не очень эффективен. Но что самое неприятное, он настолько плохо становится на базу, что при первом запуске он не встал на базу даже с пятого раза. И это в достаточно простом помещение.
По результатам теста iClebo Arte и Neato XV-11 показали лучшие результаты времени уборки и оптимальности выбора маршрута. iRobot Roomba 780 и Rydis R750 убираются долго и неэффективно выбирают путь.
Тест 2. Работа на черных поверхностях.
Почему этот тест так важен? Дело в том, что все роботы-пылесосы имеют в своем арсенале датчики высоты, которые предотвращают падение устройства с высоты, например, с лестницы. Если сигнал от поверхности не отражается, значит под роботом пустота, и он немедленно останавливается и едет в обратную сторону. Черные поверхности имеют свойство поглощать сигнал, поэтому пылесос может отказаться ездить по черному ламинату или плитке. Под рукой у нас оказались: черный матовый столик, черная напольная плитка и темно-коричневый лакированный стол.
В процессе тестирования наших участников выяснилось, что все пылесосы справляются без особых проблем с темными поверхностями. Единственная проблема возникла с корейским роботом iClebo. Причем (на видео это не показано), в режиме преодоления порожков робот также легко перемещается по черному матовому столику, но как только мы выключаем данный режим, робот считает что под ним ничего нет и крутиться на месте. Это происходит потому, что в зависимости от режима преодоления порожков датчики у iClebo меняют свою чувствительность. Если бы этого не происходило, пылесос, заехав на порожек, решил бы, что дальше пустота, ведь его корпус поднялся над полом. Он дал бы обратный ход и порог не преодолел.
По результатам теста небольшие сложности возникли только у iClebo Arte при работе на черной матовой поверхности. Другие участники теста справились с задачей.
Тест 3. Преодоление порожков.
Также важный для многих потребителей тест – возможность преодолевать межкомнатные пороги. На самом деле этот показатель также влияет и на то, заедет ли робот-пылесос на ковровое покрытие или откажется это делать. Пылесос iClebo Arte имеет специальный режим, который можно активировать с помощью пульта ДУ. В таком режиме, по словам производителя, пылесос может преодолевать порожки до 20 мм. Другие пылесосы не имеют таких режимов. Neato интересно себя ведет, такое ощущение, что он своим лазерным дальномером видит этот порог и сразу же пытается заехать на него под углом, сначала одним колесом, а потом другим. При прямом заезде (на видео мы это не показали), Neato не смог у нас преодолеть порожек в 15 мм.
По результатам теста мы удивились тому, что iClebo Arte не только 20 мм может преодолеть, но при прямом наезде со своей крейсерской скоростью он преодолевает все 22 мм. Это рекорд среди роботов-пылесосов. iRobot тоже неплохо себя показал, довольно уверенно преодолевая пороги до 15 мм включительно. Neato застрял у нас на пороге 22 мм. О Rydis вообще молчим, более 1 см ему не под силу преодолеть.
Тест 4. Качество уборки.
Для данного теста мы оградили небольшую прямоугольную площадку. В качестве мусора использовались: монеты достоинством 10 копеек, гречневая крупа, чай и сухой завтрак. Так как плитка у нас гладкая, весь мусор мог без труда отлетать от корпуса пылесоса в виду отсутствия трения с полом. Это также усложняет работу участников. Все пылесосы, оснащенные боковыми щетками, умудряются разбрасывать мусор, если он попадается на краю щетки. Neato не снабжается щетками, поэтому собирать мусор внутри периметра ему проще. Но он не может собрать пыль с края: вдоль стен и в углах. Некоторые магазины позиционируют Neato, как самый эффективный пылесос по сбору пыли в углах в виду его квадратной формы. Видимо продавцы никогда в жизни не видели, как Neato двигается вдоль стен. Он не пытается заехать в угол, а огибает его, а ведь именно вдоль стен и углах скапливается весь мусор. Как видите, идеального робота-пылесоса нет, либо он плохо убирает в центре, но хорошо вдоль стен, либо наоборот.
Как и в первом тесте, iRobot и Rydis затратили больше времени на уборку, чем Neato и iClebo. При этом iRobot решил, что хватит ему убираться и встал на базу еще тогда, когда на площадке было еще довольно много мусора. Тоже самое сделал и Rydis. Только iRobot основную часть мусора сгреб ближе к базе, а Rydis просто раскидал его по всей площадке. Стоит отметить, что у Rydis есть несколько режимов работы, которые отличаются мощностью всасывания. Готовы поспорить, что этой абсолютно бесполезной функцией пользоваться никто не будет, ведь у любого робота-пылесоса итак мощность всасывания в разы меньше, чем у бытового собрата. Так зачем же ему выставлять еще меньшую мощность? Rydis не смог собрать ни одной монеты. А ведь реклама говорит, что это самый мощный пылесос на рынке. Как же так?
iClebo Arte и Neato XV-11 показали очень хорошие результаты уборки. Если iClebo отлично вычистил каждый угол и вдоль стен, то Neato, наоборот, отлично справился с уборкой в центре площадки. Хотим ответить на самый распространенный вопрос: какой робот-пылесос мощнее? Мощность всасывания не указывается почти нигде, потому что по факту (внимание, страшная тайна!) вы покупаете не пылесос, а электровеник. И не нужно надеяться на то, что одно только это модное устройство будет вычищать все полы без вашего вмешательства. Время от времени все равно придется делать генеральную уборку бытовым пылесосом. Но со своей задачей, подметание полов и сбор пыли, шерсти и волос, роботы-пылесосы справляются отлично за счет использования турбощетки. Так вот, возвращаясь к вопросу, по нашим ощущениям самый мощный робот на рынке – Neato. При этом он гудит, как взлетающий самолет весь цикл уборки. Все остальные пылесосы всасывают примерно одинаково, что iRobot, что iClebo, что Rydis. На практике же качество уборки зависит скорее от корректной навигации и выбора маршрута. Именно поэтому качество уборки iRobot, хуже, чем у тех же iClebo и Neato.
Результаты теста говорят нам о том, что iRobot и Rydis не отрабатывают своих денег и надежд потребителей. Остается довольно много мусора, которые пылесосы раскидывают по площадке. iClebo очень хорошо справился с уборкой и подойдет для использования на гладких полах. Neato же в свою очередь скорее подойдет для уборки на ковровых покрытиях с низким ворсом. Так как он сможет высосать пыль за счет увеличенной мощности всасывания мотора в сравнении с конкурентами. При этом Neato оставит мусор в самых засоряющихся местах: вдоль стен и в углах.
Тест 5. Эксплуатация и сервис.
Мы специально подобрали к тестированию роботов бывших в употреблении несколько месяцев. За это время хозяева смогли рассказать нам свои впечатления и упомянуть о финансовых затратах на обслуживание. Это тоже важный показатель, потому что, связавшись с тем же Neato, вы потом долго будете мучиться с поиском фильтров. А если испортится турбощетка, то совсем беда.
Но давайте по порядку. iRobot – фирма, которая имеет официального представителя в России и поэтому проблем с сервисом не возникает. Комплектующие не всегда доступны в продаже, но в целом проблем не возникает. Фильтры можно и подождать недельку другую. Что касается самого пылесоса, наш экземпляр работает около полугода. Трудится по 3-4 раза в неделю. За это время у него немного деформировалась боковая щетка. Аккумулятор в пылесосе никель-металлогидридный, что не очень хорошо. За ним нужно ухаживать, разряжать до конца и заряжать полностью. Срок службы аккумулятора такого типа не велик. Пылесос стал разряжаться быстрее за время эксплуатации. В представительстве iRobot говорят, что как только вы вытащите пломбу аккумулятора, необходимо сразу поставить на зарядку 16 часов. Вот как они заботятся о том, чтобы вы реже обращались в сервис-центр. В целом, проблем с пылесосом не возникает.
О Rydis R750 много сказать не можем. Насколько нам известно, импортом этого робота занимаются более-менее активно только две компании в России. Соответственно и ремонт они осуществляют сами. Нам удалось обнаружить сервис только в Москве. Во время использования пылесоса каких-либо сложностей не возникало. Работал все 4 месяца исправно. Фильтры на него найти сложно, но под заказ привозят. Аккумулятор здесь стоит отличный железо-фосфатный аккумулятор.
Компания Yujin Robot имеет представительство в России. В частности пылесос можно сдать на ремонт в сервис-центры в Москве и Санкт-Петербурге. В других случаях необходимо отправлять будет пылесос по согласованию с сервис-центром. С iClebo Arte также нет хлопот. Боковые щетки вообще не портятся, турбощетка очищается и промывается, как и сам пылесборник с фильтром. Комплектующие всегда есть в продаже. В роботе используется литий-ионный аккумулятор, который имеет значительно меньший эффект памяти, чем никель-металлогидридный и служит долгое время без заметной потери мощности.
С Neato XV-11 все совсем плохо. Фильтры расходуются быстро. Они тонкие и при многократной промывке рвутся. Купить новые – огромная проблема. Легче научиться пользоваться eBay и покупать там, чем просить импортеров привезти под заказ за баснословные цены. У нашего пользователя пылесос все время заезжает под диван и кухонный гарнитур, от этого у него множество царапин на крышке корпуса. В нем используется никель-металлогидридный аккумулятор.
Итоги теста говорят нам о том, что меньше всего хлопот возникнет с пылесосами iRobot Roomba 780 и iClebo Arte. А вот с Neato могут быть проблемы, которые решить вы не сможете даже через магазины, в которых приобретали данный товар.
Заключение.
По результатам тестирования первое место занимает корейский робот-пылесос iClebo Arte, который при высоком качестве уборки обладает высокими характеристиками и уникальными фишками, как преодоление порожков, встроенная система картографии и даже возможность протирки полов салфеткой из микрофирбры (что полезно только в случае уборки мелкой пыли, муки). iClebo набрал 23 балла из 25.
iRobot и Neato поделили второе место, набрав баллов. Neato отличается сообразительностью, но с поддержкой данного продукта в России все очень плохо. Да и, будучи таким умным, он постоянно норовит застрять. iRobot же наоборот глуповат, но проблем с сервисом у вас не возникнет.
А вот Rydis у нас проигрывает почти по всем параметрам при цене выше конкурентов.
Сравнительная таблица роботов-пылесосов
| iRobot Roomba 780 | Moneual MR7700 | Yujin Robot iClebo Arte | Neato XV-11 | |
| Размеры, см | 35х9,1 | 32х7,9 | 34х8,9 | 32х10,2 |
| Вес, кг | 3,7 | 3,2 | 2,8 | 5 |
| Тип аккумулятора | NiMh (3000 мА/ч) | LiFePO4 (1400 мА/ч) | Li-Ion (2200 мА/ч) | NiMH (3500 мА/ч) |
| Время уборки, мин | 90 | 60 | 160 | 90 |
| Время зарядки, мин | 180 | 60 | 90 | 180 |
| Система картографии | нет | нет | да | да |
| Протирка полов микрофиброй | нет | да | да | нет |
| Пульт ДУ в комплекте | да | да | да | нет |
| Сенсорный дисплей | да | нет | да | нет |
| Автоматическая установка на базу | да | да | да | да |
| Датчики высоты | да | да | да | да |
| Датчики расстояния | да | да | да | да |
| Количество боковых щеток | 1 | 2 | 2 | 0 |
| Страна производитель | Китай | Корея | Корея | Китай |
| Гарантия, лет | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Официальный представитель | http://irobot.ru | нет | http://iclebo.com.ru | нет |
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/company/qrobot/blog/192760/
Добавить комментарий