Меня, по крайней мере, спрашивали неоднократно. И, если в первый раз это было неожиданностью (кажется, забыл про clone), то потом я был уверен, что уж методы Object’а-то я знаю;)
И каково же было мое удивление, когда спустя несколько лет разработки я наткнулся на собственное незнание сигнатуры метода getClass()
Под катом пара слов про Class, .class, .getClass и, собственно, сюрприз, на который я наткнулся.
Итак, у нас есть класс А и объект этого класса a:
public class A { } ... A a = new A();
0. a.class vs a.getClass()
Java позволяет обращаться к статическим методам / полям через объекты. Причем никакого полиморфизма тут нет, метод определяется на стадии компиляции:
a.class; // то же самое, что A.class ((Object)a).class; // то же самое, что Object.class
Отсюда вытекает основное отличие class и getClass:
public class B extends A { { ... A b = new B(); b.class; // то же самое, что A.class b.getClass(); // то же самое, что B.class
Но это так, цветочки. Идем дальше.
1. А что такое этот ваш Class?
A.class — объект класса Class. Смотрим в Class.java:
public final class Class<T> implements ...
Это дженерик. Причем типизирован он, очевидно, этим самым A — классом, у которого вызвали .class
Если подумать, то понятно зачем это нужно: теперь, в частности, можно написать метод, который возвращает произвольный тип, в зависимости от аргумента:
public <T> T foo(Class<T> clazz);
A.class возвращает объект класса Class:
Class<A> result = A.class; // Compilation successfull
2. А что же возвращает a.getClass()?
Собрав воедино все вышесказанное, можно догадаться, что:
Class<A> result1 = a.getClass(); // Compilation error!
Действительно, ввиду полиморфизма нужно не забывать, что фактический класс объекта a — не обязательно A — это может быть любой подкласс:
Class<? extends A> result = a.getClass(); // Compilation successfull
3. А что же написано в Object.java?
Все эти дженерики — это, конечно, замечательно, но как записать сигнатуру метода getClass синтаксисом java в классе Object?
А никак:
public final native Class<?> getClass();
А на вопрос, почему не компилировался пример выше, ответит Максим Поташев джавадок к методу:
The actual result type is Class<? extends |X|> where |X| is the erasure of the static type of the expression on which getClass is called.
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/197802/
Добавить комментарий