Сравнение четырех дистрибутивов семейства Ubuntu 13.10

Что подвигло меня сравнить различные дистрибутивы? Буду честен, простое любопытство. Несмотря на то, что в интернете достаточно исследований на эту тему (в основном почему-то буржуйских), всегда хорошо получить что-то свое и наглядно во всем убедиться. А поэтому перейду к описанию самой процедуры тестирования.
Для тестов использовался нетбук Asus 1001HA со следующими характеристиками:

Processor: Intel Atom N270 @ 1.60GHz (2 Cores), Motherboard: ASUS 1005HA, Chipset: Intel Mobile 945GSE MCH + ICH7-M, Memory: 1024MB, Disk: 160GB Seagate ST9160301AS, Graphics: Intel Mobile 945GSE IGP, Audio: Realtek ALC269, Network: Qualcomm Atheros AR8132 Fast + Atheros AR9285 Wireless (спасибо Phoronix test suite за удобочитаемый вывод).

Сравнению подверглись четыре свежих дистрибутива из семейства Ubuntu: Kubuntu 13.10, Ubuntu 13.10, Xubuntu 13.10 и Lubuntu 13.10. Дабы сберечь время, все тесты проводились в Live-версиях систем, запущенных с USB. То есть основным предположением, положенным в основу моего теста, было предположение, что если различия в скорости работы данных операционных систем существуют, то они одинаково проявляются и в Live-варианте данных ОС.

Что измерялось

Было решено измерить следующие параметры:

1. Скорость запуска системы с USB (с момента предложения запуститься в live-варианте до развертывания рабочего стола). Замер производился секундомером на телефоне.
2. Был сделан замер вывода dstat в течение пяти минут. Для сравнения использовались средние значения данных по загрузке процессора, использованию оперативной памяти и файла подкачки. Чтобы получить более точные результаты, замер делался самым первым, сразу после запуска системы и установки самой dstat.
3. Был сделан тест производительности Зайцева — 7z b

Описание результатов

1. Скорость запуска системы.

Загружаемся, дожидаемся, пока система нам предложит протестировать ОС без установки, нажимаем на старт на секундомере. В итоге имеем такие цифры:

К чести Xubuntu должен заметить, что при загрузке второй раз все прошло гораздо быстрее и результат был на уровне Ubuntu. Но для чистоты эксперимента указываю только первую скорость — как получилось, так получилось.

2. Результаты dstat.

После усреднения полученных результатов имеем следующие цифры (система сразу после запуска, в спокойном режиме):

То же самое, но в виде диаграмм:

Любопытно, что Xubuntu и Lubuntu вообще не используют файл подкачки сразу после запуска.

3. Тест 7z

Первое место по рейтингу 7z делят Xubuntu и Lubuntu, хотя различия их результата совсем мало: 1115 против 1112 MIPS. В то же время, результат Kubuntu получился довольно низким — 1007 MIPS.

4, Итог.

Собственно, итог уже очевиден. Если взять все полученные результаты и проранжировать тестируемые операционные системы, получим следующее распределение: