О биткойнах и деньгах

В свете недавней бурной дискуссии о взятии курсом биткойна нового рубежа в $500, я хочу поделиться своими соображениями по поводу того, почему биткойн не нужен.
Поскольку я не настоящий экономист, а маску на стройке подобрал — то буду признателен комментариям тех, кто разбирается в вопросе лучше меня.

Итак, зачем нужны деньги?

1. Как средство расчётов

Вместо прямого товарообмена — удобно заключать сделки с использованием предмета, который нужен всем и поэтому сможет продавцом использоваться для последующих покупок.
Нужность может вызываться собственными качествами предмета: скажем, от канистры бензина никто в современном мире не отказался бы; а в фильмах про чеченскую войну средством расчётов между действующими лицами выступают патроны — предмет, безусловно нужный любому из них.

Более распространённый в современном мире вариант — когда нужность вызывается верой в то, что всем остальным этот предмет так же нужен. От американских долларов не откажется ни один торгаш, ни в одной стране мира — не потому, что США чем-то особенные, а потому, что любой торгаш знает, что любой другой торгаш у него эти доллары точно так же примет.
Такая вера в американские доллары образовалась исторически, и её сможет поколебать лишь одно — распространение мерчантов, отказывающихся принимать доллары.
Когда на онлайн-базарах будут объявления «поменяй свои баксы на биткойны, и вот тогда приходи» — тогда биткойны станут состоятельны как средство расчётов.

Но пока мерчанты принимают биткойны наряду с долларами — не важно, тысяча таких мерчантов существует или сто тысяч, всё равно: зачем заморачиваться с конвертацией, если можно не заморачиваться и купить сразу за доллары?
А пока что — сложно мне представить себе предпринимателя, торгующего чем-то законным и притом отказывающегося продавать это за доллары. Такие бывают?

2. Как средство накопления

Если я коплю на что-то дорогое, то хранить канистры с бензином мне будет не так удобно, как, скажем, золотые бруски той же суммарной ценности.
А ещё удобнее хранить маленькие бумажки с надписью «предъявителю сего будут выданы золотые бруски по первому требованию». Такими и были первые доллары.
А ещё удобнее хранить одну бумажку с надписью «обладателю этого счёта будут выданы маленькие бумажки в количестве, имеющемся на счёте». Или использовать для этого намагниченный кусок пластика. Именно такую форму имеет большая часть современных «денег».

Удобно ли хранить биткойны?
Если с компьютером что-то произошло (пожар ли, потоп ли, нашествие ли хакеров с винлокерами) — своих биткойн-кошельков я лишаюсь.
Честно говоря, те же самые недостатки есть и у бумажных купюр. Ну так потому мы и храним деньги в банках, а не под матрацами.
А биткойн нас, получается, возвращает в финансовое средневековье — и, как и в средневековье, «кто смел, тот и съел»: угнали монетки — не к кому предъявлять претензии, самому надо было лучше следить.
Ну так, хотели анонимность расчётов — получайте.

Другая сторона вопроса об удобстве хранения биткойнов — неопределённость их ценности.
Чтобы не вышло, как с советскими сберкнижками: «на те биткойны, что я всю жизнь откладывал на машину — купи детям пирожки».
Пока биткойны остаются в основном средством спекуляций, а не средством расчётов — их ценность так и будет скакать вверх и вниз, не привязанная ни к чему конкретному.

3. Как средство спекуляций

Ценные бумаги всегда привлекали людское внимание тем, что их много разных и все они по-разному меняют свою ценность, а значит, можно навариваться на их обмене и перепродаже.
Экономисты утверждают, что биржевые спекуляции полезны тем, что перераспределяют средства наиболее выгодным образом для рынка в целом. Суть этого сводится к тому, что каждый выигранный на бирже доллар — кто-то проигрывает; т.е. средства перераспределяются от более наивных участников к более хитрым.

Сам я к биржевым спекулянтам отношусь примерно так же, как к игрокам в покер: ясно, что результат сильно зависит и от умения, и от удачи, но надо иметь очень определённый склад характера, чтобы избрать это источником постоянного заработка. Лично мне хватило потерять на игре с акциями свою тогдашнюю двухмесячную зарплату, чтобы утратить к этому занятию всякую охоту.

Чем от «настоящих» акций отличаются пирамиды всяческих Мавроди? Особенно от акций IT-пузырей типа Фейсбука, у которых активов в материальном мире — почти что нет? И чем от всего этого отличается биткойн?
Думаю, что ничем, и что как раз эту нишу биткойн успешно занял, затмив и эмэмэмы и форексы.
Азартные люди были всегда, теперь у них есть новая высокотехнологичная игрушка.
Только давайте не будем её называть заменой деньгам.