В сáмом начале месяца (1 ноября) я упоминал
на Хабрахабре о закрытии доступа
к «Sankaku Complex» Роскомнадзором,
а veam в комментариях
прибавил, что несколькими днями ранее того был закрыт доступ и ко крупной доске картинок —
к Gelbooru.
Сейчас я вынужден прибавить к этому не менее печальную новость. Все читатели, из России собравшиеся посетить другой крупный сборник аниме-картинок — сайт Danbooru, на идее которого Gelbooru был изначально основан — вот ужé несколько дней принуждены наблюдать сообщение о блокировке:
В твиттере ещё одного значительного сборника аниме-картинок (Yande.re, название которого происходит от японского слова «ヤンデレ», означающего безумную и смертоносную влюблённую) позавчера была опубликована новость о том, что домогательства Роскомнадзора, обращённые к их провайдеру, поневоле привели к решению самостоятельно блокировать доступ для всех российских читателей сайта. И действительно можно видеть «403 Forbidden» от nginx.
Прошу понимать, что хотя для краткости я вынужден называть их «аниме-картинками», все вышеописанные сайты служили фэнскому коллекционированию и таких иллюстраций, которые имеют отношение к смежным формам современного японского визуального искусства. Это не только аниме, но и манга, и ранобэ, и визуальные романы, и некоторые компьютерные игры (JRPG, данмаку, файтинги и пр.).
Если посмотреть на этот список сайтов, закрытых Роскомнадзором менее чем за месяц, то видно: в него попали все основные danbooru-подобные сборники аниме-картинок, существующие в современном Интернете. Ни один другой сайт по охвату и количеству иллюстраций я не мог бы поставить рядом с Danbooru или Gelbooru — и даже Yande.re не мог бы; а ведь Yande.re также принуждён был самозакрыться от России.
Российскими властями совершенно сознательно был нанесён такой силы удар по аниме-культуре в России, от которого фэны интернетовского просмотра аниме-картинок никогда не могли бы оправиться, если бы не существование анонимизаторов, луковичных маршрутизаторов и других подобных технических средств.
Прошу считать обозлённым и меня лично.
Честно говоря, будет только хуже: не вижу никаких оснований для оптимизма и в отношении будущего.
Вот, например, позавчера (19 ноября) Vilgelm во блогозаписи «СПЧ предложил закрывать иностранные сайты с сомнительным содержимым» любезно пересказал нам статью Елены Тесловой «Иностранные сайты с сомнительным содержимым не пустят в Россию» в «Известиях».
Одобряя этот пересказ, я намерен заодно обратить ваше внимание на ещё одну статью Тесловой, опубликованную в «Известиях» днём ранее — на статью «Михаил Федотов предлагает приспособить Конституцию к Интернету» с подзаголовком «Председатель СПЧ предлагает адаптировать Основной закон к жизни в информационном обществе».
В этой статье мы видим общие слова этого политика о необходимости борьбы с киберпреступностью.
Предлагаю задуматься над вопросом: какого рода киберпреступность имеется в виду? Увы, границы этого понятия расширилися до крайности. Критерии, которые darau сегодня утром пересказал, выглядят расплывчатыми и призваны, скорее всего, оправдать злоупотребления ужасного 2013 года, в котором всем нам пришлось увидать, как бонусы компьютерных игр (оформленные как фантастическая химия) объявляются пропагандою наркопотребления, сатирическая форма предупреждений об опасности (с кровищщею и человеческими жертвами) преследуется как пропаганда самоубийств, появление большеглазых персонажей в эротической манге считается пропагандою (а не то и актом) педофилии. А об экстремизме и говорить нечего — в городе Кемерово, например, на полном серьёзе ведут уголовное дело (с обыском и задержанием) в отношении человека, который в Твиттере кнопку «retweet» там нажал, где это не понравилось ФСБ.
Ещё над другим предлагаю задуматься вопросом: а зачем СПЧ желает переменить Конституцию? Думаете ли вы, что председатель Совет по правам человека хочет добавить в Конституцию какие-нибудь новые права для интернетчиков? Или же вероятнее противоположное, так что речь идёт об изменениях в Конституции, которые бы перестали удерживать власти России от таких мер борьбы с интернетовскими сайтами, которые сейчас справедливо считались бы антиконституционными мерами и нарушениями прав человека?
Поверьте: уж лучше задумываться сейчас. Позже, когда власти додумаются устроить лагеря смерти (или хотя бы браслеты для огров), думать будет поздно; уж лучше удержаться здесь, на сетевом рубеже.
Добавить комментарий