JavaScript: проверьте свою интуицию

parseInt('fuck');     // NaN parseInt('fuck', 16); // 15 

Как работает parseInt: он посимвольно проверяет переданную строку на соответствие указанной вторым аргументом системе счисления и если находит некорректный символ, то завершает работу. По умолчанию, система счисления считается десятичной. В не самых свежих браузерах если переданная строка начинается с 0, то по умолчанию система считается восьмеричной. В десятичной системе счисления символ ‘f’ недопустим и функция заканчивается свою работу не найдя ни одной цифры. А вот в шестнадцатиричной системе символ ‘f’ допустим и соответствует десятичному числу 15. Символ ‘u’ не допустим и функция завершает свою работу.

“Who am I a number” 

Оператор “+” обладает большим приоритетом чем “typeof”, поэтому указанная запись эквивалентна следующей:

“Why am I a ” + (typeof (+ “”)). 

Унарный “+” выполняет привидение к числу, поэтому “typeof” от результата его выполнения — это number.

[1, 2, 4]         <  [1, 2, 5]        //true [1, 2, 'd']       <  [1, 2, 5]        //false [1, 2, ['d', 5]]  <  [1, 2, [20, 5]]  //false [1, 2, 5]         == [1, 2, 5]        //false [1, 2, 5]         <= [1, 2, 5]        //true [1, 2, 5]         >= [1, 2, 5]        //true 

Согласно спецификации ECMAScript 5 для выполнения операции сравнения аргументы, которые не являются примитивами, должны быть привидены к примитивам (если кому интересно, то пункт 11.8.5 “Алгоритм сравнения абстрактного отношения”). Сначала JavaScript пробует преобразовать аргумент к числу с помощью метода valueOf и только когда это не удается приводит к строковому типу (изначально я хотел написать здесь про естественность сравнения чисел, и что когда мы говорим, что слово А больше слова Б, то имеем в виду длину. Но из беседы с коллегой выяснилось, что это не правда. Когда мы сравнимаем два слова мы инстанцируем связанные с ними образы и сравнимаем их. И только если образов не нашлось, то сравниваем слова не как метки образов, а именно как набор букв). Для массивов метод valueOf не определен и поэтому они сравниваются как строки:

"1,2,4" < "1,2,5" //true "1,2,d" < "1,2,5" //false 

Но все вышесказаное верно только для операций сравнения. В случае оператора “==”” привидение к примтивам осуществляется только если один из аргументов примитив, а во всех остальных случаях оператор “==” возвращает true только если оба аргумента ссылаются на один объект (пункт 11.9.3 “Алгоритм сравнения абстрактного равенства”), что в нашем случае не так.

Следует заметить, что для объектов сравнение работать не будет, т.к. их дефолтный toString возвращает [object Object].

obj1 > obj2 

Как было сказано в предыдущем решении, при сравнении JavaScript сначала пытается привести непримитивные аргументы к числам, т.е. вызывает метод valueOf. А 100 > 10.

parseFloat('Infinity'); //Infinity Number('Infinity');     //Infinity parseInt('Infinity');   //NaN 

Число отображается как бесконечность, когда оно превышает максимальное число с плавающей точкой: 1.7976931348623157E+10308. Т.е. по сути Infinity это константа с дробным значением и поэтому она определяется parseFloat и Number, но не определяется parseInt.

("foo" + + "bar") === "fooNaN" // true

Выделим унарный +:

 “foo” + (+ “bar”) 

Как не трудно видеть, он вернет NaN, т.к. строку нельзя привести к числу. Таким образом:

"foo" + NaN === "fooNaN". 

Number.MIN_VALUE > 0 

Согласно спецификации MIN_VALUE — это число наиболее приближенное к 0, которое позволяет JavaScript. Приблизительно равно 5e-324. Все числа меньшие по модулю конвертируются в 0. Называть его минимальным, пожалуй, логично, т.к. максимальное отрицательное так и называется “максимально отрицательное”, но все-таки вносит определенную путаницу.

111111111111111111000 

JavaScript интерпретирует большие числа в экспоненциальной форме:

111111111111111111111 = 1.11111111111111111111e20. 

Но для хранения 1.11111111111111111111 точности не хватает и поэтому

(1.11111111111111111111e20).toString() == 111111111111111111000 

(true + 1) === 2;​  ​ // true (true + true) === 2;  // true true === 2;       // false true === 1;       // false 

Двухместный оператор “+” либо складывает числа, либо конкатенирует строки. При привидении true к числу будет возвращена 1.

Оператор “===” в отличии от “+” не производит привидение типов и поэтому true строго не равно единице.

[] == ![]      //true 

Небольшая цитата из правила привидение типов в операторе == из спецификации:

1. Если Type(x) – Number и Type(y) – String, вернуть результат сравнения x == ToNumber(y).

2. Если Type(x) – String и Type(y) – Number, вернуть результат сравнения ToNumber(x) == y.

3. Если Type(x) – Boolean, вернуть результат сравнения ToNumber(x) == y.

4. Если Type(y) – Boolean, вернуть результат сравнения x == ToNumber(y).

5. Если Type(x) – либо String, либо Number, и Type(y) – Object, вернуть результат сравнения x == ToPrimitive(y).

6. Если Type(x) – Object и Type(y) – либо String, либо Number, вернуть результат сравнения ToPrimitive(x) == y.

Сначала вычислим правую часть равенства и получим:

[] == false 

т.к. объект всегда приводится к true. Теперь

по правилу 4:

[] == 0 

по правилу 6 и со знаниями из 3 задачки:

"" == 0 

и по правилу 2:

0 == 0 

Вуаля!

Math.min() > Math.max() 

Согласно определению метода Math.max в случае отсутствия аргументов возвращается -Infinity. Аналогично min возвращает просто Infinity.