Стремление к возможность читать и удалять мои SMS без моего ведома — это ужé достаточный повод не ставить такое обновление на мобильник. Но у него, по крайней мере, есть
Но требовать право доступа к статусу телефона — это же вообще запредельная
Создаётся мрачное впечатление, что сделанные Сноуденом разоблачения возымели отчасти обратный эффект: корпорации решили, что людишки всецело и окончательно смирилися с тем, что каждый шаг каждого гражданина может под микроскопом рассматривать штатовский гэбэшник — а значит, теперь не только государство, но и другая сила (например, корпорация) может людишек невозбранно примучить, требуя полной открытости и наготы как обязательного условия для доступа ко блогосфере, чатам, микроблогам и так далее. И монетизировать эту открытость, сливая данные невесть кому.
Создаётся мрачное впечатление, что само наличие возможности для приложения запрашивать такие права, как доступ к SMS или к номерам собеседников — это ужé фатальный недостаток системы Android: ведь если приложение может такие права просить, а пользователь не может отказать в этой просьбе, не отказавшись заодно и от обновления, то тогда права будут просить непременно, просить жадно и настырно.
Как с этим бороться — не очень понятно.
С одной стороны, если у сайта есть открытый API — тогда, наверное, будут сочинять неофициальные приложения для доступа к сайту, требующие для себя более скромный диапазон прав на мобильнике.
С другой стороны, я ведь и поставил-то официальное приложение Twitter на Android именно потому, что услыхал в прошлом году новость о намерении Twitter серьёзно ограничить возможности неофициальных приложений по употреблению своего API, частоту обращений к API («стотысячный барьер»
Неужели тупик?
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/210966/
Добавить комментарий