Первый вопрос, который возникает у меня: почему производитель антивирусного программного продукта так заботится о контента, который попадает под категорию не лицензионный?
Когда-то компания «Доктор Веб» (к сожалению, не нашел эту новость за давностью лет) сообщала, что им безразлично пиратская или лицензионная версия операционной системы на компьютере пользователя. Для них главное — антивирусная защита компьютера. А теперь они встают на сторону правообладателей. Их легко понять. В распоряжении у компании находится большая база пользователей, наличие в продуктах компании «Родительского контроля», а так же веб-антивируса SpIDer Gate. А в данном случае все предпосылки помочь пользователям избежать заражения компьютера вирусами, которые находятся на сайтах с пиратским контентом. Меня большинство поддержит, что это не всегда так. Под блокировку может попасть ресурс не совсем легальный, но без вирусов. Приводить примеры данных ресурсов не целесообразно.
Dr.Web 5 февраля 2014 года опубликовала новость с приглашением пройти опрос. Ссылка на новость: «Доктор Веб» проводит опрос о доступе к пиратским сайтам. Сам опрос проводится на этой странице: Пиратские сайты: ходить нельзя блокировать? Опрос проводится с 5 по 15 февраля 2014 года.
Предлагаю провести обсуждение. Как вы относитесь к тому, что антивирусная программа будет заботится о лицензионности контента, который вы просматриваете или качаете?
P.S. если хаб не профильный, то прошу перенести в другой хаб. Кармы для хаба «Вирусы (и антивирсы)» не хватает.
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/211584/
Добавить комментарий