Математики показали, что живые роботы никогда не появятся

Из, разработанной Джулио Тонони, математической модели того, как наш мозг создает сознание, следует, что живые роботы могут быть никогда не созданы, утверждает профессор Фил Магуайр из Национального университета Ирландии.

Согласно теории Тонони, способность собирать информацию — это ключевое свойство сознания. Так же в ней указывается что интегрированная в разум информация не может быть разбита на мелкие компоненты.

Однако, по мнению Магуайра, в вышеуказанной теории есть одна загвоздка. Он указывает на вычислительное устройство, известное как логический элемент XOR, в котором есть два входа: А и Б. На выходе появляется единица, если А и Б одинаковы, и 0 — если А и Б разные. В этом случае невозможно предсказать результат, основанный только на А или Б, нужны оба значения.

Магуайр отмечает, что тип интеграции, указанный Тонони, требует потери информации:

Вы вводите два бита и получаете один. Если бы мозг интегрировал информацию таким образом, у него было бы постоянное информационное кровотечение.

Ирландский ученый считает, что вряд ли мозг делает это, поскольку повторяемое извлечение воспоминаний в конце концов уничтожило бы их. Вместо этого, они определяют интеграцию в терминах того, насколько сложно редактировать информацию.

В качестве примера приводится альбом цифровых фотографий. Изображения в котором собраны, но не интегрированы, поэтому удаление или редактирование отдельных снимков вполне легко осуществимо. Но когда мы создаем воспоминания в мозге, мы интегрируем их в наш банк более ранних воспоминаний, поэтому чрезвычайно трудно отредактировать одну выборочную сцену из этого банка.

Исходя из этого, Магуайр и его команда математически показали, что компьютеры не смогут справиться с процессом, который полностью интегрирует информацию. Если вы принимаете факт того, что сознание зависит от общей интеграции, компьютеры не могут быть сознательными.
Ирландский профессор на счет этого, говорит следующее:

Это означает, что вы не смогли бы добиться таких же результатов за конечное время, используя конечную память и физическую машину. Но это совсем не означает, что в нашей голове творится какая-то магия, которая вовлекает процессы, необъяснимые с точки зрения физики. Просто это так сложно, что мы не можем обратить эти процессы вспять и разложить их.

Невролог Анил Сет из Университета Сассекса в Великобритании, согласен с ирландскими математиками, однако он не уверен в том, что мозг не теряет информацию:

Мозг — открытая система с постоянным оборотом физических и информационных компонентов, — говорит он. — Немногие неврологи согласились бы с тем, что сознание требует памяти без потерь.

Магуайр также признает, что их доказательство будет не лучшим, если интеграция информации в мозге — обратимый процесс.

Возможно, если у вас будет очень умный алгоритм, вы сможете взломать память человека и отредактировать ее.