Google планирует указывать в выдаче, что результаты были удалены по требованию фигуранта поискового запроса

от автора

Таким образом получила продолжение история с решением Европейского суда позволить жителям ЕС требовать от Гугла удаления неумечтных и нерелевантных ссылок из выдачи. Как это может выглядеть пользователям Гугла хорошо известно:

Так компания выражает своё отношение к решению суда, которое считает проявлением цензуры в интернете. Чтобы добавить веса своей позиции, Google сообщает, что среди полученных по состоянию на прошлый понедельник 41 000 запросов, почти треть — мошеннические или неадекватные (scram), пятая часть связана с серьёзными преступлениями, 12% — с детской порнографией. нетрудно подсчитать, что на запросы, к которым у корпорации добра нет претензий, остаётся всего 35%. Исполнительный директор Google Ларри Пейдж привёл примеры, как с запросом на удаление «чувствительных» результатов выдачи обратились «политик с мутным прошлым», осуждённый педофил и человек, покушавшийся на убийство своей семьи.

Чтобы точнее провести границу между защитой прайваси и общественным интересом, Google создал консультационный совет, в который вошёл председатель совета директоров «Гугла» Эрик Шмидт и человек, в глаза которому смотрели все пользователи Википедии — Джимми Уэйлс. Джимми считает, что удаление результатов, связанных с судебными делами не имеет ничего общего с с защитой частной жизни.

Можно ли считать цензурой удаление результатов поиска в интересах частных лиц?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Проголосовало 2 человека. Воздержавшихся нет.

ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/225703/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *