Привет, %Username%!
Решил составить таблицу фич современных мессенджеров с оглядкой на безопасность и порог входа. О том, что у меня получилось — под катом.
| Приложение/фичи | End-to-end шифрование | Шифрованные групчаты | Desktop клиент | Шифрованые голосовые звонки | Нужен сервер | Id |
| Telegram | Да, нужно отдельно создавать защищенный чат, только для мобильных | Только до сервера | Только до сервера | Нет | Да | Тел. номер |
| Signal | Да(mobile only) | Да(mobile only) | Пока нет | Да | Да | Тел. номер |
| Tox | Да(desktop only yet) | Да(desktop only yet) | Да | Да + group | Нет | Публичный ключ, нужно разный на каждом инстансе |
| Вроде как да(Android only) | Нет | HTTPS | ? | Да | Тел. номер | |
| Skype | Нет, у ФСБ есть доступ | Нет | Нет | Нет | Да | Логин |
| Viber | Нет, у ФСБ есть доступ | Нет | Нет | ? | Да | Тел. номер |
| Jabber+otr (Pidgin, ChatSecure) | Да | Нет | Да | Нет | Да | Логин |
Замечания
- У Telegram по умолчанию шифрование лишь до сервера, а там лишь доверие Дурову. Secret chat нужно врубать отдельно.
- Signal — самый защищенный из удобных неанонимных мессенджеров, но нет десктоп клиента. Активно пилят web расширение для хрома. Советую приглядеться. Низкий порог входа.
- Tox — за ним будущее, но пока он очень сырой. И нужно генерить столько Id сколько у вас одновременно устройств в сети, иначе будет глючить. Но у него единственного есть анонимные групповые шифрованные голосовые конференции (если клиент не вылетит)
- Jabber + OTR. отличная безопасность, но высокий порог входа с кучей настроек
- Viber, Skype — только если вы не против, что органы читают ваши беседы почти в реальном времени.
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/271465/
Добавить комментарий