Фильтр Блума представляет собой структуру данных, которая может эффективно определить является ли элемент возможным элементом набора или определенно не относится к нему. Эта статья продемонстрирует простую реализацию фильтра Блума в C++.
Интерфейс
Давайте сначала определим интерфейс данного фильтра. Можно выделить три основные функции:
- Конструктор
- Функция, чтобы добавить элемент к фильтру Блума
- Функция для запроса относится ли элемент частью фильтра Блума
Несколько задействованных переменных, включая небольшое количество векторов, также содержат состояние фильтра.
#include <vector> struct BloomFilter { BloomFilter(uint64_t size, uint8_t numHashes); void add(const uint8_t *data, std::size_t len); bool possiblyContains(const uint8_t *data, std::size_t len) const; private: uint64_t m_size; uint8_t m_numHashes; std::vector<bool> m_bits; };
Стоит отметить, что std::vector является намного более эффективной специализацией std::vector, требует только один бит на элемент (в отличие от одного байта в типичных реализациях).
Можно обработать эту структуру по шаблону, как расширение. Вместо жесткого кодирования ключевых типов и хеш-функций, мы можем обработать класс по шаблону с чем-то подобным:
template< class Key, class Hash = std::hash<Key> > struct BloomFilter { ... };
Это позволит фильтру Блума быть обобщенным для более сложных типов данных.
Параметры фильтра Блума
Есть два параметра для построения фильтра Блума:
- Размер фильтра в битах
- Число хэш-функций для использования
Мы можем вычислить ложный положительный коэффициент ошибок — n, на основе размера фильтра — m, числа хэш-функций — K и число вложенных элементов -N, с помощью формулы:
Эта формула не очень полезна в таком виде. Но нам нужно знать насколько большой фильтр должен быть и сколько хеш-функций понадобится, чтобы использовать, учитывая предполагаемое количество элементов набора и коэффициент ошибок. Есть два уравнения, которые мы можем использовать для расчета этих параметров:
Реализация
Вы можете задаться вопросом, как же реализовать kk хеш-функции; двойное хеширование может использоваться, чтобы генерировать kk значения хэш-функции, не влияя на вероятность ложно-положительного результата! Такой результат можно получить используя формулу, где i — ординал, м — размер фильтра Блума и x — значение, которое будет хешировано:
Для начала нужно написать конструктор. Он просто записывает параметры масштабирования и битовый массив.
#include "BloomFilter.h" #include "MurmurHash3.h" BloomFilter::BloomFilter(uint64_t size, uint8_t numHashes) : m_size(size), m_numHashes(numHashes) { m_bits.resize(size); }
Далее давайте напишем функцию для вычисления 128 — битного хэша данного элемента. В данной реализации используется MurmurHash3, 128 бит хэш — функция, которая имеет хорошие компромиссы между производительностью, распределение, потоковым поведением и сопротивлением противоречиям. Поскольку эта функция генерирует 128 бит хэш и нам нужно 2х64 битные хэши, мы можем разделить возвращенный хэш пополам, чтобы получить хэшa(x) хэшb(x).
std::array<uint64_t, 2> hash(const uint8_t *data, std::size_t len) { std::array<uint64_t, 2> hashValue; MurmurHash3_x64_128(data, len, 0, hashValue.data()); return hashValue; }
Теперь, когда у нас есть хэш-значения, нужно написать функцию, чтобы вернуть выходной сигнал n хэш-функции.
inline uint64_t nthHash(uint8_t n, uint64_t hashA, uint64_t hashB, uint64_t filterSize) { return (hashA + n * hashB) % filterSize; }
Все, что осталось сделать — это написать функции для набора контрольных битов для заданных элементов.
void BloomFilter::add(const uint8_t *data, std::size_t len) { auto hashValues = hash(data, len); for (int n = 0; n < m_numHashes; n++) { m_bits[nthHash(n, hashValues[0], hashValues[1], m_size)] = true; } } bool BloomFilter::possiblyContains(const uint8_t *data, std::size_t len) const { auto hashValues = hash(data, len); for (int n = 0; n < m_numHashes; n++) { if (!m_bits[nthHash(n, hashValues[0], hashValues[1], m_size)]) { return false; } } return true; }
Результаты
С помощью фильтра Блума 4.3MБ и 13 хэш-функции, вставляя элементы 1.8МБ приняли примерно 189 наносекунд для каждого элемента на средней производительности ноутбуке.
Оригинал данного поста Вы можете найти по ссылке.
ссылка на оригинал статьи https://habrahabr.ru/post/281517/
Добавить комментарий