22 ноября 2016 г. опубликован принадлежащий Apple патент США 9,504,170 Flexible display devices, в котором описана конструкция складного смартфона.
Строго говоря, в свежеиспеченном патенте Apple нет ничего особенно нового: у него есть родственный патент 8,787,016, опубликованный 22 июля 2014 г. и ведущий свою историю от их общей заявки 13/177,165 с приоритетом 6 июля 2011 г.
Совсем недавно в этом хабе обсуждалась патентная заявка Samsung на конструкцию гибкого смартфона. Воспользовавшись публикацией патента Apple как поводом, можно сравнить подходы этих компаний к патентованию разработок одинакового назначения.
При этом напрямую сравнивать упомянутую корейскую заявку Samsung с американским патентом Apple не имеет смысла: во-первых, даты подачи документов различаются почти на 2 года, а даты приоритета различаются почти на 4 года (понятно, что все это время разработка не стояла на месте и поэтому детальность проработки конструкции мобильного устройства в заявке Samsung гораздо выше); во-вторых, решаемые в них технические задачи заметно отличаются (беспетлевое сгибание у Samsung, применимое, например, в браслетах, и «раскладушка» на петлях у Apple).
А вот сравнить подходы к составлению заявок одной тематики (смартфоны-раскладушки), поданных приблизительно в одно время, было бы вполне логично.
Итак:
APPLE заявка US14/335,783, подана в июле 2014 г.
SAMSUNG заявка US14/053,506, подана в октябре 2013 г.
SAMSUNG заявка US14/049,334, подана в октябре 2013 г.
SAMSUNG заявка US14/461,560, подана в августе 2014 г.
SAMSUNG заявка US14/624,746, подана в феврале 2015 г.
Даже без детального анализа текста заявок, глядя на лишь иллюстрации, можно предположить, что Apple предпочитает патентовать прежде всего функции в общем виде, а Samsung — технические решения, обеспечивающие реализацию функций.
И что же с того, спросит проницательный читатель. Да ничего особенного, ответим мы. Оба подхода давно известны в патентной науке, каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Но вот с чем их интересно сопоставить — в iPhone от Apple содержится порядка 25% компонентов производства Samsung (по стоимости iPhone 4, данные 2012 г.), а вот компонентов производства Apple в Galaxy от Samsung что-то не наблюдается. Хотя жить парням из Купертино этот факт, видимо, нисколько не мешает.
ссылка на оригинал статьи https://habrahabr.ru/post/315932/
Добавить комментарий