Создатели Kak2tak.tk, сервиса, запущенного этой весной, третий день подряд ликуют. С самого начала были сомнения — а нужно ли это пользователям, хороша ли идея… И вот мы читаем в новостях — Павел Дуров запустил telegra.ph. Сервис, который позволяет в пару кликов разместить в сети текст и дать на него ссылку. То есть практически то же самое, что умеет Kak2tak.tk…
Объясню причину радости. Бесспорно, у всех бывают удачные и неудачные идеи, станет ли telegra.ph мегапопулярным — никто сказать не может. Но если г-н Дуров, человек не последний в Сети, запускает некий сервис — значит ему показалась интересной идея. А значит, по принципу транзитивности, авторы Kak2tak.tk почти такие же прозорливые и умные, как Павел! 🙂
Теперь немного серьезнее.
Никто не говорит о плагиате. Обвинять telegra.ph в воровстве идеи бессмысленно. Тогда скорее уж надо обвинить и Телеграф, и Kak2tak.tk в том, что они подсмотрели замысел у pastebin. По этой же причине создатели текстовых редакторов не судятся друг с другом — функционал у всех одинаков, ничего особо нового не привнесено.
Но для понимания разницы в функциональности позволю себе привести табличку.
Kak2tak.tk | Telegra.ph* | |
---|---|---|
Размещение медиаконтента | нет | да |
Размещение гиперссылок | нет | да |
Комментирование + трекер комментариев | да | нет |
«Хитрая» ссылка на запись | да | нет |
Индексирование записей поисковыми системами | нет | да |
Редактирование записей | да | да** |
Дата запуска сервиса | 04/2016 | 11/2016 |
* Возможности telegra.ph озвучены по состоянию на 27/11/2016
** В пределах одной браузерной сессии
Из базовых фич у Телеграфа и Kak2tak.tk совпадает только возможность размещения текста в несколько кликов без регистрации. Дальше пути сервисов расходятся: Павел Дуров ориентируется на легковесный интерфейс (нам он жутко нравится), на медиаконтент и, естественно, на интеграцию с Телеграм.
Создатели kak2tak.tk сознательно отказались от гиперссылок, gif-анимации и прочего медиа, сделав выбор в пользу теплого лампового plain text (с болдом, курсивом и подчериванием). Не в последнюю очередь это — мера против черной SEO-оптимизации, но главный посыл — «лонгриды спасут мир». Читайте слова, не отвлекаясь на видео с котиками, типа. Может, немного по-старперски звучит, но как есть, так есть.
Теперь по поводу URL записей. В обсуждении Телеграфа уже отметили, что подбором цифр в ссылке на запись можно попадать на чужие посты. Большого криминала в этом нет, Телеграф — это не приватный сервис и никто не обещал полной секретности. В конце концов, все страницы лежат в открытом доступе и индексируются поисковыми системами.
В Kak2tak.tk все ровным счетом наоборот. Собственно, сервис родился из идеи «открытой анонимности», когда страница с текстом лежит в открытом доступе, но случайно (или гуглением) на нее набрести нельзя. Доступ к записи имеют только те, кому автор дал ссылку вида kak2tak.tk/o87hdsbfh98BHN789h. А уж какие слова на этой странице написаны и что там обсуждается — на совести автора.
Вот и получается, что Телеграф и Kak2tak.tk — нечто вроде двоюродных братьев. Что-то общее есть (как и общие родители), но много и разного. А главное — и там, и там поддерживается идея «open internet», что не может не радовать.
P.S. С радостью сообщаю, что владельцы сервиса наконец-то перестали жадничать и апгрейднули хостинг. Надеюсь, падения Kak2tak.tk от хабраэффекта больше не будет.
P.P.S. Посты о нашем сервисе (необязательно для чтения):
Раз (21/03/2016)
Два (26/04/2016)
ссылка на оригинал статьи https://geektimes.ru/post/283086/
Добавить комментарий