
Лет 20 назад среди городских жителей пользовалось большой популярностью увлечение агро-фитнесом на собственной эко-площадке, именуемой в народе просто: «огород». Иметь собственный источник картошки, не зависящий от политико-экономической конъюнктуры рынка, было делом правильным, нужным, и – некоторое время – даже экономически обоснованным. Иметь в кризисной ситуации контроль над собственным пулом ресурсов – стоило вложенных усилий.
Однако появление стабильно работающих супермаркетов изменило ситуацию радикально. Ныне индивидуальным фермерством ныне занимаются либо любители этого дела, либо профи, либо вынужденно.
Прошло время, изменилась страна. В стране появился бизнес и соответствующие времени технологии. Однако привычка иметь «всё своё» имеет слишком глубокие корни чтобы просто так исчезнуть. Просто вместо огорода теперь — собственная серверная, а растут на этом «огороде» заморские гигабайты.
Еще несколько лет назад такой «огород» был must have для каждой хоть сколько-нибудь крупной компании. Сегодня на рынок вышли современные IT-супермаркеты, именуемые дата-центрами. Границы мощностей серверов раздвинулись до границ публичных облаков. Громадный объём «вкусных», полезных и доступных ИТ-ресурсов – на любой, даже самый взыскательный, вкус. Было бы желание.
Впрочем, как и всё новое, облака надо изучить. Но если каждый говорит, что он – лучший, то как выбрать? Только путем сравнения. Немного поработав, я собрал данные, а то, что получилось, излагаю ниже по тексту.
В основу сравнения легло усредненное представление о современной компании, сделанное на основе опыта нашего project manager`а.
Получилась производственно-торговая компания (допустим, торгующая мебельной фурнитурой и дизайнерской мебелью собственного производства) с несколькими филиалами в областных центрах. Есть удаленно работающие сотрудники, для всех делается терминальное подключение. Общее число рабочих станций сотрудников – 60-70 человек. Есть собственное дизайнерско-конструкторское бюро.
В запросе: хранилище, контроль товаров, работы сотрудников, активный отдел продаж. В облако выносятся 1С, CRM, SQL, ERP и прочие непонятные аббревиатуры. Ежедневный бекап глубиной в 7 копий. В общем, вышло требование в 26 vCPU, 300 GB RAM, VPN + 128bit encr., 10x IPv4, 1 Gbit/s в мир, Shared storage: 12 TB low speed storage (SATA, SAS) и 1 TB high speed storage (SSD).
Я пробежался по основным «IT-супермаркетам», чаще всего рекомендуемым для нашего рынка, а в основу сравнения взял цену, как один из наиболее популярных критериев. В общем, получилось следующее:
Конфиг: 26 vCPU, 300 GB RAM, VPN + 128bit encr. 10x IPv4, 1 Gbit/s в мир,
Shared storage: 12 TB low speed storage (SATA, SAS) 1 TB high speed storage (SSD)
|
№
|
Название компании
|
Стоимость аренды ресурсов в облаке [евро в месяц]
|
|
1
|
Amazon Web Services
|
2045,614
|
|
2
|
Microsoft Azure
|
6215,91
|
|
3
|
IBM
|
5023,182
|
|
4
|
Lattelecom
|
2900
|
|
5
|
e24cloud.com
|
3811,86
|
|
6
|
3s.pl
|
3738
|
|
7
|
oktawave.com
|
5507,68
|
|
8
|
Rackray
|
2061
|
|
9
|
Крок
|
3127,21
|
|
10
|
Tucha.ua
|
5080
|
|
11
|
Baltneta
|
3168
|
|
12
|
SIM-Networks
|
1643,86
|
|
13
|
Cosmonova
|
5000
|
|
14
|
De Novo
|
3429,129
|
|
15
|
HostPro
|
5894,467
|
|
16
|
Gigacloud
|
2362,369
|
|
17
|
Парковий
|
3184,534
|
|
18
|
VoliaCLOUD
|
2978,676
|
Конечно, не хлебом единым цена – не единственный драйвер принятия решения, и есть другие принципиально важные критерии. Потому в обозримом будущем в моих творческих планах (если доживу) – сделать сравнение по функционалу, поддержке, удобству интерфейса и прочим важным вещам. Ну а сегодня, дабы сравнивалка не треснула 20 компаний охватить пытаясь объять необъятное, делюсь хотя бы этим. Юзайте! Буду рад, если это принесет кому-то пользу.
Хорошего дня!
ссылка на оригинал статьи https://habrahabr.ru/post/317222/
Добавить комментарий