Один из методов библиотеки Sidekiq. Объяснение смайла
send в Ruby вызывает методы объектов по имени. Вот очевидный способ применения:
# До: явно используем присваивание. Неудобно, если полей много или они определяются в рантайме. user.name = "Иван" user.age = 29 # После: передаём имя атрибута параметром. Решает проблемы первого способа. def set(field, value) send("#{field}=", value) end user.set(:name, "Иван") user.set(:age, 29)
А ещё вы наверняка видели такие строки:
after_create :send_email
Да-да, коллбэки в рельсах внутри реализованы тоже с помощью send.
Ещё через send при тестировании вызывают приватные методы. О том, нужно ли вообще их тестировать, рассказывает Sandi Metz, автор книги Practical Object-Oriented Design in Ruby (о приватных методах с 10:58).
Она считает тестирование приватных методов излишним: правильный набор входных данных при тестировании публичных методов обеспечит 100%-е покрытие. Но периодически при активной разработке нестабильного кода Sandi нарушает это правило, чтобы не копаться в трейсах, а ловить ошибку в месте возникновения. Такие тесты она считает временными и с готовностью удаляет, когда код стабилизируется. Она в курсе про подход "Если вам нужно тестировать приватный метод, вынесите его в отдельный класс", но считает, что от такого выделения код не станет более стабильным.
Иногда без send не обойтись:
data_point = OpenStruct.new(:queued? => true) data_point.queued? # -> true data_point.send("queued?=",false) # иначе такой метод не вызвать data_point.queued? # -> false
Это пример из документации по OpenStruct. Пример надуманный, но встречаются названия и более странные: взять хоть тот же метод из картинки в начале поста.
В продолжение темы о необычных названиях методов. Часто пытаетесь выйти из irb командой учше? Просто добавьте в ~/.irbrc следующий код:
module Kernel def учше exit end end
Пришло в голову, пока обдумывал примеры для статьи; добавил ради теста себе в .irbrc — работает. Собирался было удалить, потом думаю: "А ведь удобно же". Пока оставил, пускай полежит недельку.
module Kernel def method_missing(method_name, *arguments, &block) return(super) unless contains_russian_letters?(method_name.to_s) possible_meaning = translit(method_name.to_s) send(possible_meaning, *arguments) end private def translit(string) string.chars.map do |char| russian_to_english_mapping[char] || char end.join end def contains_russian_letters?(string) !(string.chars & russian_symbols).empty? end def russian_symbols "йцукенгшщзхъфывапролджэячсмитьбю".chars end def russian_to_english_mapping english = "qwertyuiop[]asdfghjkl;'zxcvbnm,.".chars russian_symbols.zip(english).to_h end end # Пробуем: puts(1.inspect) # Выводит 1 згеы(1.штызусе) # Тоже выводит. Работает!
Оставлять это не решился.
Недостатки
Неаккуратное использование send ухудшает читаемость. Сравните:
# Вариант 1. Читаемо, но не масштабируемо if params[:sort_by] == "age" users.sort_by_age else users.sort_by_name end # Вариант 2. Масштабируемо, но нечитаемо sorting_method = "sort_by_#{params[:sort_by]}" users.send(sorting_method) # Лучше переписать код так, чтобы можно было писать # и масштабируемо, и читаемо: users.sort_by(params[:sort_by])
Подведём итоги
Используйте send, если вам нужно:
- Определять имя метода во время исполнения;
- Писать свои велосипедные коллбэки;
- Вызывать приватные методы в тестах.
Не используйте send без необходимости.
ссылка на оригинал статьи https://habrahabr.ru/post/318546/
Добавить комментарий