В Java 8 появился новый класс CompletableFuture
, который позволяет удобно писать асинхронный код.
При использовании CompletableFuture
из нескольких потоков я столкнулся с его неочевидным поведением, а именно с тем, что callbacks на нём могут выполнятся совсем не в тех потоках, как ожидалось. Об этом и о том, как мне удалось решить проблему — я и расскажу в этой статье.
Мною разрабатывался асинхронный, неблокирующийся однопоточный клиент к серверу, который использовал потоконебезопасные структуры данных. Тесты проходили без проблем, но benchmarks иногда падали c ConcurrentModificationException
на внутренних структурах однопоточного клиента.
Асинхронность в клиенте реализовывалась с использованием CompletableFuture
, все операции внутри клиента производились в одном потоке (далее в коде — singleThreadExecutor
).
Фрагмент кода клиента с методом get
, который доступен пользователям:
//ожидающие завершения запросы private final Set<CompletableFuture> pendingFutures = Collections.newSetFromMap(new IdentityHashMap<>()); public CompletableFuture<String> get(String key) { CompletableFuture<String> future = new CompletableFuture<>(); //передаём задачу на выполнение в поток клиента singleThreadExecutor.execute(() -> { //добавляем future в список ожидающих завершения pendingFutures.add(future); future.whenComplete((v, e) -> { //когда future завершится удаляем его из списка ожидающих pendingFutures.remove(future); }); //тут был код передающий запрос на сервер и получающий ответ от сервера //в конечном итоге код вызвал future.complete(data); в потоке этого singleThreadExecutor }); return future; }
Оказалось, что так делать нельзя.
Возможно, я узнал бы об этом раньше, если бы внимательно прочитал javadoc для CompletableFuture
.
При использовании такой архитектуры необходимо, чтобы все callbacks у CompletableFuture
вызывались в том же потоке, который делает CompletableFuture.complete
.
По указанному выше коду, вроде бы, так и происходит.
Но benchmarks иногда завершались с ConcurrentModificationException
в коде, который перебирал pendingFutures
в том же потоке клиента (singleThreadExecutor
).
Дело в том, что callback, передаваемый в future.whenComplete
(который вызывает pendingFutures.remove
), иногда выполняется совсем в другом потоке.
А точнее в потоке приложения, которое пользуется моим клиентом:
Client client = new Client("127.0.0.1", 8080); CompletableFuture<String> result = client.get(key); result.thenAccept(data -> { System.out.println(data); });
Вызов result.thenAccept
в этом приложении приводит иногда к вызову остальных callbacks на future, которые были добавлены внутри самого кода клиента.
Рассмотрим проблему на простых примерах
Thread mainThread = Thread.currentThread(); CompletableFuture<Void> future = new CompletableFuture<>(); future.thenRun(() -> { System.out.println(Thread.currentThread() == mainThread); }); future.complete(null);
Такой код всегда выводин на экран true
, так как callback выполняется в том же потоке, что и метод complete.
Но если к CompletableFuture
будет хотя бы одно обращение из другого потока, то поведение может измениться:
//основной поток Thread mainThread = Thread.currentThread(); //создаём второй поток Executor executor = Executors.newSingleThreadExecutor(); CompletableFuture<Void> future = new CompletableFuture<>(); future.thenRun(() -> { System.out.println(Thread.currentThread() == mainThread) }); //просто добавляем callback к тому же future в другом потоке executor.execute(() -> { future.thenRun(() -> { //nop }); }); //завершаем future future.complete(null);
Такой код может иногда выдавать false
.
Дело в том, что вызов thenRun
у того же future, но во втором потоке, может привести к срабатыванию callback в первом thenRun
. При этом callback первого thenRun
будет вызван во втором потоке.
Это происходит в тот момент, когда future.complete(null)
начало выполняться, но ещё не успело вызвать callbacks, а во втором потоке вызвался thenRun
, который и выполнит все остальные callbacks на этом future но уже в своём потоке.
Проблем решается просто:
//основной поток Thread mainThread = Thread.currentThread(); //создаём второй поток Executor executor = Executors.newSingleThreadExecutor(); CompletableFuture<Void> future = new CompletableFuture<>(); CompletableFuture<Void> secondThreadFuture = future.thenRun(() -> { System.out.println(Thread.currentThread() == mainThread); }); //просто добавляем callback к тому же future в другом потоке executor.execute(() -> { secondThreadFuture.thenRun(() -> { //nop }); }); //завершаем future future.complete(null);
Мы просто добавили secondThreadFuture, которая зависит от результата исходной future. И вызов на ней thenRun
во втором потоке не приводит к возможному срабатыванию callbacks на исходной future.
Для гарантированного вызова callbacks в заданных пользователем потоках у CompletableFuture
существуют async реализации методов, например — thenRunAsync
, которым нужно передавать Executor. Но async-версии методов могут работать медленней, чем обычные. Поэтому, я не хотел лишний раз их использовать.
Вывод
Вывод, который я сделал для себя: не использовать один объект CompletableFuture
в нескольких потоках, если необходимо быть уверенным, что все callbacks на нём выполняются в заданном потоке. А если использовать несколько потоков с одним CompletableFuture необходимо — то достаточно передавать в другой поток не оригинальный CompletableFuture
, а новый, который будет зависеть от исходного. Например, вот так:
CompletableFuture<Void> secondThreadFuture = firstThreadFuture.whenComplete((v, e) -> { //nop });
ссылка на оригинал статьи https://habrahabr.ru/post/325730/
Добавить комментарий