Опрос: администрация Хабра вне политики

от автора

Внимание! Данная статья не ставит целью инициировать политическую дискуссию.

Одно из правил Хабра гласит, что не следует инициировать политические дискуссии и участвовать в них. Тематика ресурса определена довольно четко. Для рассуждений о политике есть куда более подходящие сайты. Но не «Хабр».

У Geektimes точно такие же правила, поэтому далее под термином "Хабр" я буду понимать оба этих ресурса.

Думаю, многие согласятся что это правильно, таким образом повышается качество материалов ресурса. При этом очевидно, что эти правила должны соблюдать все пользователи, включая администрацию. Это нормальная культура общения, где от каждого ожидается уважение не только к себе, но и к собеседнику, читателю.

В случае, когда пользователи нарушают правила действия администрации понятны. В зависимости от степени нарушений действия администрации варьируются от игнорирования, выдачи предупреждений, переводов в read-only режим, до бана пользователей в особых случаях и т.д. Целью является исправить нарушение и привести ресурс в соответствие с правилами. Указанные способы приносят результаты в той или иной степени.

Но что делать, если действия администрации противоречат этим правилам? Всегда можно связаться со службой поддержки, объяснить ситуацию и ожидать либо исправления нарушения, либо исправление правил. К сожалению, в моем случае не произошло ни того, ни другого.

Я не планирую раскрывать детали моего запроса в службу поддержки, потому что это может вызвать сильную предвзятость в оценке этой статьи и увести обсуждение с общей проблемы в частный случай. Хотелось бы сохранить профессионализм и непредвзятость, а также в итоге повысить качество ресурса.

Могу лишь сказать, что в своем запросе я описал проблему и предложил решение, которое не нарушает никаких действующих законов. Да, оно имеет такие минусы как затраты на реализацию и отключение некоторых второстепенных функций сайта. Но при этом полностью устраняет нарушение правила “Хабр вне политики”.

В ответ служба поддержки уведомила меня, что не уполномочена давать консультации по нюансам выполнения российского законодательства и предложила обратиться к квалифицированным юристам.

При этом мой вопрос не имеет никакого отношения к соблюдению законодательства и является полностью вопросом морали.

Целью данной статьи является обозначить проблему и попытаться найти решение. А чтобы не быть голословным и оценить уровень ожиданий пользователей я добавлю небольшой опрос.

ссылка на оригинал статьи https://geektimes.ru/post/289261/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *