Человек в очках виртуальной реальности выглядит нелепо. Пользоваться ими можно только дома и только в знакомой обстановке в окружении понимающих людей. Так что чисто виртуальная реальность это не наш выбор. Вот дополненная реальность — это уже интереснее. Но об этом позже.
Все же о той технологической платформе, которую вижу я в 20-х годах в качестве базовой. Она будет стоять на 3 китах:
- Голосовое управление
- Биометрическая аутентификация
- Распределенная сеть гаджетов
Те голосовые помощники, которые сейчас лезут из всех щелей, рано или поздно приведут к качественному скачку в этой области. Мне кажется, что мы придем к некоему движку, который умеет работать с голосовыми сообщениями и расширениями для него под каждую область. И точно так же как мы сейчас пишем ботов для Телеграм, будем писать расширения для голосовых помощников. И условная Алиса будет не просто ставить будильник, но сможет сделать под диктовку заказ фастфуда в приложении, которое под такое решение предоставляет API.
Как бы ни проклинали голосовые сообщения, скоро они будут частью нашей жизни. И мессенджеры постепенно мигрируют в технологическую цепочку аудио — текст — перевод — аудио. Безусловно, возможность общения через текст останется, но не будет доминирующей. Растет новое поколение, которое не любит набирать текст, но любит общаться. Тем не менее, формат сообщений в мессенджере более удобен чем прямой телефонный разговор, так как дает возможность взять паузу. Кстати, на этой же волне тотально повысится «грамотность», так как писать будет компьютер, а он ошибок допускать будет меньше.
Но сейчас работа с голосовыми сообщениями неудобна. Как минимум, нужно вытаскивать смартфон, смотреть от кого сообщение, нажимать на кнопку для его прослушивания, записывать в микрофон смартфона ответ и отсылать собеседнику. Если голосовой помощник будет зачитывать такое сообщение в наушник, будет удобнее. А зачитывать аудио или озвучивать текст — не так уже и важно, все едино.
Но слушать это только половина дела. Тут добавляются еще некоторые моменты. Например, безопасность. Если мы хотим защищенности, то доступ к переписке нужно давать только доверенному пользователю. А идентифицировать его поможет биометрия. И проще всего сделать идентификацию по голосу, когда мы отвечаем на сообщение, например.
Вторая сторона безопасности это приватность. Если мы общаемся голосом, то окружающие нас слышат. А это не всегда удобно и приемлемо. И это проблема. До нейроинтерфейсов мы в этом десятилетии не дорастем. Значит нужно что-то, что позволит различать шепот или движение губ и на основе этого формировать текстовое или звуковое сообщение. И такие нейросети уже есть.
Еще одна проблема — динамики, микрофон и/или камера. Вытаскивать смартфон для каждого голосового сообщения, да и просто таскать его для этого в руке, будет уже не так удобно. Поэтому, камера, микрофон и дисплей смартфона должны переместится в область расположения рта, ушей и глаз. Здравствуй, google glass.
Позволю себе небольшое лирическое отступление. Помните наладонник Newton или Tablet-PC? Очень добротные, но опередившие свое время концепты планшетов. Планшет дорос до массовости только с появлением iPad. Об это сломано много копий, не хочу углубляться в дискуссию, но обопрусь на эту аналогию. Мне кажется, что время массовых умных очков еще не пришло, но оно уже рядом. Так как очки есть, а массовости нет. Для себя, я вывел такой критерий массовости: когда что-то уже есть у всего твоего круга общения и, наконец, это покупают и твои родители. Тогда это массовая технология. У нынешних очков слишком много детских болезней, которые нужно устранить. Без этого путь на рынок им закрыт.
Будут ли это прозрачные очки с проектором или непрозрачные очки с экранами — не так важно. Просто непрозрачные очки выглядят диковато, о чем я писал в начале, поэтому не думаю, что эволюция очков пойдет по этому пути.
Вот дополненная реальность для таких очков это просто песня. Коль скоро алгоритмы и обработка видео будут так быстры и хороши, что проекция на видимый мир будет безупречной, тогда и придет черед умных очков. Если проекция будет не на экран очков, а на сетчатку глаза, то еще лучше — приложения типа «показывать всех теток голыми» и «показать все данные о человеке» дадут им популярность. Чистой воды киберпанк, и он уже близко.
Очевидно, что в автомобиле, водителю такие очки противопоказаны — а вдруг заглючат и перекроют обзор? (Да-да. Беспилотники еще не станут доминирующей технологией в 20-е годы, им для разгона как раз и понадобится это десятилетие.) Поэтому тут будет свой голосовой помощник и своя система проекции на лобовое стекло. Но в остальном все будет так же — возможность прослушать и отправить сообщения, управлять голосом и т.п. Это предполагает единый профиль на всех устройствах, к этому мы уже и так пришли. Разница будет только в прозрачной авторизации по лицу, голосу или сетчатке глаза.
Колонка с голосовым помощником, как элемент умного дома тоже впишется в эту экосистему, хотя и не приобретет такой же популярности как носимые гаджеты. То же самое будет со спортивными трекерами и умными часами — они займут свою нишу и останутся в ней. Собственно, это уже и случилось.
В принципе, взлет любой IT-технологии определяется тем, насколько удобно с ее помощью зарабатывать деньги и смотреть порнуху. Рынок приложений для очков и голосовых ассистентов это новый рынок, деньги на нем появятся, как только он станет достаточно большим. Ну а очки дополненной реальности просто созданы для просмотра порно, так что мой прогноз, что технология взлетит и задаст тренд всему десятилетию. Так что встретимся через 10 лет и подобьем итоги.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/post/483554/
Добавить комментарий