Глупость хуже печенега. Заказная электронная почта России

Зачем этот пост?
1. Экзистенциальное желание побороть глупость: А сервис «Электронные заказные письма», описанный на Хабре тут, содержит технологическую глупость — безусловное ограничение на 5 страниц в высылаемом pdf файле.
2. Личная корысть автора: В условиях самоизоляции отправить в госконтору 9 страниц текста заказным электронным письмом.
3. Любопытство: Может ли технологическое сообщество, а именно Хабр, повлиять на бюрократию путем голосования внутри сообщества.
Кому тоже любопытно, прошу под кат.

По личному опыту работу Почты России оцениваю на 4.5 по 5 бальной шкале. Хочу сделать сервис лучше, а не повалять Почту в грязи.
Самоизоляция вынудила найти услугу «Электронные заказные письма» и ей успешно воспользоваться. Но всегда хочется большего. Сервис имеет полезную возможность — электронно отправить заказное письмо, даже если получатель не давал согласие на получение электронных заказных писем. В этом случае Почта России сама распечатывает загруженные в сервис страницы, кладет в конверт и отсылает адресату. И тогда ограничение в 5 страниц понятно: большее количество с трудом умещается в обычный конверт.
В выше указанной статье утверждается, что многие организации уже дали согласие на электронное получение заказных писем. То есть организация получает pdf файл в электронном виде. Какая ей разница, 5 страниц она получила или 25? С точки зрения технологии ответа я не вижу.
Вот скриншот web-страницы нового заказного электронного письма в адрес ООО «ПОЧТОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

Очевидно, технологическая компания Почты Росиии ООО «ПОЧТОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» может принять 9 страниц pdf файла без проблем. И она понимает (там такие же айтишники, как мы) абсурдность ситуации. Пожалуй, только аппаратные (не в смысле «железные») бюрократические (и, увы, неизбежные) игры не позволили ей это реализовать. Цифровому ежу понятно, что снятие ограничений на количество страниц для организации, согласившейся на получение электронных заказных писем, приводит:
а) к повышению производительности труда у отправителя, на почте и у получателя;
б) к сокращению вырубки деревьев для бумаги, нужной для распечатки потенциальных электронных заказных писем,, содержащих более, чем в 5 страниц.
в) к появлению прикольногой эффекта. Технологическое сообщество Хабра может простимулировать госструктуры к подключению электронных заказных писем, что приведет к экспоненциальному росту преимуществ а) и б). Сложно будет петь военную песню про цифровую трансформацию, если тебе могут предъявить скриншот с сайта Почты России о том, что ты даже электронную почту получить не в состоянии.
Поэтому после выбора адресата следует добавить информационную строку «Получатель включил электронную доставку», и ограничение на 5 страниц снимается, или «Получатель не включил электронную доставку», и ограничение на 5 страниц остается.
Прелесть данного случая заключается в том, что если нас будет много, не получится отбрехаться сложностью изменений программного обеспечения. Затраты — час работы квалифицированного программиста, эффект — сэкономленные десятки миллионов рублей в год.
Давайте поможем нашим коллегам из «ПОЧТОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» получить солидный козырь в непростой бюрократической «борьбе бульдогов под ковром».
Пожалуйста, проголосуйте сами и поделитесь информацией с коллегами. Авось что-то получится.