Довольно часто сталкиваюсь с вопросом касательно качества кода: «Почему написано именно так, а не так?». И я объясняю каждый раз. Именно поэтому решил составить эдакую заметку с некоторыми примерами и объяснениями.
Второй возникающий вопрос: «Где научился так красиво писать?». Ответ на который будет к концу статьи.
Приведу три примера, с которыми сталкиваюсь чаще всего.
Пример 1
use App\Models\Payment; use Illuminate\Database\Eloquent\Model; class Foo extends Model { public function user(){ return $this->hasOne('App\Models\User'); } public function payments(){ return $this->hasMany(Payment::class); } }
Проблема этого участка в том, что он выглядит, скажем так, некрасиво, фактически сплошным текстом, и содержит в себе проблемные места, усложняющие не только чтение, но и дальнейшее сопровождение кода.
Начнём с того, что открывающиеся фигурные скобки лучше переносить на новую строку. Это позволит сделать код более приятным в чтении (Привет, PSR-12).
Далее, ссылки на классы лучше не использовать в текстовом формате, так как IDE без всяких сторонних плагинов-помощников может и не догадаться о них когда, например, решите изменить имя класса.
Также отступы следует делать в 4 пробела, так как такой код лучше воспринимается человеческим глазом. Символы табуляции лучше не использовать, т.к. на каждом устройстве в каждом окружении может по-разному быть настроен размер табуляции, и если у одного код будет выглядеть так:
class Foo { public function user() { // } }
То у другого он может быть таким:
class Foo { public function user() { // } }
Или таким:
class Foo { public function user() { // } }
Согласитесь, разница ощутима. А символ «пробела» он и в Африке символ «пробела», отображающийся на всех устройствах одинаково.
Размер в два символа лучше не использовать по той причине, что код становится нечитабельным и выглядит как «по линейке» — в одну слегка кривую вертикальную линию. И отследить в таком массиве вложенные операторы становится проблемной задачей.
Итак, после ревью код будет выглядеть так:
use App\Models\Payment; use App\Models\User; use Illuminate\Database\Eloquent\Model; class Foo extends Model { public function user() { return $this->hasOne(User::class); } public function payments() { return $this->hasMany(Payment::class); } }
Пример 2
Недавно встретил такой участок кода (вставлю картинкой, чтобы не нарушить его вид):

Даже не буду говорить о существовании паттернов — скажу лишь о том, что ООП было придумано для сокращения дубляжа кода, но…
Данный участок очень плохо читается. Приходится вычитывать каждое слово с целью понять что в нём происходит и не пропустил ли чего при чтении.
Проведём код-ревью:
class NewsService { public function sendNews(EmployerNews $employerNews) { $this->dispatch($employerNews, WorkPositionIdsJob::class); $this->dispatch($employerNews, WorkPositionTypesJob::class); $this->dispatch($employerNews, EmployerIdsJob::class); } protected function dispatch(EmployerNews $news, string $class): void { $job = $this->job($news, $class); $delay = $this->delay(); dispatch($job)->delay($delay); } protected function job(EmployerNews $news, string $job): AbstractJob { return new $job($news->getAttributes()); } protected function delay(): Carbon { return Carbon::now()->addSecond(); } }
Согласитесь, такой вариант читается значительно лучше и не выглядит так, будто его бросили в мусорный бак.
И не спрашивайте зачем ставить в очередь на 1 секунду позже — мы обращаем внимание на код-стайл, а не на логику.
То же самое касается и примерно таких проблемных участков, как:
switch($value){ case 'foo': // break; case 'bar': // break; }
if ($employerPriceCategory->default) { return false; } $defaultCategory = EmployerPriceCategory::where('default', true) ->first(['id']); Employer::query() ->where('employer_price_category_id', $employerPriceCategory->id) ->update([ 'employer_price_category_id' => $defaultCategory->id, ]);
$districts = $this->getDistricts(); $this->output->writeln('districts: ' . sizeof($districts)); $period = $this->getPeriod(); foreach ($period as $start) { $end = $start->copy()->endOfDay(); $this->output->writeln('date = ' . $start->format('Y-m-d')); // }
Это же просто ужас! Как такое вообще можно читать? А писать?!
Давайте отрефакторим их!
switch($value) { case 'foo': // break; case 'bar': // break; }
if ($employerPriceCategory->default) { return false; } $defaultCategory = EmployerPriceCategory::query() ->select(['id']) ->where('default', true) ->first(); Employer::query() ->where('employer_price_category_id', $employerPriceCategory->id) ->update(['employer_price_category_id' => $defaultCategory->id]);
Мы давно пережили времена недостатка места на дисках и не стоит дорожить лишним символом «пробела», который компилятор всё равно удалит для себя. Это обычная экономия на спичках. Зачем усложнять жизнь не только себе, но и тем, кто после Вас будет поддерживать этот код? Заканчивайте какать там, где едите.
Пример 3
Помимо вставки дополнительных символов «пробела» и переносов строк, старайтесь разделять код на логические блоки.
Логический блок — это участок кода состоящий из нескольких строк, объединённых между собой какой-либо общей чертой.
Для примера возьмём следующий участок:
$salaryFirstBaseEmployer = $employer->salaryBases->first()->salary_base; $salaryLastBaseEmployer = $employer->salaryBases->last()->salary_base; $begin = Carbon::parse('2020-05-01')->startOfMonth()->startOfDay(); $end = $begin->clone()->endOfMonth()->endOfDay(); $endMonth = $begin->clone()->endOfMonth(); $startPeriod = new CarbonPeriod($begin, $end); $endPeriod = new CarbonPeriod($begin, $end);
В нём мы видим непонятный массив текста. Отформатируем его, разбив на логические блоки:
$salaryFirstBaseEmployer = $employer->salaryBases->first()->salary_base; $salaryLastBaseEmployer = $employer->salaryBases->last()->salary_base; $begin = Carbon::parse('2020-05-01')->startOfMonth()->startOfDay(); $end = $begin->clone()->endOfMonth()->endOfDay(); $endMonth = $begin->clone()->endOfMonth(); $startPeriod = new CarbonPeriod($begin, $end); $endPeriod = new CarbonPeriod($begin, $end);
Итого, нам удалось разбить код на несколько логических блоков, что позволяет быстрее понять его смысл, значительно сокращая время на его поддержку.
Заключение
Очень давно мне дали дельный совет:
Всегда пиши код так, будто поддерживать его будет неуравновешенный и склонный к насилию маньяк-психопат, который знает где ты живёшь.
И это единственное правило, помогающее писать чистый и красивый код на любом языке программирования.
P.S.: Уже несколько людей, включая сообщения вне Хабра, написали о том, что есть такие штуки как PSR, автокомплит кода, форматирование кода в IDE, cs-fixer и так далее. Вы правда думаете, что я не знаю о их существовании? Проблема, раскрытая в статье, не в том, что их не используют, а в том, что мешает изначально красиво писать код, не поджигая пуканы других разработчиков?..
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/post/541792/
Добавить комментарий