Тестирование скриншотами

от автора

Для будущих студентов курса «Python QA Engineer» подготовили авторскую статью.

Также приглашаем на открытый вебинар по теме «Непрерывная интеграция с Jenkins». Рассмотрим, как настраивать автоматический запуск тестов, устанавливать плагины и создавать бекапы конфигураций сборок.


Здравствуйте! Сегодня хочу рассказать о нашем опыте тестирования скриншотами с использованием python, selenium, и Pillow.

Зачем? У нас был довольно большой (~1000) набор тестов на стеке python, pytest, selenium, которые отлично проверяли, что кнопки кликаются, а статистика отправляется (с использованием browserup proxy), но пропускали баги типа таких:  

Используя только селениум, практически невозможно обнаружить такую неполадку, пока она не случится (не будешь же для каждого элемента добавлять проверку для каждого из его стилей). 

Также проблема в том, что у selenium’a трудности с определением видимости некоторых компонентов, а значит, и протестировать верстку с его помощью затруднительно. 

Посмотрим, как selenium определяет видимость для элементов карусели:

Скрипт:

from selenium.webdriver import Chrome from collections import Counter  driver = Chrome() driver.get("https://go.mail.ru/search?q=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8") elements = driver.find_elements_by_css_selector(".SmackPicturesContent-smackImageItem") print(Counter([el.is_displayed() for el in elements])) driver.quit()

Напечатает Counter({True: 10}), хотя видимых элементов явно не 10, и независимо от того, какой сегмент карусели отображается, количество «видимых» карточек не меняется, из-за чего невозможно проверить скролл. 

Аналогично будут работать и явные ожидания (visibility_of, visibility_of_all_elements_located, etc), так как они просто дергают у элемента is_displayed

Решение

Нам был нужен инструмент для pytest и selenium, чтобы мы могли переиспользовать инфраструктуру, на которой крутились текущие тесты. После поиска выяснилось, что ничего готового нет, а то что есть — давно не поддерживается. Поэтому решили сделать сами. 

В общем это работает так:

  • открываем страницу селениумом, готовим ее к тесту (заполняем поля, жмем кнопки);

  • скриншотим всю страницу, и вырезаем кусок, на котором размещен компонент, который нужно протестировать;

  • вырезаем его, повторяем все на стейджинге и попиксельно сравниваем получившиеся картинки;

  • сами картинки перед сравнением нарезаем на блоки размером 40х40 пикселей, те участки которые не совпали помечаем красным прямоугольником для наглядности.

Таким образом можно протестировать и развалившуюся верстку, и компоненты страницы, для которых селениум не может корректно определить видимость.

Рабочий пример на гитхабе.

В итоге тест выглядит так:

def test_search_block(self):    self.driver.get("https://go.mail.ru/")     def action():        self.driver.find_element_by_xpath("//span[contains(text(), 'Соцсети')]").click()     self.check_by_screenshot((By.CSS_SELECTOR, ".MainPage-verticalLinksWrapper"), action=action)

В action кладем все нужные сетапы, при необходимости финализацию можно добавить аналогичным способом.

После завершения теста у нас получится три изображения с тестинга, с прода и дифф. Все три добавляем в отчет.

Благодаря плагину для аллюра отчет выглядит так:

 И в случае падения:

Проблемы

  1. Антиалайзинг — особенно сильно флакали тесты, где на скриншот попадали svg. Решили «смазав» границу между цветами:

RED = "red" GREEN = "green" BLUE = "blue" ALPHA = "alpha"  # https://github.com/rsmbl/Resemble.js/blob/dec5ae1cf1d10c9027a94400a81c17d025a9d3b6/resemble.js#L121 # https://github.com/rsmbl/Resemble.js/blob/dec5ae1cf1d10c9027a94400a81c17d025a9d3b6/resemble.js#L981 tolerance = {    RED: 32,    GREEN: 32,    BLUE: 32,    ALPHA: 32, }
def _is_color_similar(self, a, b, color):    """Проверить схожесть цветов. Для того, чтобы тесты не тригеррились на антиалиасинг допуски     в self.tolerance.    """    if a is None and b is None:        return True     diff = abs(a - b)     if diff == 0:        return True    elif diff < self.tolerance[color]:        return True     return False

Так же сделано в Resemble.js. Надо сказать, что это диалектически влияет на надежность тестов. С одной стороны мы можем упустить проблемы с «одинаковыми» цветами, с другой тесты практически перестают моргать из-за сглаживания.

Для особо тяжелых случаев просто удаляем проблемный элемент со страницы, например, так:

def test_search_block(self):    self.driver.get("https://go.mail.ru/")     def action():        element = self.driver.find_element_by_xpath("//span[contains(text(), 'Соцсети')]")        self.driver.execute_script("arguments[0].remove()", element)     self.check_by_screenshot((By.CSS_SELECTOR, ".MainVerticalsNav-listItemActive"), action=action)

Примерно так же можно добавить элементу заливку, удалить изображение, и т.д.

  1. На скриншотах появлялись затухающие скроллбары. Невозможно сделать скриншоты так, чтобы момент анимации у скроллов совпал — из-за этого тесты сильно флакали. В итоге помогло включение хэдлесс режима — скроллбары пропали.

  2. Не актуальные эталоны — проблема решилась сама собой благодаря отказу от эталонов.  Заодно нет проблемы с необходимостью следить за тем, чтобы эталоны были сделаны там же, где гоняются тесты (на разных платформах разные шрифты и не только).

  3. Для мобильных тестов (андроид эмуляторы и эмуляция в хроме) нужно учитывать плотность пикселей. Так получаем размеры и координаты элемента:

def _get_raw_coords_by_locator(self, locator_type, query_string):    """Без учета плотности пикселей."""    wait = WebDriverWait(self.driver, timeout=10, ignored_exceptions=Exception)    wait.until(lambda _: self.driver.find_element(locator_type, query_string).is_displayed(),                    message="Невозможно получить размеры элемента, элемент не отображается")       el = self.driver.find_element(locator_type, query_string)    location = el.location    size = el.size    x = location["x"]    y = location["y"]    width = location["x"] + size['width']    height = location["y"] + size['height']    return x, y, width, height

А так делаем поправку на плотность пикселей:

def _get_coords_by_locator(self, locator_type, query_string) -> Tuple[int, int, int, int]:    x, y, width, height = self._get_raw_coords_by_locator(locator_type, query_string)    return x * self.pixel_ratio, y * self.pixel_ratio, width * self.pixel_ratio, height * self.pixel_ratio

Если не учесть этого, скриншотится будет все что угодно, кроме нужных элементов.

Размер элементов, которые возвращает селениум:

from selenium.webdriver import Chrome, ChromeOptions  options = ChromeOptions() options.add_experimental_option("mobileEmulation", {'deviceName': "Nexus 5"}) options.add_argument('--headless') caps = options.to_capabilities() driver = Chrome(desired_capabilities=caps) driver.get("https://go.mail.ru/") print(driver.find_element_by_xpath("//body").size) driver.save_screenshot("test.png") driver.quit()

Напечатает: {'height': 640, 'width': 360} для боди страницы.

И в тоже время вернет скриншот размером 1080 х 1920:

❯ file test.png test.png: PNG image data, 1080 x 1920, 8-bit/color RGBA, non-interlaced

4.Тесты никогда не будут зелеными во время релиза. Любые изменения в покрытых компонентах заставят тесты покраснеть, или сделают их сравнение невозможным (если расползутся размеры на тестинге и стейджинге). У этого есть и плюс: на диффе в отчете сразу видны изменения, в том числе те, которых не ожидали. 

Итог

Сейчас у нас ~570 скриншот-тестов в двух сборках (мобильная и десктопная). Каждая сборка запущена в 20 потоков, и идет около 15 минут. С учетом изменений в релизах, которых ломают тесты, флакающих — не больше 2-3%. В основном тесты падают из-за регресса, или изменений в верстке. Писать их тоже достаточно легко, при необходимости проверку скриншотами можно совместить с обычными для селениум-тестов проверками (текст, кликабельность, видимость).  

Полезные ссылки про тестирование скриншотами:

  1. https://blog.rinatussenov.com/automating-manual-visual-regression-tests-with-python-and-selenium-be66be950196


Узнать подробнее о курсе «Python QA Engineer».

Смотреть открытый вебинар по теме «Непрерывная интеграция с Jenkins».

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/company/otus/blog/545084/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *