Бюджетный профессиональный свет для макияжа или для стрима себя любимого

Есть несколько вариантов сделать качественное освещение быстро, дешево:

Вариант первый — галогеновые (галогенные) лампы

минусы: мало фиолетового/синего в спектре или очень маленький срок службы <100 часов (для ламп работающих с перекалом) и требуются хорошие софтбоксы для рассеивания света и защита их от воспламенения 🙂

Вариант второй — светодиоды

минусы: отсутствие фиолетового в спектре, проблемы с равномерным рассеиванием света.

Все эти варианты решаемые, но вопрос цены и целесообразности.

Но есть еще один вариант — «дневные лампы»

Вы скажете «но это прошлый век…»

А вот и нет, нас интересуют только определенные лампы: Philips — серии «graphica» ЦТ 5000k CRI95 — 2330лм (65лм/вт) и ЦТ 6500k CRI98 — 2100лм (58лм/вт)

Упаковка максимально простая, явно не для продажи в масс-маркете 🙂

Некоторые путают с «обычными» дневными лампами с высоким индексом цветопередачи, выглядит они так:

Даташит graphica 950 и graphica 965, они отличаются цветовой температурой 5000k и 6500k, ниже спектры ламп с сайта производителя

Некоторые путают данные лампы с «обычными» 9XX серии, вот спектр «обычной» 965

Спектр светодиода «обыкновенного» 6500k, CRI>90, масштаб другой, но что было на сайте Philips

Средняя стоимость лампы 1200-1500р, заявленный ресурс — 8000ч (на некоторых форумах встречал цифру в 5000ч) — после этого падает стабильность цветового охвата, а если точнее — начинает «плыть» дальний красный.

Т.к. лампа не за 100р, для нее требуется нормальный ЭПРА (с прогревом и плавным стартом). Если обходимся без «колхоза», то смотрим в сторону готовых ЛПО.

Philips vs Osram (оба 1×36), цена вопроса 1500-1800р

Мне нравятся оба, они имеют металлическое основание, но Philips имеет зазор между лампой и рассеивателем, что дает более мягкий свет.

Хотя ЛПО Philips больше похож на тот, который делался изначально под ЭмПРА, просто у него производитель провел небольшой upgrade 🙂