Какую CMS выбрать? Плюсы и минусы </CoderSafe>

CMS (Content Management System) – это система управления содержимым сайта. С ее помощью легко создать ресурс, не обращаясь к веб-разработчикам. Движок позволяет без знания языков программирования редактировать текстовые и графические материалы на сайте.

Зачем нужна CMS

Система управления контентом позволяет администрировать интернет-ресурс без знания HTML, CSS и языков программирования. Пользователи часто интересуются вопросом о том, для чего нужна CMS. С ее помощью легко изменить дизайн, структуру, поменять функционал.

Основные достоинства таких систем:

• Существуют бесплатные решения.

• Во многих видах имеются встроенные инструменты для поисковой оптимизации.

• В интернете есть сообщества разработчиков, доступна официальная документация. Это позволяет найти ответы на большинство возникающих вопросов.

Следует также обратить внимание на имеющиеся недостатки:

• Если своевременно не обновлять CMS, то появляется опасность взлома веб-ресурса.

• Установленные плагины способны создавать большую нагрузку на хостинг, что приводит к медленной загрузке страниц.

• Понадобится некоторое время, чтобы разобраться с системой, если пользователь никогда с ней не сталкивался.

Иногда возникают ситуации, когда требуется внесение дополнительного кода. Без навыков программирования в этом случае не обойтись, поэтому придется обращаться к специалистам. Но даже в этом случае возникает проблема, так как иногда для изменения незначительных индивидуальных деталей нужно исправить большую часть уже написанного кода, а это уже не дешево.

Какую CMS выбрать: платную или бесплатную

Из огромного количества решений можно найти наиболее подходящее для любой ситуации. Бесплатные продукты отличаются открытым исходным кодом. Это позволяет добавлять на ресурс различные модули, расширения, самостоятельно дорабатывать код. Но пользователь бесплатной CMS вынужден самостоятельно искать ответы на все возникающие у него вопросы. Это отнимает много времени и сил. В большинстве случаев все же приходится обращаться к специалистам.

Платные варианты не позволяют менять исходный код, что защищает ресурс от возможного падения. Если возникают проблемы при использовании такого продукта, то клиенту будет оказана конструктивная помощь разработчиками. Коммерческое решение создается под определенные задачи. Оно не усложняется дополнительными компонентами, которые обычно присутствуют в бесплатных продуктах.

Разные решения под разные сайты

Интернет-ресурс можно условно разделить на две части. Внешняя сторона – это дизайн, текстовая и графическая информация. Внутренняя часть состоит из панели администратора и базы данных.

Создать веб-сайт можно с помощью конструктора. Пользователю необходимо лишь добавить свой контент, обо всем остальном уже позаботились разработчики. Если используется CMS, то придется полностью создавать внешнюю часть. Для этого понадобится сделать макет, затем выполнить верстку. Можно воспользоваться готовым шаблоном, установив его на веб-ресурс. Если выбирается самописный вариант, то потребуется разработка внутренней и внешней части. Самописный код хорош тем, что его можно «настраивать» под потребности компании и план дальнейшего развития проекта. Любой сложный проект, который не предполагает простого ознакомления клиента с продуктом на сайте-визитке лучше сразу делать без шаблонов, экономия денег в этом случае может обернуться потерей намного большего бюджета в будущем.

Конструктор

Онлайн-платформа помогает создать сайт без CMS. Пользователю не нужно понимать теги и код PHP, разбираться в базе данных и выбирать хостинг. Достаточно зарегистрироваться на платформе, указать желаемые настройки и подобрать шаблон. Такой вариант идеально подойдет для Landing Page или простого сайта-визитки.

Создать одностраничник с рекламой получится самостоятельно в минимальные сроки. Конструктор сайтов (Tilda, Nethouse, Wix или uKit) позволяет дешево и быстро получить лэндинг или простой ресурс. Следует учитывать, что изменить можно лишь дизайн и контент, функциональные доработки сделать не получится.

При использовании конструктора сайтов, пользователь зависит от хостинга. Перенос ресурса доступен не на всех платформах. Если такая возможность имеется, то она стоит недешево. При возникновении разногласий с владельцами хостинга, придется искать другой конструктор или осуществлять перенос сайта на CMS.

На многих конструкторах предлагается регистрация на поддомене, что не вызовет доверия у посетителей ресурса. К недостаткам такого решения относят также ограниченные возможности при продвижении сайта без CMS, излишний код.

Виды CMS

Перед выбором движка следует определиться со спецификой веб-ресурса. Нужно учесть все нюансы, чтобы не пришлось заниматься переносом сайта на CMS другого типа. Это не менее трудоемкий процесс, чем создание ресурса с нуля. Существует большое количество систем управления контентом, которые позволяют создавать сайты. Рассмотрим наиболее популярные решения.

WordPress

Чтобы развернуть WP-ресурс, понадобится немного времени. Система имеет интуитивно понятный интерфейс, что позволяет легко вести разработку с ее помощью даже новичкам. WordPress является бесплатной системой, для нее создано огромное количество тем и плагинов. В нее встроена адаптивная верстка по умолчанию. Владельцу не нужно переживать, как будет выглядеть его ресурс на смартфоне или планшете. На WordPress легко создать сайт-визитку, лэндинг, личный блог, корпоративный сайт.

Drupal

Бесплатная система имеет стандартный комплект модулей. Она обладает гибкостью настройки. Чтобы запустить интернет-магазин, понадобятся дополнения, которые можно скачать с официального веб-сайтв. К интерфейсу Drupal необходимо привыкнуть. Он сложен для начинающих из-за большого количества имеющихся функций. Такое решение подойдет для информационного портала, форума, корпоративного сайта.

1C-Bitrix

Платформа создана для реализации крупных проектов, для которых важна стабильность. 1C-Bitrix лидирует среди коммерческих решений. В системе присутствует весь функционал, который требуется для интернет-магазина. Она может интегрироваться с платежными системами и службами доставки. При правильной настройке сервера ресурс на 1C-Bitrix может выдерживать большие нагрузки.

OpenCart

Бесплатная платформа предназначена для интернет-магазинов. Она имеет полноценный набор функций, и требует минимум усилий при настройке. Все модули и имеющиеся инструменты созданы для электронной коммерции, поэтому другие типы веб-ресурсов на ней создать не получится. Имеется много плагинов и шаблонов для OpenCart, которые помогают расширить функционал.

Joomla

Бесплатная CMS пользуется популярностью у пользователей. С ее помощью можно создать сайт-визитку, Landing Page, небольшой ресурс для электронной коммерции. На большей части хостингов Joomla разворачивается в автоматическом режиме. Осуществляется регулярное обновление системы. Имеется много плагинов для расширения базовых возможностей.

К недостаткам бесплатных CMS относят замедление загрузки страниц. Это происходит из-за установки большого количества плагинов. В дополнительных модулях могут присутствовать ошибки или скрытая реклама. Системы часто допускают дублирование страниц и изображений. Осложняет работу с такими платформами отсутствие технической поддержки.

Самописные решения

Если заказчику ресурса не нравятся или не подходят готовые решения, то возникает необходимость разработки индивидуального варианта. Такая система будет создаваться с учетом всех пожеланий потребителя. Удастся получить функционал, соответствующий требованиям конкретного проекта.

На таком ресурсе будут отсутствовать ненужные плагины и дополнения, которые снижают скорость загрузки веб-страниц. При разработке можно учесть недостатки стандартных движков. Если при использовании самописного решения требуется внести правки в код, специалисты изменят и отредактируют его.

Разработка самописной системы является сложным и трудоемким процессом. Ресурсу будет необходима постоянная техническая поддержка. Выбор всегда остается за заказчиком. Он должен определиться с целями, для которых создается проект. Если готовые решения не подходят, компания располагает необходимым бюджетом, то лучше остановиться на самописном варианте.