Tableau vs FineBI. Часть II: разработка

В прошлом посте мы сравнили основные параметры FineBI и Tableau, а сейчас сконцентрируемся непосредственно на разработке. Подчеркнем: мы не претендуем на очень глубокий анализ функционала – речь, скорее, про обзор возможностей. Ведь все мы знаем, что все фломастеры на вкус разные: у каждого, кто работает в BI-системе, свои пристрастия и потребности. Но есть определенный набор основных задач, которые должна решать платформа – иначе грош ей цена. Итак, поехали!

Создание визуализаций (Tableau vs FineBI: 5/4)

В этом отношении особых различий нет: обе системы справляются с адаптивной разработкой. Однако признаем: в Tableau больше инструментов работы с визуализациями, их кастомизации.

Tableau:

• Доступно 24 вида графика.

• Богатые возможности кастомизации.

• Базируется на концепции drag-and-drop.

FineBI:

• Доступно 25 графиков из коробки.

• Хорошие возможности кастомизации.

• Базируется на концепции drag-and-drop.

• Поддержка LOD вычислений (в direct режиме).

Работа с таблицами (Tableau vs FineBI: 3/4)

А вот в работе с таблицами, пожалуй, FineBI выигрывает: у нее более понятный и удобный интерфейс для анализа табличных данных.

Tableau:

• Нет шаблонов для создания таблиц.

• Слишком много параметров для настройки.

• Кастомизация таблиц достаточно сложная.

FineBI:

• Поддержка детальных, сводных таблиц с легким переключением между ними.

• Широкие возможности для кастомизации таблиц.

Создание дашбордов (Tableau vs FineBI: 4/4)

Концепция разработки FineBI немного отличается – это непривычно и может поначалу вызывать вопросы. Но все же FineBI в этом отношении не уступает Tableau: позволяет совмещать и фильтровать на дашборде несвязанные данными визуализации, фильтры будут общие.

Tableau:

• Совмещать визуализации с разных источников достаточно сложно.

• Есть возможность задать конкретное разрешение объектов и экрана.

FineBI:

• Создание дашбордов не ограничено размерами страницы.

• Поддерживает различные компоненты (текст, фильтры, картинки и т.д.).

Взаимодействие с интерфейсом (Tableau vs FineBI: 4/4)

Обе системы справляются с реализацией функционала, при этом в FineBI часть опций доступна из коробки.

Tableau:

• Ручная настройка ссылок при переходах.

• Дрилл-даун действия необходимо создавать отдельно.

FineBI:

• Доступна сквозная и перекрестная фильтрация.

• Доступны дрилл-даун действия и переходы из коробки.

Уведомления (Tableau vs FineBI: 4/5)

Ожидаемо обе системы позволяют создавать бесплатные рассылки и алерты, но в FineBI можно кастомизировать их как по формуле, так и таблице.

Tableau:

• Возможность настройки условия уведомления.

• Можно настроить алерты только на почту (из коробки).

FineBI:

• Можно настроить стиль алертов, какой будет выглядеть линия отношения.

• Поддержка пуш-уведомлений по почте, SMS, сообщений в платформе и др.

Мобильная версия (Tableau vs FineBI: 4/5)

Работа со смартфона или планшета сейчас must have, и китайцы не разочаровали. Мобильная версия FineBI более гибкая, к тому же она реализована как полноценное приложение для просмотра отчетности.

Tableau:

• Необходимо продумывать верстку.

• Можно посмотреть детальные данные.

• Новая страница открывается как ссылка.

• Уведомления только на почту.

• Возможность оставлять комментарии.

FineBI:

• Автоформатирование.

• Навигация по слайдеру.

• Мобильные уведомления.

• Zoom при зажатии 2 пальцев.

• Возможность комментирования и обмена.

Промежуточные итоги

Сравнение показало, что FineBI не должна разочаровать пользователей. Средств визуализации достаточно, работать с ними легко. Конечно, первое время многое будет непривычно, но, если честно, то по сравнению с другими отечественными решениями обучиться работе в FineBI получается гораздо легче и быстрее. Особенно если до этого вы или пользователи были знакомы с системой Tableau. Так что и здесь особых проблем возникнуть не должно.

Авторы статьи: Руслан Ш., Громов С.