Что не так с виртуальной собственностью

Понятие собственности не теряет актуальности на протяжении всей истории человечества. Это волнует как античных философов, так и обитателей метавселенных. Предлагаю разобраться в чём же причина такой непоколебимой популярности и что стоит делать дальше.

Такую тему стоит рассматривать исходя из природы человека и его места в мироздании. Нам суждено при развитии проходить путь от применения частной собственности через коллективную собственность и выходить на отсутствие собственности. Причиной этого есть наличие у каждого из нас запаса личной жизненной энергии. Этот фактор роднит нас с менее развитыми существами, то есть растениями и животными. Развиваясь, мы приближаемся к более развитым существам, которые уже не имеют личной энергии и способны жить без деструктивной эксплуатации менее развитых существ. По пути мы создаем и имеем дело с целым рядом паразитных существ, которые живут за счет нас и мешают нашему развитию. Это наши государства, общественные формации, коллективы, привычки, традиции и практически все семьи. 

Исходя из сказанного выше, первичной собственностью является наша энергия. В ходе своей деятельности мы вкладываем её в разные объекты, процессы, системы или просто сливаем паразитам через свои привычки и привязки. При этом возникают разные формы собственности и зависимости, тянущие за собой целую систему прав и обязанностей, с которыми мы уже привыкли иметь дело. Институт собственности, стабильные отношения, бизнес, финансы и регистрация всего этого поощряются и жестоко эксплуатируются государством. Через привязки к организациям или собственности эксплуатировать и пользоваться энергией людей паразиты могут сколько захотят. Также государства культивируют потребительский стиль жизни, когда поощряется максимальное количество покупок с помощью денег, выпущенных государством.

И вот в этом всём болоте с круговой порукой появляются метавселенные с разными видами виртуальной собственности, отношений, инвестиций и валют. Подтасовывать это всё под старый порядок с государственным контролем, это путь в никуда. А вот использовать преимущества виртуальной среды для постепенного приближения к стилю жизни высокоразвитых существ и роли Творца, это вот совсем другой вариант. Если сказать проще, то стоит делать прямо противоположное тому, что делают сейчас государства.

1. Денежные средства на личных счетах могут стать полностью неподконтрольным через применение блокчейна. С одной стороны, это положительный момент, однако при низменных побуждениях пользователей, такое преимущество может быть нивелировано. Получится эффект обезьяны с гранатой.

2. Работа предприятий с децентрализованным управлением или по технологии DAO. Программа контролирует долю участия каждого в общем деле и справедливое распределение прибыли, а также новшества, голосования, выдачу заданий и выполнение служебных обязанностей. Когда учитываются только количественные показатели, то это чревато негативными последствиями.

3. Информация о собственности на виртуальные активы не раскрывается и не контролируется. Однако не контролируется и степень пристрастия собственника к своим активам, что в масштабах всего общества может иметь негативные последствия.

4. Не регулируется стоимость виртуальных активов, что делает виртуальные торги более свободными. Однако не устранена проблема спекулятивной составляющей, которая приводит к резким скачкам в стоимости.

5. Творчество и создание виртуальных активов менее затратное и не создает материальных отходов. При старой системе ценностей, основанной на количестве денежных единиц, качество творчества вызывает обоснованные сомнения.

6. Связь жизнедеятельности пользователей с материальным миром ослабевает, что дает дополнительную свободу. Это может приводить к оттоку энергии из материального мира и нарушению работы многих негармоничных систем, которые зависят от постоянной подпитки энергией людей.

Подытоживая эти шесть пунктов, можно сказать, что метавселенные несут серьезные изменения в жизнь нашего общества. Негативные моменты можно убрать при переходе к более развитой системе ценностей, основанной уже не на количественных и временных факторах, а на биоэнергетических факторах. Метаверс стоит обучать контролировать качество всех объектов и видов деятельности, ориентируясь на гармоничность, как ценность мира тонких энергий. Для этого программе нужно контролировать энергоинформационное состояние пользователей, групп, организаций и систем. Это открывает перспективы для появления новых моделей отношений, бизнеса, общественного устройства, заботы о здоровье, восполнения личных потребностей, которые уже соответствуют жизни в пятом измерении. Постепенно понятие собственности может уйти из обихода совсем, поскольку на статус человека в обществе будет влиять качество его биополя, а не количество активов.

Важным моментом станет перерождение понятия экологии из материального в энергетическое. Вред экологии приносит человек, который оставляет энергетический мусор, разбрасывает свою энергию где попало, не умеет создавать гармоничные и живые системы, работающие без отходов. Одной из причин такого состояния людей является институт собственности. В отличие от этого в гармоничном обществе на самом деле не будет места энергетическим паразитам в виде государства и эксплуатируемого  им понятия собственности. 

Благодарю всех, кто дочитал мою статью. и готов ответить на любые вопросы по этой теме.