Введение
Данная статья будет являться моим опытом, как использовать сертификат и успешно его отправить вместе с запросом. По тому, как BouncyCastle достаточно старая библиотека и на нее мало свежих туториалов и появилась идея написать эту статью.
Данная работа написана исключительно в рамках моих рабочих будней и не является профессиональным гайдом.
Как я к этому пришел
Мой проект занимается медициной и отправкой документов на подпись онлайн (для выдачи рецептов). Недавно наш старый сертификат почти закончил свой срок жизни и нам прислали новый. Однако при замене сертификата и приватного ключа оказалось, что на Azure энвах мы ловим тайм ауты, в то время как с локал хоста все запросы отправляются и приходят 200 в ответе.
Начало ресерча
Первое что приходит в голову — может неправильные конфиги на Azure? Как оказалось нет, так как если отправить с контейнера курл запрос — всегда приходило 200 и никаких проблем не наблюдалось (причем быстро очень). Тогда закрались опасения насчет того, насколько быстро работает наш HttpClient. Ниже приведет код регистрации его в сервис провайдере:
builder.Services.AddHttpClient<SigningClient>((serviceProvider, client) => { var options = serviceProvider.GetService<IOptions<SigningSettings>>()?.Value; if (options?.Url != null) { client.BaseAddress = new Uri(options.Url); client.Timeout = TimeSpan.FromSeconds(options.ConnectionTimeout); } client.DefaultRequestHeaders.Accept.Add(new MediaTypeWithQualityHeaderValue( MediaTypeNames.Application.Json)); }) .ConfigurePrimaryHttpMessageHandler(serviceProvider => { var options = serviceProvider.GetService<IOptions<SigningSettings>>()?.Value; var httpClientHandler = new HttpClientHandler { ClientCertificates = { GetClientCertificate(options) } }; return httpClientHandler; });
В целом не увидев никаких проблем в регистрации — я написал свой MyHttpClientHandler и добавил парочку логов, чтобы потенциально увидеть проблему
public class MyHttpClientHandler : HttpClientHandler { public MyHttpClientHandler() { ServerCertificateCustomValidationCallback = ServerCertificateCustomValidation; } protected override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) { Log.Information("-- Information about call -- " + "\nClientCertificateOptions: " + "{ClientCertificateOptions},\n" + "ClientCertificates:\n{ClientCertificates}", ClientCertificateOptions.ToString(), ClientCertificates[0].ToString()); var response = base.SendAsync(request, cancellationToken); var content = response.GetAwaiter().GetResult() .Content.ReadAsStringAsync(cancellationToken).GetAwaiter().GetResult(); Log.Information("Response: {Content}\nStatusCode: {StatusCode}", content, response.Result.StatusCode); return response; } private static bool ServerCertificateCustomValidation(HttpRequestMessage requestMessage, X509Certificate2 certificate, X509Chain chain, SslPolicyErrors sslErrors) { // Based on the custom logic it is possible to // decide whether the client considers certificate valid or not Log.Information($"Errors: {sslErrors}"); return sslErrors == SslPolicyErrors.None; } }
В целом, после деплоя как вы думаете что я увидел? Абсолютно ничего. Метод .SendAsync стал ботлнек без всяких объяснений! Использовав старый сертификат было обнаружено, что все работаем в штатном режиме и очень быстро.
Продолжение ресерча
Просмотрев что я имею на данный момент, я решил посмотреть как мы работаем с сертификатом. На входе у нас есть ClientCert (сертификат) и ClientCertKey (приватный ключ). Ниже код, который обрабатываем данные значения.
var provider = new RSACryptoServiceProvider(2048); provider.ImportFromPem(Encoding.UTF8.GetString( Convert.FromBase64String(_settings.ClientCertKey))); var certificate = new X509Certificate2( Convert.FromBase64String(_settings.ClientCert)); var certificateWithPrivateKey = certificate.CopyWithPrivateKey(provider); var cert = new X509Certificate2( certificateWithPrivateKey.Export(X509ContentType.Pfx));
В целом никакой проблеме в коде я не увидел. Возможно, знатоки криптографии и смогут упростить этот код, но на тот момент мне ничего явного и РАБОЧЕГО в голову не пришло (так как пару раз я попробовал переписать этот код и ничего не вышло)
После этого я решил написать тест, который выполняет данный код и потом шлет его на наш сервис. В целом, код выглядел вот так:
[Fact] public async Task OldApproach() { var provider = new RSACryptoServiceProvider(2048); provider.ImportFromPem(Encoding.UTF8.GetString( Convert.FromBase64String(_settings.ClientCertKey))); var certificate = new X509Certificate2( Convert.FromBase64String(_settings.ClientCert)); var certificateWithPrivateKey = certificate.CopyWithPrivateKey(provider); var cert = new X509Certificate2( certificateWithPrivateKey.Export(X509ContentType.Pfx)); var result = await GetResponse(cert); result.StatusCode.Should().Be(HttpStatusCode.OK); }
Много останавливаться на методе GetResponse(X509Certificate2 cert) останавливаться не будем, просто скажу что он имеет такой вид:
private async Task<HttpResponseMessage> GetResponse(X509Certificate2 cert) { _handler.ClientCertificates.Add(cert); _client = new HttpClient(_handler); return await _client.SendAsync(GetRequest()); }
Как вы думаете, какой результат показал мне код? Среднее время выполнения было от 10.9 до 12.4 секунд (где-то 10-15 колов было сделано). Это показалось мне долгим и я попробовал старый сертификат — среднее время выполнения от 1.8 до 2.5 секунд.
Откуда такая разница во времени?
Я не знаю. Может у кого есть свои догадки? Буду раз обсудить!
Ну пора решать проблему, а то бизнес ждет!
Вообщем, первое что приходит в голову когда что‑то долго работает — использовать другой нугет. В этот раз так и вышло, мой взгляд сразу упал на BouncyCastle, как на главный исходник всех остальных либ.
Первая проблема с которой я столкнулся — очень мало актуальной информации. Я прям часами сидел, чтобы найти какую‑то полезную инфу, но мой максимум — какие‑то вопросы 3–4 летней давности.
Методом тыка и сбора из каждого вопроса по строчке у меня получился следующий код:
byte[] certData = Convert.FromBase64String(options.ClientCert); string encodedPrivateKey = Encoding.UTF8.GetString Convert.FromBase64String(options.ClientCertKey)); var certParser = new X509CertificateParser(); var certStructure = certParser.ReadCertificate(certData); var certGenerator = new X509V3CertificateGenerator(); // Set the certificate's serial number, issuer, and subject certGenerator.SetSerialNumber(certStructure.SerialNumber); certGenerator.SetIssuerDN(certStructure.IssuerDN); certGenerator.SetSubjectDN(certStructure.SubjectDN); // Set the certificate's validity period certGenerator.SetNotBefore(certStructure.NotBefore); certGenerator.SetNotAfter(certStructure.NotAfter); // Set Public Key var publicKey = certStructure.GetPublicKey(); certGenerator.SetPublicKey(publicKey); // Private key reading AsymmetricKeyParameter privateKey; using (var stringReader = new StringReader(encodedPrivateKey)) { var pemReader = new PemReader(stringReader); var pemObject = pemReader.ReadObject(); privateKey = ((AsymmetricCipherKeyPair)pemObject).Private; } // Generate the certificate ISignatureFactory signatureFactory = new Asn1SignatureFactory( "SHA256WITHRSA", privateKey, new SecureRandom()); Org.BouncyCastle.X509.X509Certificate certificate = certGenerator .Generate(signatureFactory); // Convert the BouncyCastle X509Certificate to .NET X509Certificate2 var dotNetCertificate = new X509Certificate2(certificate.GetEncoded());
В целом что делает этот код в каждый момент времени и так расписано, но если кратко
-
Декодим и читаем наш сертификат
-
Копируем из него все полезные данные
-
Читаем приватный ключ (эту часть я вообще еле откопал)
-
Создаем сертификат
-
Переводим его в X509Certificate2
В целом, под данный код был также написан тест точно такого же плана, как и под старый код:
[Fact] public async Task NewApproach() { // Код с геренарацией опущен, он написан выше // Convert the BouncyCastle X509Certificate to .NET X509Certificate2 var dotNetCertificate = new X509Certificate2(certificate.GetEncoded()); var result = await GetResponse(dotNetCertificate); result.StatusCode.Should().Be(HttpStatusCode.OK); }
Как вы думаете, какие результаты показал данный код?
Результаты
|
|
Старый сертификат |
Новый сертификат |
|
Старый код |
1.8-2.5 s |
10.9-12.4 s |
|
Новый код |
340-400 ms |
430-480 ms |
Результаты показались мне очень удивительными, особенно как человеку который на словах только знает что такое криптография и сертификаты. Но при этом это интересный кейс и возможно кому‑то он тоже поможет, когда новый сертификат станет настолько «тяжелым».
Буду рад любым фидбекам, так как в этой теме я новичок и это был мой первый опыт с проблемами сертификатов
В любом случае всем спасибо кто дочитал до конца!
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/744462/
Добавить комментарий