Российские компании взыскали с ушедших из страны иностранных IT-вендоров 4,7 млрд рублей

Российские дистрибуторы и интеграторы, обеспечивающие оптовые поставки софта и «железа» российским заказчикам, добились взысканий с ушедших из страны иностранных производителей на сумму более 4,7 млрд рублей по 43 искам. Такие выводы сделали специалисты юридической фирмы «МЭФ Legal», проанализировав статистику картотеки арбитражного суда (КАД) с февраля 2022 года, пишут «Ведомости».

Самую крупную сумму — почти 2 млрд рублей — по двум искам на 1,4 млрд и 550 млн рублей требует российский дистрибутор компьютерной техники OCS Distrubution (ООО «О‑си‑эс‑центр») с ООО «Хьюлетт Паккард энтерпрайз». В конце июля 2023 года оба иска суд удовлетворил полностью, но в начале сентября американцы подали апелляции.

Интегратор ООО «Талмер» требует с российского юрлица американского производителя компьютерного оборудования Dell 778 млн рублей. Решение приняли также не в пользу зарубежного поставщика, но в апелляции стороны заключили мировое соглашение и первоначальное решение отменили.

Два крупных иска подали интегратор программных и аппаратных решений ООО «ФОРС дистрибуция» на сумму 431,7 млн рублей и разработчик ООО «ФОРС — Центр разработки» на сумму 111,4 млн рублей к структуре американского поставщика систем управления базами данных Oracle АО. В обоих случаях в конце декабря 2022 года иски удовлетворили частично.

Также иски к Oracle подавали дистрибутор «Марвел КТ», интеграторы «Крок инкорпорейтед», «Инфосистемы Джет» и Альфа‑банк. Несколько десятков исков с требованиями до 100 млн рублей подали к производителю компьютеров IBM, вендору сетевого оборудования Cisco и поставщику офисного софта Microsoft.

Диапазон заявленных истцами требований составил от 175 тыс. до 1,4 млрд рублей, в среднем с иностранных компаний взыскивали 115,3 млн рублей, подсчитали юристы. Практически во всех из 43 рассмотренных дел суд вставал на сторону истцов и удовлетворял иски полностью, т. е. заявленные требования в 4,7 млрд рублей близки к взысканным.

В большинстве случаев судебные иски были связаны с вопросами неоказания услуг, предусмотренных по действующим договорам, или решений, которые были предоплачены, но не поставлены, следует из КАД. Эти 43 дела не учитывают иски, поданные от российских юрлиц к самим интеграторам и дистрибуторам, которые выступали в качестве посредников между иностранными производителями и конечными потребителями.