Свое повествование я начну со слов классика — «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» у каждого направления разработки, есть более чувствительные места, а у кого-то эти же места менее чувствительны, но проблемы одинаковые. Данная статья пишется не для того, чтобы очернить или поругать, а для того, чтобы указать и подсветить, те проблемы, которые плохо видны человеку, не искушенному в разработке электроники.
Основная и наиболее значимая проблема, которая пронизывает весь путь разработки — это повальное отсутствие компетентности, причем ни какого-то конкретного, а у большего количества лиц, так или иначе связанных с разработкой. Начиная с продавцов этой техники заканчивая руководителями, которые должны анализировать современный рынок электроники, формировать новые требования, продвигать инициативы, управлять отраслями или проектами, именно это положение дел длительное время сдерживает и будет сдерживать развитие целой отрасли в России.
Конечно, как водится проблема треснувшего дома, начинается с фундамента.
Первая проблема — это ВУЗы:
-
Устаревшие и неэффективные программы обучения.
-
Малое количество практических занятий и малое количество оборудования для работы, что приводит к огромному разрыву между теорией и практикой.
-
Крайне низкое количество специалистов, которые знают актуальную ситуацию в мире электроники и в состоянии её грамотно передать.
-
Малое количество программ популяризации и привлечения всех неравнодушных к данной отрасли.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/59e/da8/58b/59eda858bd37d26279da7d6db0e498ad.png)
Часть этих проблем связанна из-за огромной бюрократии, отсутствия возможности отчислять всех, кто не имеет знаний и желания учиться, отсутствием обновления законодательной базы, регулирующей политику ВУЗов и отсутствием понимания готового специалиста и что он должен уметь.
Вторая проблема — это «утечка мозгов» причем эта проблема стала всеобъемлющей как со стороны опытных специалистов, так и со стороны тех, кто вчера окончил ВУЗ.
Данная проблема связана:
-
С отсутствием перспектив развития специалистов. Основным работодателем, как ни крути, является Государство — всякого рода НИИ, НПО, заводы и прочее.
Тут разработка длится от 2 — до 5 лет, разработчики занимаются вообще всем подряд и конечно старая добрая традиция повышение через увольнение, поэтому про развитие тут говорить не приходится.
P.S. Не каждое учреждение такое, есть исключения, но такие проблемы в большинстве заведений.
-
С отсутствием гос. поддержки, поддерживают в России только программистов, хотя время на обучение тех, кто разрабатывает железо для программистов и их объем знаний выше.
-
Оторванностью от мирового сообщества развития электроники и неспособность внедрять мировые практики. При динамически развивающемся направлении данный фактор для специалистов, крайне важен, для их развития, а как следствие развитие отрасли.
Третья проблема — это не конкурентная зарплата, тезис связан с отсутствием поддержки. Можно по-разному интерпретировать, но на мой взгляд, пока молодому инженеру будет хватать денег только на съем комнаты и еду, люди будут уезжать или менять профессию.
Четвертая проблема — это недостаточное количества компетентных руководителей, отсутствие правильного построения структуры разработки, неточность в постановке задач и организации самой разработки.
Теперь пора привести примеры тех ситуаций, когда отсутствие компетенции в разработке приводит к тому, что я написал вначале, отставанию в развитии и неэффективности в целом разработки в России.
На данный момент правит балом «бальная» история. Поясню для незнающих: за отечественные разработки МинПромТорг назначает определенное количество баллов «отечественности», чем больше баллов, тем в большем количестве тендеров можно участвовать и победить. Казалось бы, все здорово правильно, так-то оно так, но есть нюанс: начисление этих самых баллов происходит очень странным способом.
Приведу пример.
Маленький модуль на отечественном контроллере, который будет лишь регулировать яркость лампочки в зависимости от освещенности комнаты, наберет примерно такое же количество баллов «отечественности» сколько и разработанная на Intel i9 с Gen 4 материнская плата, поэтому 90% «российских» материнских плат, которые вы можете наблюдать на рынке — это купленные китайские проекты, которые собраны и протестированы в России, как следствие. Часть специалистов ищет фирмы кто этим продолжает заниматься, а часть уезжает из страны. И получается, что инициатива России начать производство собственной электроники, де-факто является финансированием китайских разработчиков и насыщение других стран разработчиками разных мастей и уровнем нашего опыта.
Как говорил Королев — «Критикуешь предлагай».
Предложения следующие:
-
Реформа образования:
-
Обновление учебных программ с учетом современных технологий и требований рынка.
-
Увеличение количества практических занятий и обеспечение лабораторий современным оборудованием.
-
Привлечение практикующих специалистов к преподаванию.
-
Популяризация электроники среди молодежи через олимпиады, конкурсы и выставки, кружки, секции, общественные движения
-
-
Поддержка специалистов:
-
Создание программ профессионального развития и повышения квалификации.
-
Увеличение финансирования научно‑исследовательских институтов и обеспечение конкурентоспособных зарплат.
-
Содействие интеграции российских специалистов в международное сообщество через конференции, совместные проекты и обмен опытом.
-
-
Развитие инфраструктуры:
-
Создание и поддержка технопарков и инкубаторов для стартапов в области электроники.
-
Обеспечение доступности производственных мощностей и оборудования для разработки и тестирования.
-
-
Государственная поддержка:
-
Введение налоговых льгот и субсидий для компаний, занимающихся разработкой электроники.
-
Разработка программ по поддержке не только программистов, но и специалистов по электронике.
-
Стимулирование локализации производства и создание благоприятных условий для отечественных производителей. (Не тех кто занимается покупкой китайских проектов, а тех кто действительно разрабатывает электронику)
-
-
Совершенствование системы оценки «отечественности»:
-
Реформирование системы оценки баллов «отечественности» с учетом реального вклада в разработку.
-
Повышение прозрачности и справедливости при распределении государственных заказов.
-
Эти меры помогут создать благоприятные условия для развития электроники в России и повысить конкурентоспособность отечественных разработок на мировом рынке.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/823668/
Добавить комментарий