«Meta не было предоставлено достаточного времени для подготовки позиции и сбора доказательств. Согласно закону, на ознакомление с материалами дела и подготовку позиции Meta должна была получить 15 дней, и за те несколько дней, которые прошли с момента поступления дела в суд, Meta не могла ознакомиться с более чем 500 страницами данного дела», — заявил юрист компании в суде.
Meta попросила суд назначить лингвистическую экспертизу тех высказываний, которые послужили основанием для обращения Генпрокуратуры и обвинения Meta в экстремизме.
Также юристы Meta считают, что российский суд не вправе рассматривать данный иск, так как он должен рассматриваться по месту регистрации компании — в США.
«Мы заявляем ходатайство о прекращении производства по делу, полагаем, что в данном случае суд не располагает компетенцией на рассмотрение данного дела, так как Meta является иностранной юридической компанией», — заявила в суде защита Meta.
Представитель гособвинения заявил на суде протест против всех заявлений защиты Meta.
«У юриста Meta было достаточно времени для подготовки к началу рассмотрения дела. Наше заявление направлено в Тверской суд в соответствии с процессуальными нормам», — пояснила сторона обвинения.
«Принимая во внимание общественную опасность информации, которую распространяет Meta, считаем необходимым рассмотреть его как можно быстрее», — обозначил позицию истца представитель генпрокуратуры РФ.
В итоге сегодня суд отказался прекратить производство по иску о запрете Meta в России. Также суд не предоставил Meta больше времени на подготовку к рассмотрению иска по существу и отказался удовлетворить ходатайство защиты о прекращении производства по делу.
11 марта Генпрокуратура обратилась в суд с требованием о признании Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и запрете её деятельности на территории РФ. Действия ведомства вызваны изменением в политике модерации Meta на территории некоторых стран.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/656637/
Добавить комментарий