Здравствуйте, Дорогие Хабровчане! Я изучаюHaskell
, и для закрепления материала я, используя монадуState
, реализовал полноценные переменные! Я человек и могу ошибиться, пожалуйста, поправляйте меня в комментариях. Также будет очень приятно услышать конструктивную критику.
Для тех, кто не знает синтаксис Haskell, и его особенностей.
Сейчас я выделю несколько важных аспектов:
-
Haskell
— статически типизированный, функциональный декларативный язык. -
Все ф-ии чистые. Это хорошо и удобно.
-
Так весь код — вызов функций, то для вызова функции не требуется скобок:
-- Декларация типа функции. В большинстве случаев не необходима. -- someFunc (Int, Int) -> Int -- *Пояснение к аннотации типа. someFunc :: Int -> Int -> Int -- Тело функции, оно может быть определено несколько раз: someFunc 0 0 = 42 someFunc arg arg' = arg + arg'
-
Названия «переменных» могут содержать штрих:
arg'
. -
Все «переменные» — на самом деле константы, и сегодня я буду реализовывать переменные изменяемые.
-
Операторы и функции — одно и тоже, мы можем определить оператор самостоятельно:
-- Декларация типа ф-ии (+) -- Операторы пишутся в таких случаях в скобках (+) :: Num a => a -> a -> a -- Про => см. далее. -- Использование операторов как функций: (+) 1 3 -- Использование ф-ий как операторов (в инфиксной форме): 4 `div` 2
-
Также во всевозможных декларациях типов можно встретить в начале что — то типа
(Num a, Integral b, Show q, Eq s, ...) =>
Это значит что в последующей декларации типа типовая переменная реализует какой-либо Тайпкласс (класс типов), в примере,a
реализует тайпкласс Num,b
— тайпклассIntegral
… -
Класс типов это что — то вроде интерфейса. Но это примерное определение.
-
Парочка операторов, для понимания кода:
-- (.) - Оператор композиции ф-ий: (.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> (a -> c) (f . g) x = f (g x) -- ($) - Оператор вызова ф-ии. Имеет наименьший приоритет, -- а также правоассациотивен. -- (В то время, как обычный вызов ф-ии - наибольший.) ($) :: (a -> b) -> a -> b f $ a = f a -- (:) - Cons оператор, добавляет в начало списка элемент: -- 1:[2, 3] === [1, 2, 3]
-
Я думаю, Вы и так поняли, что я что-то недоговариваю. Все ф-ии в этом замечательном языке по умолчанию каррированны:
f :: Num a => a -> a -> a f a b = a + b -- "Съели" один аргумент. g :: Num a => a -> a g' :: Num a => a -> a g x = f 5 x -- Воспользуемся так называемой "бесточечной нотацией": g' = f 5 -- Убрали "точку" аргумент x с обоих сторон.
-
Также в
Haskell
есть приятный синтаксис для создания лямбда-функций (т. е. анонимных):f :: Num a => a -> a -> a f a b = a + b f = \a b -> a + b -- Используем лямбду.
-
Если будут вопросы по синтаксису: добро пожаловать в комментарии и ЛС.
Да кто такие эти ваши монады!?
Монады — это Тайпкласс (см. прошлый раздел) для оборачиваемых типов, вот его определение:
class Monad m where -- Определение Монады для типа m (>>=) :: m a -> ( a -> m b) -> m b -- Применяет ф-ию к текущему монадическому значению (>>) :: m a -> m b -> m b -- "Заменяет" текущее монадическое значение return :: a -> m a -- Оборачивает значение в минимальный контекст. x >> y = x >>= \_ -> y -- Определение по-умолчанию.
Для Монад также была придумана do-нотация
, «склеивающая» всё что в ней есть с помощью >>
Основы: кто такая монада State?
Незнающий человек может удивиться: как так, состояние (!) в чистом языке! Однако, хитрые хаскелисты с лёгкостью сделали «невозможное». Для начала,State
имеет следующее определение:
newtype State s a = State { runState :: s -> (a, s)}
Значит, к примеру, State Integer ()
есть функция, преобразовывающая Integer
в кортедж ((), Integer
). Подсказываю:s
— состояние, а a
— значение. «Но, это не монада!», возразите Вы, и будете правы, вот реализация Состояния как Монады:
instance Monad (State s) where return x = State $ \s -> (x, s) (State h) >>= f = State $ \s -> let (a, newState) = h s (State g) = f a in g newState -- x >> y = x >>= \_ -> y
return x
, как положено, помещает значение в минимальный контекст, т. е. в данном случае мы заменяем текущее значение a
(результат вычислений), а состояние оставляем прежним. В случае привязки немного сложней: используя pattern matching, производится извлечение функции из состояния (h
), и далее оборачивается в состояние анонимная функция, принимающая состояние s
и возврающая g newState
, где newState
— состояние, полученное вызовом h s
, а g
— функция, полученная «разворачиванием» вызова f a
. Получается, мы заменяем текущее состояние (т. е. функцию) новым, «наращивая» слои. Также здесь я показал обычную реализацию >>
.
import Control.Monad.State set_state :: s -> State s () set_state s = state $ \_ -> ((), s) get_state :: State s s get_state = state $ \s -> (s, s) main' :: State Integer Integer main' = do set_state 10 state' <- get_state return state' -- Аналогично этому: main'' = set_state 10 >> (get_state >>= \state' -> return state') -- Аналогично этому: main''' = set_state 10 >>= \_ -> get_state >>= \state' -> return state'
Разница между state и State
State
— конструктор типа State
, однако по умолчанию он не экспортируется, и для публичного использования предлагается ф-ия state
, имитирующая конструктор
В функцияхset_ get_ -state
мы оборачиваем анонимную функцию, принимающую текущее состояние, в state
, а возвращает новое состояние в связке с новым значением. Далее мы используем эти функции в main'
используя do-нотацию. Также я показал что находится «под капотом» этого синтаксического сахара. Далее пошагово раскроемы вызовы bind
оператора:
main' = set_state 10 >>= \_ -> get_state >>= \state' -> return state' -- Вычисляем функции get_ и set_ -state, убираем блок с return (излишество) main2 = state (\_ -> ((), 10)) >>= \_ -> state (\s -> (s, s)) -- "Разворачиваем" вызовы >>= оператора main3 = State $ \s -> let (a, newState) = (\_ -> ((), 10)) s (State g) = (\_ -> state (\s -> (s, s))) a in g newState -- Вычисляем лямда-функции main4 = State $ \s -> let (a, newState) = ((), 10) (State g) = state (\s -> (s, s)) in g newState -- Подставляем значения в pattern matching main5 = State $ \s -> let a = () newState = 10 g = \s -> (s, s) in g newState -- * Для вычисления этого требуется "достать" ф-ию из State, -- для этого используется runState (см. определение State) -- Подставляем переменные main6 = (\s -> (s, s)) 10 -- Вычисляем и эту лямбду main7 = (10, 10)
Вот мы выполнили «грязную работу» компилятора. Надеюсь так станет яснее.
Переменные?
Теперь, разобравшись с магией чистого состояния, двигаемся дальше, к переменным. Я собираюсь хранить список переменных как состояние, а сама переменая есть обёртка вокруг кортеджа из имени и значения. К сожалению, таким образом у нас все переменные будут одного типа, однако это не столь проблематично.
import qualified Control.Monad.State as S newtype Var name val = Var {runVar :: (name, val)} -- Переменная - обёртка -- вокруг кортеджа. type Vars name val = [Var name val] -- | type VarState name val res = S.State (Vars name val) res -- | Для удобства. type VarEnv val = VarState String val (Maybe val) -- |
Здесь определяется новый тип — обёртка Var
, И вспомогательные псевдонимы типов Vars
(список переменных), VarState
(на замену State
) и VarEnv
(как надстройка VarState
, о нём попозже). Далее я определяюVar
как экземпляр тайпклассов Show
и Eq
:
instance (Show name, Show val) => Show (Var name val) where show (Var (name, val)) = "Var " ++ show name ++ " = " ++ show val instance (Eq name, Eq val) => Eq (Var name val) where Var (name, val) == Var (name', val') = (name == name') && (val == val')
Тайпкласс Show
— обьекты отображаемые в строку, Тайпкласс Eq
— обьекты которые можно сравнивать (==
, /=
). Далее, я определяю вспомогательные функции для Var
:
varName :: Var name val -> name varName = fst . runVar varVal :: Var name val -> val varVal = snd . runVar var :: name -> val -> Var name val var name val = Var (name, val) runVars vars = S.runState vars [] -- Для упрощения запуска, потом применяется как: -- runVars $ do -- ... -- Действия с переменными (см. дальше)
Функция var
нужна чтобы не писать скобки кортеджа как Var (name, value)
. Далее самое интересное: работаем с переменными. Что мы можем сделать с переменными? Изменить (в т. ч. добавить), получить, удалить. Для реализации можно просто рекурсивно проходиться по списку переменных и делать сопутствующее действие, к примеру, перезаписывать:
-- Присваивание переменной -- Ф-ия для присвоения по имени и значению, обёртка -- вокруг присвоения по обьекту переменной: assign :: Eq name => name -> val -> VarState name val () name `assign` val = assignV $ var name val -- Ф-ия для присвоения по обьекту переменной, строит состояние -- вокруг самого присваивания. assignV :: Eq name => Var name val -> VarState name val () assignV var = S.state $ \vars -> ((), vars `assignV'` var) -- Само присваивание. Никак не относится к состоянию. assignV' :: Eq name => Vars name val -> Var name val -> Vars name val assignV' ((cvar@(Var (cname, _))):xs) (var@(Var (name, _))) | cname == name = var:xs -- Если имя проверяемой переменной и задаваемой равны, то заменить -- проверяемую переменную задаваемой. | otherwise = cvar:(xs `assignV'` var) -- Иначе "оставить просматриваемую переменную в покое" и продолжать искать. assignV' [] var = [var] -- Если переменная с одинаковым именем не найдена, создать новую.
Получение значения переменной:
-- Получение переменной по имени, заботится об состоянии. -- Важно, что результат может закончится ничем (нет такой переменной), -- по этому результат -- Maybe val. get :: Eq name => name -> VarState name val (Maybe val) get name = S.state $ \vars -> (vars `get'` name, vars) -- Получение переменной из списка. Никак не относится к окружению. get' :: Eq name => Vars name val -> name -> Maybe val get' ((Var (cname, val)):xs) name | cname == name = Just val -- Если имя проверяемой и получаемой переменных равны, то -- то вернуть её значение, обёрнутое в Just | otherwise = xs `get'` name -- Иначе продолжать искать. get' [] _ = Nothing -- Если ничего не нашли то возвращаем Nothing.
А теперь удаление переменной. Не отрицаю, чуть — чуть кривое:
-- Основная функция, управляет состоянием. del :: Eq name => name -> VarState name val (Maybe ()) del name = S.state $ -- Обёртка вокруг del' \vars -> vars `del'` name -- Ф-ия, удаляющая переменную с таким же именем. -- Результат тоже Maybe (), т. к. нельзя удалить переменную, -- которой нет. del' :: Eq name => Vars name val -> name -> (Maybe (), Vars name val) del' [] _ = (Nothing, []) -- Нельзя удалить переменную, которй нет. del' (cvar@(Var (cname, _)):xs) name | cname == name = (Just (), xs) -- Если имена проверяемой и удаляемой переменных равны, то возвращаем -- список переменных (без удалённой) и Just (), показывающий нам, -- что операция проведена успешно. | otherwise = (res, cvar:vars) where (res, vars) = xs `del'` name -- Иначе возвращаем список переменных с проверенной и рекурсивно -- проверяем следующие.
Ох, вроде всё. Теперь посмотрим на всё это великолепие в коде:
import qualified Vars as V main :: IO () main = print . runVar $ vars_stuff vars_stuff :: V.VarEnv Integer vars_stuff = do init_vars b <- V.get "VarB" V.del "VarB" return b init_vars :: V.VarState String Integer () init_vars = do "VarA" `V.assign` 10 "VarB" `V.assign` 42 "VarC" `V.assign` 33 -- Результат: (Just 42, [Var "VarA" = 10,Var "VarC" = 33])
Также, я обещал рассказать про используемый здесь VarEnv val
. Т. к. в большинстве случаев имя — строка, а результат —Maybe
типа переменной, то для упрощения я создал этот псевдоним типа.
Поздравляю, мы сделали это! Мне было очень интересно работать над этим проектом, и теперь я предлагаю вам, Моим Читателям, для тренировки, реализовать переменные по памяти. Спасибо за прочтение, я очень признателен Вам.
Итоговый код (без комментариев)
module Vars ( VarState, VarEnv, assign, get, del, var, varName, varVal, runVars ) where import qualified Control.Monad.State as S newtype Var name val = Var {runVar :: (name, val)} type Vars name val = [Var name val] type VarState name val res = S.State (Vars name val) res type VarEnv val = VarState String val (Maybe val) instance (Show name, Show val) => Show (Var name val) where show (Var (name, val)) = "Var " ++ show name ++ " = " ++ show val instance (Eq name, Eq val) => Eq (Var name val) where Var (name, val) == Var (name', val') = (name == name') && (val == val') varName :: Var name val -> name varName = fst . runVar varVal :: Var name val -> val varVal = snd . runVar var :: name -> val -> Var name val var name val = Var (name, val) assign :: Eq name => name -> val -> VarState name val () name `assign` val = assignV $ var name val assignV :: Eq name => Var name val -> VarState name val () assignV var = S.state $ \vars -> ((), vars `assignV'` var) assignV' :: Eq name => Vars name val -> Var name val -> Vars name val assignV' ((cvar@(Var (cname, _))):xs) (var@(Var (name, val))) | cname == name = (var):xs | otherwise = cvar:(xs `assignV'` var) assignV' [] var = [var] get :: Eq name => name -> VarState name val (Maybe val) get name = S.state $ \vars -> (vars `get'` name, vars) get' :: Eq name => Vars name val -> name -> Maybe val get' ((Var (cname, val)):xs) name | cname == name = Just val | otherwise = xs `get'` name get' [] _ = Nothing del :: Eq name => name -> VarState name val (Maybe ()) del name = S.state $ \vars -> vars `del'` name del' :: Eq name => Vars name val -> name -> (Maybe (), Vars name val) del' [] _ = (Nothing, []) del' (cvar@(Var (cname, _)):xs) name | cname == name = (Just (), xs) | otherwise = (res, cvar:vars) where (res, vars) = xs `del'` name runVars vars = S.runState vars []
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/595567/
Добавить комментарий