
Современный мир стремительно меняется и подбрасывает нам всё новые вызовы. Кажется, что ландшафт современного IT изменится кардинально. Не зря же вся мировая AI тусовка написала письмо с просьбой «немедленно приостановить» обучение систем ИИ, «более мощных, чем GPT-4».
Я провел небольшое исследование и спросил всех до кого смог дотянуться следующее:
Я пишу обзорную статью для Хабра об инструментах AI. Интересуют реальные кейсы применения в работе этих инструментов. Если ты использовал\использовала его и есть желание поделится со мной, то прошу это сделать.
Множество людей самых разных профессий поделились своим опытом и экспертизой. Я оставил самые яркие и интересные, надеюсь, вам понравится.
Ниже я публикую реальные кейсы, которыми со мной поделились:
Senior backend developer/Team lead
ChatGPT-3
Ревью
Прям полностью пуллрек боту я не скармливал, но по кускам — работает. Если мне не нравится метод, но как его можно красиво переделать я не знаю, то скидываю его боту и прошу отрефакторить. Часто он говорит, что там красивее не сделать, но иногда действительно подсказывает какие‑то моменты. Чем меньше в методе бизнесовой логики, тем меньше нужно давать вводных данных и корректнее будет ответ.
Кодинг
Хороший пример:
Плохой пример:
Отличный пример:
Тесты
Бот отлично пишет юнит тесты. Вот только жаль в больших проектах очень много бизнесовой логики, которая тестируется функциональными тестами. А для функциональных тестов уже написан миллион абстракций, чтобы это делать проще и быстрее. Абстракций, о которых бот не догадывается, поэтому если он и сможет написать функциональный тест, то он будет очень не оптимальным.
Вывод
Штука очень крутая, пользоваться этим очень интересно и может быть в стартапчиках, которым пару недель этот бот сможет написать очень много всего, но вот в здоровенных легаси он абсолютно беспомощен и его крайне редко можно притянуть.
Experience designer
ChatGPT-3
-
Использую его часто вместо Lorem Ipsum, давая при этом какой‑то background: «Act as developer and prepare text example with text of logs» (нужен был пример логов).

-
Для меня это инструмент, так как я единственный дизайнер, то могу задать ситуацию и использовать дополнительно. Например, я снова даю background и прошу сделать что-то, типа: «Act as a senior UX resercher who is also experienced in micro-copy and UX Writing. Prepare questions like hypotheses for usability research of an enterprise digital cockpit and for users who see the first time the cockpit».

В итоге, изменила всего одно предложение, так как специфичная задача и проект.
-
Сейчас по курсам я провела «интервью» с чатом, то есть он мне дал данные от аналитических центров + пример интервью и саммари — это прям огонь, потому что задача на курсах сложная, чтобы искать респодентов.
-
Для другого задания из курсов я попросила приготовить вопросы для 5W техники и дала также бэкгроунд и в каком направлении думать: «Act as a senior UX resercher who is also experienced in micro-copy and UX Writing. Prepare questions using 5Ws 1H technique to think of what are features the application can provide to make the experience of roommates better.»
-
Рекоммендации на линкедин: «As a senior UX designer who had a great experience to work together with a Lead Designer. Prepare the LinkedIn rocommendation for the Lead Designer.»
Senior Frontend developer
ChatGPT-4
Он захотел создать свой пет проект(создания бота для подсчета счетов в ресторане между друзьями) и попросил помощи у чата:
using fasttext and python implement a service in google colabs that receives a text and recognises what how much, for what and for whom user wants add money?
examples:
user writes: "please add 500 eur for a car rental service for me, alice and bob"
service returns: {amount: 500, currency: eur, participants: [me, alice, bob], description: car rental}
user writes: "add 80 eur for a restaurant for me and alice"
service returns: {amount: 80, currency: eur, participants: [me, alice], description: restaurant}
user writes: "add 1000 eur for a amusement park passes for all"
service returns: {amount: 1000, currency: eur, participants: [], description: amusement park passes}

I want a better accuracy level so I don't think regular expressions would be enough for me. But if you think fasttext is too much you can suggest another ai based model. Just keep in mind that user can not only write add, but also append or set up or any other things



Вывод: Он может помочь вам реализовать ваш пет проект на незнакомом вам стеке , главное направлять его.
Senior iOS developer/Team lead
ChatGPT-3
Ревью
import UIKit func showPaymentsViewController() { let paymentsViewController = PaymentsViewController() paymentsViewController.view.userInteractionEnabled = false paymentsViewController.animationCallback = { paymentsViewController.view.userInteractionEnabled = true } UIApplication.shared.keyWindow?.rootViewController = paymentsViewController } class PaymentsViewController: UIViewController { lazy var submitButton = createSubmitButton() var animationCallback: (() -> Void)? init() { super.init(nibName: nil, bundle: nil) buildUI() } required init?(coder: NSCoder) { fatalError("init(coder:) has not been implemented") } override func viewWillAppear() { submitButton.alpha = 0 UIView.animate( withDuration: 0.5, animations: { self.submitButton.alpha = 1 }, completion: animationCallback ?? { } ) } } extension PaymentsViewController { func buildUI() { view.addSubview(submitButton) submitButton.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false submitButton.centerXAnchor.constraint(equalTo: view.centerXAnchor).isActive = true submitButton.centerYAnchor.constraint(equalTo: view.centerYAnchor).isActive = true } func createSubmitButton() -> UIButton { let submitButton = UIButton(style: .system) submitButton.setTitle( "Submit", for: .normal ) submitButton.addTarget( self, selector: #selector(onSubmitButton), for: .touchUpInside ) return submitButton } @objc func onSubmitButton() { } }
Хороший совет:
GitHub Copilot
DevOps
Не, не юзал) У нас в проде **** от 2002 года выпуска. У нас проверенные временем технологии. Новые ещё успею изучить, пока срок поддержки этих истечёт)Senior Fullstack developer/Team lead

Штука полезная, помогает меньше фокусироваться на деталях какой-либо конкретной библиотеки/языка/…, а больше – на том, что ты хочешь сделать. Один из способов получить подсказку – написать текстом комментарий, что ты хочешь сделать. Так что это ещё и провоцирует документировать код, что в среднем, признаемся, большинству лень.
Меня, как человека разных ролей, не пугает AI, потому что он может ускорять мою работу. Ускоряет в разных аспектах: ChatGPT правил моё резюме, Stable Diffusion делает аватарки, Copilot вот помогает писать код для аналитики. Я больше думаю про то, что хочу сделать, меньше трачу время на как.
Вывод
Навык уметь правильно задавать вопросы и обучать AI становится огромным конкурентным преимуществом, как в свое время умение правильно составить поисковый запрос к google.
Наступает новая эпоха, инструменты AI уже встроены во многие framework-и и позволяют писать код быстрее, более оптимально, находить новые поинты при code review, быстро позволяют погрузиться в новый стек или даже сферу. Это выглядит как начало конвеерного производства автомобилей — мы резко ускорим множество сфер нашей жизни. И если не начать бежать — то вы рискуете остаться за бортом и закончить свою карьеру в затхлой атмосфере госкомпании на скучной должности, пропахшей рыбой из микроволновки, которую сегодня вновь принес ваш любимый начальник.
Ссылки
Если вы устали от бесконечных поверхностных постов про AI, то подпишитесь на богиню русского AI — Татьяну Савельеву (Telegram)
P.P.S.
Вчера я ходил в бар и даже там меня догнала эта тема. Бармены — берегитесь!

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/726970/
Добавить комментарий