Практически каждому разработчику, рано или поздно, приходится разбираться с возникающими ошибками в своем, вроде бы идеальном, коде. Казалось, все ходы просчитаны и ошибок быть не может, но не тут‑то было. Причин может быть масса, от логической ошибки в связанном функционале, до независящего от разработчика обновления стороннего софта или железа. Чтобы обезопасить свой программный продукт, например от потенциальных ошибок, вытекающих из новых доработок, код покрывается контрольными тестами.
Со временем, в разрабатываемой/сопровождаемой системе, количество тестов увеличивается => этап автоматической проверки качества требует все больше драгоценного времени, тем самым замедляет процесс доставки ценности до конечного потребителя.
Когда мыслей по оптимизации производительности тестов и тестируемого кода больше не осталось, остается вариант параллельного тестирования.
Вдохновленный заинтересованностью коллеги — @alisichkin идеей ускорения конвейера CI/CD, набросал вариант параллельного запуска unit‑тестов на базе utPLSQL.
Давайте разберем по порядку, что и как у нас получилось.
В первую очередь, нам потребуется подготовить фундамент для параллельного запуска — хранимую процедуру вида:
-- Процедура параллельного запуска скрипта p_sql_task procedure parallel_execute ( p_sql_task in varchar2, -- Скрипт задачи p_task_name in varchar2, -- Название задания p_parallel_level in number default 16 -- Количество сессий выполнения задачи ) is v_try number := 0; v_cnt_chunk number; v_sql_chunks varchar2(4000 char); begin -- Завершаем задания прежнего запуска (если они были) for r in ( select t.task_name from user_parallel_execute_tasks t where t.task_name = p_task_name ) loop dbms_parallel_execute.drop_task(task_name => p_task_name); end loop; -- Запрос определения количества частей задачи - отдельных сессий на сервере. v_sql_chunks := ' select level start_id, count(*) over () end_id from dual connect by level <= ' || p_parallel_level; -- создаем задачу dbms_parallel_execute.create_task ( task_name => p_task_name ); -- Выделяем части dbms_parallel_execute.create_chunks_by_sql ( task_name => p_task_name, sql_stmt => v_sql_chunks, by_rowid => false ); -- Проверяем наличие выделенных порций select count(*) into v_cnt_chunk from user_parallel_execute_chunks ec where ec.status = upper('unassigned'); -- Если не удалось выделить части, логируем/вызываем ошибку/просто выходим, т.е. выполняем требуемое по ситуации действие if dbms_parallel_execute.task_status(p_task_name) != dbms_parallel_execute.chunking and v_cnt_chunk = 0 then -- логируем (процедура для примера) log_message ( p_proc_name => 'parallel_execute', p_log_message => 'could not get chunks ' || chr(10) || 'SQL TASK:' || chr(10) || p_sql_task ); else -- запускаем задачу dbms_parallel_execute.run_task ( task_name => p_task_name, sql_stmt => p_sql_task, language_flag => dbms_sql.native, parallel_level => p_parallel_level ); -- ждем завершения задачи или превышения кол-ва попыток запуска loop exit when dbms_parallel_execute.task_status(p_task_name) = dbms_parallel_execute.finished or v_try > 3; -- Три попытки dbms_parallel_execute.resume_task(p_task_name); v_try := v_try + 1; end loop; end if; -- Удаляем задачу dbms_parallel_execute.drop_task(task_name => p_task_name); exception when others then log_message ( p_proc_name => 'parallel_execute', p_log_message => sqlerrm || chr(10) || dbms_utility.format_error_backtrace || chr(10) || 'SQL TASK:' || chr(10) || p_sql_task ); end parallel_execute;Стоит отметить, что по документации Oracle количество chunk‑ов задачи должно формироваться результатом запроса, переданным в параметре sql_stmt, сам запрос должен обязательно содержать поля start_id, end_id, каждая запись результата выполнения, запроса идентифицирует конкретную часть разбиваемой задачи. В данном варианте, количество частей всегда будет выделяться равным значению p_parallel_level, если нет иного ограничения в настройках схемы СУБД (job_queue_processes).
Далее нам следует продумать — где и как будем агрегировать результат выполнения тестов (можно реализовать обмен между сессиями через DBMS_PIPE, либо сохранить в специально‑созданной для этого таблице). Выбрал вариант с таблицей, т.к. появится возможность дополнительного ретроспективного анализа и последующего ребаланса тестов.
create table utp_test_results ( task_name varchar2(120 char), chunk_num number, start_date date default sysdate, end_date date, success number(1), test_result clob, -- constraint utp_test_results_pk primary key (task_name, chunk_num) using index tablespace tblspc_index ); comment on table utp_test_results is 'Таблица результатов запуска UTP-тестов'; comment on column utp_test_results.task_name ....Следующим шагом создаем процедуру запуска конкретной части задачи:
/***************************************************/ /* Процедура запуска задачи UTP тестирования */ procedure run_utp_task ( p_chunk_num in number, -- Номер части <=> :start_id p_chunk_count in number, -- Кол-во частей <=> : end_id p_task_name in varchar2 -- Название заздачи ) is v_pack_list utp.ut_varchar2_list; v_error varchar2(4000 char); -- Процедура чтения output-а procedure save_output is l_buffer dbms_output.chararr; l_num_lines pls_integer; l_clob clob; begin l_num_lines := 4000; dbms_output.get_lines(l_buffer, l_num_lines); for i in 1..l_buffer.count loop if l_buffer(i) like '%test%' then l_clob := l_clob || l_buffer(i) || chr(10); end if; end loop; -- Фиксируем результат работы chunk-а update utp_test_results t set t.test_result = l_clob, t.end_date = sysdate, t.success = 1 where t.task_name = p_task_name and t.chunk_num = p_chunk_num; commit; end save_output; begin -- Регистрация в таблице результатов update utp_test_results set start_date = sysdate, success = null, test_result = null where task_name = p_task_name and chunk_num = p_chunk_num; -- if sql%rowcount = 0 then insert into utp_test_results (task_name, chunk_num) values ( p_task_name, p_chunk_num ); end if; commit; -- читаем список всех имеющихся тестовых пакетов select pack_name bulk collect into v_pack_list from ( select name as pack_name, row_number() over (order by name) pack_num, -- Сортировка обязательна, порядок должен быть согласован для всех частей задачи count(*) over () count_total from user_source where text like '%\%suite%' escape '\' -- В тестируемом объекте обязательно должен быть указан таг %suite - без него фреймворк UTP тестировать объект не будет and name like 'TST%' -- Тестовый объект начинается с TST_ and name <> 'TST_UTILS' -- Исключаем пакет запуска тестов group by name ) s where p_chunk_num = mod(s.pack_num, p_chunk_count) + 1; -- Фильтр для выбора части тестовых пакетов -- Старт тестов utp.ut.run ( a_paths => v_pack_list, a_coverage_schemes => utp.ut_varchar2_list('<schema_name>'), -- <schema_name> - название тестируемой схемы в СУБД a_reporter => utp.ut_junit_reporter ); -- UTP пишет в output, считываем его и сохраняем в свою таблицу save_output; exception when others then log_message ( p_log_message => sqlerrm, p_proc_name => 'run_utp_task' ); v_error := sqlerrm; update utp_test_results set success = 0, test_result = v_error where task_name = p_task_name and chunk_num = p_chunk_num; commit; raise; end run_utp_task;Осталось добавить финальную хранимку для параллельного запуска тестов:
/********************************/ /* Процедура запуска UTP тестов */ procedure run_utp ( p_parallel_level in number default 16 ) is v_task_name varchar2(120 char) := 'task_utp_parallel_' || userenv('sessionid'); v_clob clob; -- Выдод clob в output procedure output_clob ( p_length in number, p_start_index in number default 1 ) is v_buffer varchar2(4000 char); -- размер буфера максимально для нашей версии Oracle = 32000, берем излюбленное значение в 4000 v_end_index number; begin if p_start_index < p_length then v_buffer := dbms_lob.substr(v_clob, 4000, p_start_index); v_end_index := length(v_buffer); if v_end_index < 4000 then dbms_output.put_line(v_buffer); else v_end_index := instr(v_buffer, '>', -1); -- Бьем по закрывающему символу dbms_output.put_line(substr(v_buffer, 1, v_end_index)); output_clob(p_length, p_start_index + v_end_index); end if; end if; end; begin parallel_execute ( p_sql_task => ' begin run_utp_task ( p_chunk_num => :start_id, p_chunk_count => :end_id, p_task_name => ''' || v_task_name || ''' ); end;', p_task_name => v_task_name, p_parallel_level => p_parallel_level ); -- Формируем итоговый XML select xmlelement ( "testsuites", xmlattributes ( sum(tests) "tests", sum(disabled) "disabled", sum(errors) "errors", sum(failures) "failures", sum(time) "time" ), xmlagg(suite) ).getclobval() into v_clob from ( select case when test_result is not null then xmltype(test_result) end xml_result from utp_test_results t where t.task_name = v_task_name ) s, xmltable ( 'testsuites' passing s.xml_result columns suite xmltype path './testsuite', tests number path '@tests', disabled number path '@disabled', errors number path '@errors', failures number path '@failures', name varchar2(2000 char) path '@name', time number path '@time' ) t; -- Выводим в output output_clob(dbms_lob.getlength(v_clob)); end run_utp;На этом все, цель достигнута.
Процедура run_utp стартует задачу параллельного запуска тестов, ожидает его завершения, после чего собирает результаты в единый XML, который далее разбирается JUnit‑парсером.
Пример запуска в 16 сессий:
call tst_utils.run_utp(16);P. S. результаты:
Время работы в 16 сессий по холодным данным составило 362 секунды ~6 минут
По таблице результатов можем проанализировать, что в большей степени «тормозит» наш процесс и сгруппировать «тяжелые» тесты с «легкими», либо увеличить уровень параллельности:
Из результатов видим, что итоговое время тестирования определилось самым долгоиграющим тестом (набором тестов).
Совокупное время проверки 84 тестов в рамках одной сессии составило бы 1569.5 секунд, т. е. примерно 26 минут:
Фактически, получаем выигрыш по времени в 20 минут с одного тестирования. Если учесть необходимость запуска тестов по каждой задаче несколько раз (у нас их 3), то это уже 60 минут, в дополнение умножаем полученное время на кол‑во разработчиков и радуемся очередной победе )…
Здоровая критика и обратная связь приветствуется:).
Спасибо за внимание.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/718472/
Добавить комментарий