Импортозамещение TCP/IP: подъехали подробности RUSTP/UDTP

от автора

До сего момента единственное, что было известно о новом российском импортозамещенном TCP/IP — стенограмма с сайта Кремля (в посте https://habr.com/ru/articles/733198/ занимаются скорее спекуляциями на тему), из которой максимум, что можно узнать, это:

  • новый протокол предназначен для условий движущихся объектов — беспилотников и спутниковой связи
  • в условиях 1% потерь TCP показал восстановление за 360 секунд, а новый протокол менее чем за 6 секунд — неясно, о каком конкретно таком долгом восстановлении речь, но можно предположить, что речь о congestion window, т.е. полосе (скорости), ибо механизм slow start действительно, эм, медленный.

И вот Telegram-канал https://t.me/noc_announces/172 подогнал PDF-презентацию, а дальше поделились ссылкой http://ipv17.ru/news/texnologiya-ipv17.html на обзор от самих авторов технологии. Текст изобилует не только орфографическими/грамматическими ошибками, не только ошибками в терминологии, типа «представительный уровень OSI» (про пакет-лимузин, наверное), но и дикой мешаниной с самых разных уровней — от сишных структур типа:

struct NetID {   uint64     type:4,              number:60;   char[127]  *name;   char[115]  *allies;   uint32     crc32; }

(кстати, allies! и это когда кругом враги!)

… до реплик вида

Таким образом, сетевая технология «IPv17» удовлетворяет решениям ООН, требованиям ITU и рекомендациям IETF в части «Сети будущего».

или

Функция «закрыть канал» ликвидирует оба канала передачи.

Складывается впечатление, что то ли это местами тонкий троллинг, то ли генерировали нейронкой. В общем, судите сами.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Нужен ли подробный разбор отдельной статьей?

10.42% Нет134
32.27% Да, смешной415
15.16% Да, серьезный195
42.15% Смешной и серьезный сразу542

Проголосовали 1286 пользователей. Воздержался 131 пользователь.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/733758/