Свойства, доступные только для чтения в PHP 8.1

—

от автора

Написание DTO и VO на PHP с годами стало значительно проще. Взгляните, например, на DTO в PHP 5.6:

<?php  class BlogData {     /** @var string */     private $title;      /** @var Status */     private $status;      /** @var \DateTimeImmutable|null */     private $publishedAt;      /**      * @param string $title      * @param Status $status      * @param \DateTimeImmutable|null $publishedAt      */     public function __construct(         $title,         $status,         $publishedAt = null     ) {         $this->title = $title;         $this->status = $status;         $this->publishedAt = $publishedAt;     }      /**      * @return string      */     public function getTitle()     {         return $this->title;     }      /**      * @return Status      */     public function getStatus()     {         return $this->status;     }      /**      * @return \DateTimeImmutable|null      */     public function getPublishedAt()     {         return $this->publishedAt;     } }

И сравните с аналогом в PHP 8.0:

<?php  class BlogData {     public function __construct(         private string $title,         private Status $status,         private ?DateTimeImmutable $publishedAt = null,     ) {     }      public function getTitle(): string     {         return $this->title;     }      public function getStatus(): Status     {         return $this->status;     }      public function getPublishedAt(): ?DateTimeImmutable     {         return $this->publishedAt;     } }

Видна огромная разница, хотя я думаю, что есть ещё одна большая проблема: все эти методы чтения. Лично я их больше не использую, начиная с PHP 8.0, в котором добавили определение свойств в конструкторе. Я предпочитаю использовать общедоступные свойства вместо написания методов чтения:

<?php  class BlogData {     public function __construct(         public string $title,         public Status $status,         public ?DateTimeImmutable $publishedAt = null,     ) {     } }

Однако объектно-ориентированным пуристам такой подход не нравится: внутренний статус объекта не должен быть раскрыт напрямую и определённо не может быть изменён извне.

В наших проектах в Spatie есть внутреннее руководство по написанию кода, согласно которому DTO и VO с общедоступными свойствами не должны изменяться извне. Подход, который, кажется, работает вполне неплохо, мы используем его уже довольно давно, не сталкиваясь с какими-либо проблемами.

Однако да, я согласен с тем, что было бы лучше, если бы язык гарантировал, что общедоступные свойства вообще не могут быть переопределены. Что ж, в PHP 8.1 решили эту проблему, добавив ключевое слово readonly:

<?php  class BlogData {     public function __construct(         public readonly string $title,         public readonly Status $status,         public readonly ?DateTimeImmutable $publishedAt = null,     ) {     } }

Как и предполагает его название, смысл ключевого слова в том, что после того, как свойство установлено, его больше нельзя переопределить:

<?php  $blog = new BlogData(     title: 'PHP 8.1: свойства, доступные только для чтения',     status: Status::PUBLISHED,     publishedAt: now() ); $blog->title = 'Какой-то другой заголовок'; // Ошибка: Нельзя переопределить readonly-свойство BlogData::$title

Знание, что когда объект инициализирован, он больше не будет меняться, даёт нам определённый уровень уверенности и спокойствия при написании кода: целый ряд непредвиденных изменений данных просто не может произойти.

Конечно, по-прежнему нужна возможность клонировать объект и, возможно, изменять некоторые свойства в процессе. Далее мы обсудим, как это сделать со свойствами, доступными только для чтения. Для начала, давайте рассмотрим их подробнее.

Только типизированные свойства

Свойства, доступные только для чтения могут быть только типизированными:

<?php  class BlogData {     public readonly string $title;          public readonly $mixed; // Ошибка: Нельзя использовать не типизированное readonly-свойство }

Однако вы можете использовать тип mixed для указания типа:

<?php  class BlogData {     public readonly string $title;          public readonly mixed $mixed; }

Причина этого ограничения заключается в том, что, опуская тип свойства, PHP автоматически устанавливает значение null, если в конструкторе не было определено явное значение. Такое поведение в сочетании со свойством, доступным только для чтения вызовет ненужную путаницу.

Обычные объекты и объекты с определением свойств в конструкторе

Вы уже видели примеры и того и другого: readonly можно добавить как к обычному, так и к свойству, определяемому в конструкторе:

<?php  class BlogData {     public readonly string $title;          public function __construct(         public readonly Status $status,      ) {} }

Нет значения по умолчанию

У свойств, доступных только для чтения не может быть значения по умолчанию:

<?php  class BlogData {     public readonly string $title = 'Свойства, доступные только для чтения'; // Ошибка: Нельзя использовать значение по умолчанию }

Точнее, если это не свойство, определяемое в конструкторе:

<?php  class BlogData {     public function __construct(         public readonly string $title = 'Свойства, доступные только для чтения',      ) {} }

Причина, по которой это разрешено для свойств, определяемых в конструкторе, заключается в том, что значение по умолчанию в этом случае используется не в качестве значения по умолчанию для свойства класса, а только для аргумента конструктора. Под капотом приведённый выше код будет преобразован в этот:

<?php  class BlogData {     public readonly string $title;          public function __construct(         string $title = 'Свойства, доступные только для чтения',      ) {         $this->title = $title;     } }

Посмотрите, как фактическому свойству не присваивается значение по умолчанию. Причина запрета использования значений по умолчанию для свойств, доступных только для чтения, заключается в том, что в таком виде они ничем не будут отличаться от констант.

Наследование

Нельзя изменять флаг readonly при наследовании:

<?php  class Foo {     public readonly int $prop; } class Bar extends Foo {     public int $prop; // Ошибка: Нельзя изменять флаг readonly }

Правило действует в обоих направлениях: вам не разрешено добавлять или удалять флаг readonly при наследовании.

Unset не допускается

После того как свойство, доступное только для чтения установлено, вы не можете его изменить и даже сбросить:

<?php  $foo = new Foo('value'); unset($foo->prop); // Ошибка: Нельзя сбросить свойство, доступное только для чтения

Reflection

Добавлен новый метод ReflectionProperty::isReadOnly(), а также флаг ReflectionProperty::IS_READONLY.

Клонирование

Итак, если нельзя изменить свойства, доступные только для чтения, и, если нельзя их сбросить, каким образом можно создать копию своих DTO или VO и изменить какие-то данные? Также нельзя использовать clone, потому что вы не сможете перезаписать их значения.

На самом деле есть идея добавить в будущем конструкцию clone with, которая допускает такое поведение, но сейчас проблема не решена.

Что ж, можно клонировать объекты с изменёнными свойствами, доступными только для чтения, если полагаться на магию Reflection. Создавая объект без вызова его конструктора (что возможно с помощью Reflection), а затем вручную копируя каждое свойство, иногда перезаписывая значение, вы фактически можете «клонировать» объект и изменить его свойства, доступные только для чтения.

Для этого я разработал небольшой пакет, вот как он выглядит:

<?php  class BlogData {     use Cloneable;      public function __construct(         public readonly string $title,     ) {} }  $dataA = new BlogData('Title');  $dataB = $dataA->with(title: 'Another title');

Также я написал специальный пост в блоге, объясняющий всю механику.

Вот и всё, что можно сказать о свойствах, доступных только для чтения. Я думаю, что это отличная возможность, при работе над проектами со множеством DTO и VO и требующими от вас тщательного управления потоком данных во всем коде. Неизменяемые объекты со свойствами, доступными только для чтения очень в этом помогут.


ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/578800/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *