Mikrotik RoS v7.1 NAT в IPv6

от автора

Немного хайпа

Многие защитники чистого IPv6 топят за забвение NAT, я не разделяю их аргументы. Для реальных бизнес применений NAT все еще нужен и очень полезен.

IPv6 NAT — это вообще что и зачем?

Собственно NAT — нужен не только лишь для экономии адресов, важная задача NAT — сокрытие инфраструктуры. Так же без NAT довольно сложно реализовать дешевый managed MultiWAN.

Собственно, ряд крупных производителей, чтобы не навлекать гнев апологетов «чистого IPv6», назвали это скромненько — NAT-PT, что расшифровывают как IPv6 Network Address Translation-Protocol Translation (NAT-PT).

Скромненько в документации пишут: эта технология предназначена для облегчения миграции с IPv4, но кроме всего прочего, это можно использовать и для IPv6 так-же как и для IPv4.

Однако, в Mikrotik похоже забили на тонкие чувства любителей чистого IPv6 и без всяких стеснений назвали это — NAT.

Заключение

Собственно, в этой совершенно нетехнической заметке — у меня все. Исследование новинки только началось, первое что все «сломало» — OSPF. Его конфигурация кардинально изменена, так что миграция не сработает, переделывать все руками.

Добавили WireGuard — говорят — круто, а так посмотрим.

OpenVPN UDP — долго ждали, вот и оно.

BGP — переписали как уверяют вообще с нуля, но мне пока сложно что-то сказать.

Новый синтаксис командной строки, но и старый все еще работает.

Много других оптимизаций, так что, пожуем, увидим.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

IPv6 — все еще больше игрушка?

52.8% Да85
47.2% Нет76

Проголосовал 161 пользователь. Воздержались 25 пользователей.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

IPv6 NAT

66.45% Нужен103
33.55% Не нужен52

Проголосовали 155 пользователей. Воздержались 26 пользователей.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/594981/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *