В этой статье я продемонстрирую, как динамически вычислять логические математические выражения из строк в C#, с высокой производительностью. Решение, реализованное с использованием библиотеки .NET MathEvaluator, поддерживает логические операции в различных математических контекстах, включая программирование, научные вычисления и C#. Кроме того, библиотека позволяет расширять эти контексты, а также добавлять пользовательские переменные и функции.

Библиотека MathEvaluator и ее документация доступны на GitHub.
В предыдущей статье я уже подробно описал реализацию и методы быстрого вычисления математических выражений в C#. Здесь я сосредоточусь на конкретном случае вычисления логических выражений и сравню возможности и производительность MathEvaluator с известной библиотекой NCalc.
Поддерживаемые математические функции, операторы и константы
Библиотека MathEvaluator включает встроенные контексты для оценки сложных научных, программных и C# математических выражений. Она предлагает набор функций, операторов и констант, адаптированных к этим специфическим контекстам. Для получения полного списка поддерживаемых функций и возможностей, обратитесь к документации. При оценке логического выражения, если функция возвращает значение 0.0, оно интерпретируется как false, а любое другое значение считается true, также ведет себя функция Convert.ToBoolean предоставляемая .NET.
Сравнение с NCalc
Мы будем использовать BenchmarkDotNet для сравнения производительности. Подробности окружения:
BenchmarkDotNet v0.13.12, Windows 11 (10.0.22631.4037/23H2/2023Update/SunValley3) 11th Gen Intel Core i7-11800H 2.30GHz, 1 CPU, 16 logical and 8 physical cores .NET SDK 8.0.300 [Host] : .NET 6.0.30 (6.0.3024.21525), X64 RyuJIT AVX2 .NET 6.0 : .NET 6.0.30 (6.0.3024.21525), X64 RyuJIT AVX2 .NET 8.0 : .NET 8.0.5 (8.0.524.21615), X64 RyuJIT AVX-512F+CD+BW+DQ+VL+VBMI
Пример 1: Вычисление логического программного выражения.
Сравним производительность вычисления логического выражения A or not B and (C or B):
BenchmarkRunner.Run<Benchmarks>(); [SimpleJob(RuntimeMoniker.Net80)] [SimpleJob(RuntimeMoniker.Net60)] [MemoryDiagnoser] public class Benchmarks { private readonly ProgrammingMathContext _context = new(); private int _count; [Benchmark(Description = "MathEvaluator")] public bool MathEvaluator_EvaluateBoolean_ProgrammingExpression() { _count++; bool a = _count % 2 == 0; //randomizing values return "A or not B and (C or B)" .SetContext(_context) .BindVariable(a, "A") .BindVariable(!a, "B") .BindVariable(a, "C") .EvaluateBoolean(); } [Benchmark(Description = "NCalc")] public bool NCalc_Evaluate_ProgrammingExpression() { _count++; bool a = _count % 2 == 0; //randomizing values var expression = new Expression("A or not B and (C or B)"); expression.Parameters["A"] = a; expression.Parameters["B"] = !a; expression.Parameters["C"] = a; return (bool)expression.Evaluate(); } }
Ниже приведены результаты сравнения производительности:

Пример 2: Вычисление логического алгебраического выражения.
NCalc не поддерживает логические алгебраические выражения, такие как A∨¬B∧(C∨B). В отличие от неё, MathEvaluator может вычислить такие выражения и может быть расширен с помощью пользовательских математических контекстов, так как MathEvaluator следует простым математическим правилам основанным на приоритете операторов добавление других контекстов не вызывает сложности.
Рассмотрим пример создания контекста, поддерживающего логические алгебраические выражения:
using MathEvaluation.Context; public class BooleanAlgebraMathContext : MathContext { public BooleanAlgebraMathContext() { static double andFn(double leftOperand, double rigntOperand) => leftOperand != default && rigntOperand != default ? 1.0 : default; BindOperator(andFn, '∧', (int)EvalPrecedence.LogicalAnd); static double orFn(double leftOperand, double rigntOperand) => leftOperand != default || rigntOperand != default ? 1.0 : default; BindOperator(orFn, '∨', (int)EvalPrecedence.LogicalOr); static double xorFn(double leftOperand, double rigntOperand) => leftOperand != default ^ rigntOperand != default ? 1.0 : default; BindOperator(xorFn, '⊕', (int)EvalPrecedence.LogicalXor); static double logicalNegationFn(double rigntOperand) => rigntOperand == default ? 1.0 : default; BindConverter(logicalNegationFn, '¬'); } }
Измерим производительность вычисления выражения A∨¬B∧(C∨B) с использованием вновь созданного класса BooleanAlgebraMathContext:
BenchmarkRunner.Run<Benchmarks>(); [SimpleJob(RuntimeMoniker.Net80)] [SimpleJob(RuntimeMoniker.Net60)] [MemoryDiagnoser] public class Benchmarks { private readonly BooleanAlgebraMathContext _context = new(); private int _count; [Benchmark(Description = "MathEvaluator")] public bool MathEvaluator_EvaluateBoolean_ProgrammingExpression() { _count++; bool a = _count % 2 == 0; //randomizing values return "A∨¬B∧(C∨B)" .SetContext(_context) .BindVariable(a, "A") .BindVariable(!a, "B") .BindVariable(a, "C") .EvaluateBoolean(); } }
Ниже приведены результаты измерения производительности:

Пример 3: Вычисление математического выражения на C#.
Сравним производительность вычисления сложного логического выражения A!= !B || A == C && false ^ -2.9 >= -12.9 + 0.1 / 0.01:
BenchmarkRunner.Run<Benchmarks>(); [SimpleJob(RuntimeMoniker.Net80)] [SimpleJob(RuntimeMoniker.Net60)] [MemoryDiagnoser] public class Benchmarks { private readonly DotNetStandartMathContext _context = new(); private int _count; [Benchmark(Description = "MathEvaluator")] public bool MathEvaluator_EvaluateBoolean_ProgrammingExpression() { _count++; bool a = _count % 2 == 0; //randomizing values return "A != !B || A == C && false ^ -2.9 >= -12.9 + 0.1 / 0.01" .SetContext(_context) .BindVariable(a, "A") .BindVariable(!a, "B") .BindVariable(a, "C") .EvaluateBoolean(); } [Benchmark(Description = "NCalc")] public bool NCalc_Evaluate_ProgrammingExpression() { _count++; bool a = _count % 2 == 0; //randomizing values var str = "A != !B || A == C && false ^ -2.9 >= -12.9 + 0.1 / 0.01"; var expression = new Expression(str); expression.Parameters["A"] = a; expression.Parameters["B"] = !a; expression.Parameters["C"] = a; return Convert.ToBoolean(expression.Evaluate()); } }
Ниже приведены результаты сравнения производительности:

Пример 4: Вычисление пользовательской логической функции.
Рассмотрим, как расширить программный контекст для поддержки дополнительных логических функций. Например, создадим функцию if, которая принимает три аргумента: первый — это условие, второй указывает, что возвращать, если условие истинно, и третий определяет, что возвращать, если оно ложно:
var context = new ProgrammingMathContext(); context.BindFunction((c, v1, v2) => c != 0.0 ? v1 : v2, "if"); var a = 2.0; var result = "if(3 % a = 1, true, false)" .SetContext(context) .BindVariable(a) .EvaluateBoolean();
Заключение
Библиотека MathEvaluator — это мощный и гибкий инструмент для вычиления логических математических выражений в различных контекстах. Независимо от того, нужно ли вам обрабатывать логические операции в программировании, научные вычисления или выражения на C#, MathEvaluator обеспечивает превосходную производительность и расширяемость по сравнению с альтернативными решениями.
Если вы считаете этот проект ценным, рассмотрите возможность спонсирования меня на GitHub.
Спасибо! Если у вас есть идеи или предложения, пожалуйста, оставьте их в комментариях.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/837380/
Добавить комментарий