Разбор ERC-6900: Модульные абстрактные аккаунты и плагины

ERC-6900 — это стандарт Ethereum, определяющий модульные абстрактные аккаунты (Modular Smart Contract Account — MSCA). Он расширяет функциональность абстрактных аккаунтов ERC-4337 (кто пропустил, мы уже писали о них тут), позволяя выносить дополнительную логику и проверки во внешние модули.

Ключевые аспекты ERC-6900:

• Модульность: позволяет разделить логику аккаунта на отдельные плагины.

• Расширяемость: упрощает добавление новых функций к аккаунтам без изменения основного кода.

• Стандартизация: обеспечивает совместимость между различными реализациями аккаунтов и плагинов.

• Интеграция с ERC-4337: совместим с инфраструктурой Account Abstraction.

Важно! Оба стандарта (ERC-4337 и ERC-6900) находятся в стадии черновика, поэтому возможны изменения. В статье рассматривается AA (ERC-4337) версии v0.6.0 и ERC-6900 (MSCA) версии v0.7.0 (на базе AA v0.6.0). Например, уже есть новая версия AA, в которой изменена работа с validateUserOp, но MSCA пока этого не поддерживает.

Кроме того, ERC-6900 тесно связан с Alchemy, поэтому самые свежие обновления по этому стандарту, скорее всего, будут в их репозиториях, так как они разрабатывают архитектуру для работы с такими аккаунтами. Это один из главных недостатков стандарта — он создается с учетом нужд конкретного протокола, а не всего сообщества.

MSCA

Стандарт вдохновлен ERC-2535: Diamonds, Multi-Facet Proxy для маршрутизации логики выполнения на основе селекторов функций, хотя напрямую этот стандарт не используется. Все селекторы хранит MSCA — фактически это расширенная версия аккаунта ERC-4337, которая содержит логику установки/удаления плагинов и знает, по какому селектору куда перенаправить вызов.

На MSCA может выполняться два вида вызовов функций:

• User operation — вызов через EntryPoint. Функции обрабатывают вызовы validateUserOp и проверяют действительность пользовательской операции ERC-4337.

• Runtime — прямой вызов на смарт-контракте аккаунта. Сюда входят служебные функции аккаунта (например, execute, executeBatch, upgradeToAndCall, installPlugin и т.д.).

Для охвата всех возможных вызовов (включая прямые) у плагина может быть три типа callback-функций:

• Validation — для проверки userOp или прямых вызовов. Схемы валидации определяют условия, при которых учетная запись смарт-контракта будет одобрять действия, выполняемые от ее имени.

• Execution — содержит логику выполнения бизнес-логики или проверки во время выполнения.

• Hooks — хуки различаются в зависимости от места их вызова, позволяя контролировать процесс до и после выполнения.

  • Pre User Operation Validation Hook — запускается перед функцией userOpValidationFunction.

  • Pre Runtime Validation Hook — запускается перед runtimeValidationFunction.

  • Pre Execution Hook — запускается до выполнения бизнес-логики, может передавать данные функции Post Execution Hook.

  • Post Execution Hook — запускается после выполнения бизнес-логики и может обрабатывать данные Pre Execution Hook.

Идея в том, чтобы разделить вызовы на два типа из-за их различий: вызовы от EntryPoint и вызовы от EOA и смарт-контрактов. Это различие происходит на уровне валидации вызова, в то время как на уровне исполнения могут использоваться «общие» callback-функции. Получается следующая схема:

Существуют также вызовы executeFromPlugin и executeFromPluginExternal, которые обрабатываются иначе, но для начала лучше разобраться с первыми двумя типами вызовов и протестировать их на практике, прежде чем пробовать вызывать один плагин из другого.

Как создать MSCA из AA

Чтобы преобразовать классический Account Abstraction (AA) кошелек в MSCA, потребуются четыре обязательных интерфейса:

• IAccount.sol — базовый интерфейс для всех AA (ERC-4337), описывающий функцию validateUserOp, которая вызывается смарт-контрактом EntryPoint. В классическом варианте здесь реализована проверка подписи и другая логика валидации. В MSCA вместо этого используется функция userOpValidationFunction и хук preUserOpValidationHook, делегирующие эти проверки установленным плагинам.

  function validateUserOp(     UserOperation calldata userOp,      bytes32 userOpHash,      uint256 missingAccountFunds ) external returns (uint256 validationData);

• IPluginManager.sol — отвечает за установку и удаление плагинов с помощью двух функций:

  function installPlugin(     address plugin,     bytes32 manifestHash,     bytes calldata pluginInstallData,     FunctionReference[] calldata dependencies ) external;  function uninstallPlugin(     address plugin,     bytes calldata config,      bytes calldata pluginUninstallData ) external;

• IStandardExecutor.sol — включает стандартные функции выполнения вызовов AA, через них запрещено вызывать плагины напрямую.

  function execute(     address target,      uint256 value,      bytes calldata data ) external payable returns (bytes memory);  function executeBatch(     Call[] calldata calls // Call { target; value; data } ) external payable returns (bytes[] memory);

• IPluginExecutor.sol — с помощью этого интерфейса плагин А может вызвать плагин Б, но вызов будет произведен через MSCA. Функция executeFromPluginExternal нужна, чтобы плагин мог вызвать внешний смарт-контракт через MSCA.

  function executeFromPlugin(     bytes calldata data ) external payable returns (bytes memory);  function executeFromPluginExternal(     address target,      uint256 value,      bytes calldata data ) external payable returns (bytes memory);

Кроме этих обязательных интерфейсов, также существует IAccountLoupe.sol, который предоставляет информацию об установленных плагинах ончейн. Например, он включает функции getInstalledPlugins, getPreValidationHooks и другие.

Плагины

Плагин — это смарт-контракт-синглтон, разворачиваемый в единственном экземпляре для всех аккаунтов, которые будут его устанавливать. Плагин хранит настройки каждого аккаунта. Смарт-контракт плагина не должен быть обновляемым; для обновления необходимо удалить старую версию плагина и установить новую.

Плагин должен наследовать IPlugin.sol и реализовывать как минимум функции для установки и удаления плагина:

function onInstall(bytes calldata data) external;  function onUninstall(bytes calldata data) external;

Также плагин должен содержать манифест и метаданные.

function pluginManifest() external pure returns (PluginManifest memory);  function pluginMetadata() external pure returns (PluginMetadata memory);

Манифест необходим для установки плагина. Он описывает функции выполнения, функции проверки и хуки, которые будут настроены на MSCA во время установки плагина. Кроме того, манифест содержит требования к зависимостям (где зависимостью может выступать другой плагин) и разрешения на использование определенных функций.

Стоит подробнее рассмотреть структуру манифеста.

Манифест плагина

Манифест — это спецификация плагина, определяющая, как MSCA должен взаимодействовать с плагином, какие функции плагина следует вызывать при обращении к определённым селекторам и как обрабатывать зависимости от других плагинов.

struct PluginManifest {     // Список интерфейсов ERC-165 который следует добавить к аккаунту MSCA.     // Не должен включать интерфейс IPlugin     bytes4[] interfaceIds;     // Если какие-то функции плагина зависят от валидации через другие плагины,     // то их интерфейсы должны быть добавлены в этот массив     bytes4[] dependencyInterfaceIds;     // Это функции плагина, которые устанавливаются на MSCA     // и расширяют его функционал     bytes4[] executionFunctions;     // Функции, уже установленные на MSCA, к которым есть доступ у этого плагина     bytes4[] permittedExecutionSelectors;     // Флаг определяющий может ли плагин вызывать внешние смарт-контракты     bool permitAnyExternalAddress;     // Флаг определяющий может ли плагин тратить нативные токены сети     bool canSpendNativeToken;     // Спецификация функций     ManifestExternalCallPermission[] permittedExternalCalls;     ManifestAssociatedFunction[] userOpValidationFunctions;     ManifestAssociatedFunction[] runtimeValidationFunctions;     ManifestAssociatedFunction[] preUserOpValidationHooks;     ManifestAssociatedFunction[] preRuntimeValidationHooks;     ManifestExecutionHook[] executionHooks; }

interfaceIds

Например, если ваш аккаунт не поддерживает работу с ERC721 и не может принимать NFT, вы можете добавить плагин с функцией onERC721Received, а в interfaceIds указать интерфейс IERC721Receiver. В результате supportInterface аккаунта MSCA будет возвращать true при проверке этого интерфейса.

dependencyInterfaceIds

Необходимо указывать, когда целевой плагин зависит от валидации на другом плагине. Например возьмем плагин, который я написал для тестов. Его основная задача проверять есть ли токен ERC20 в вайтлисте при вызовах функций transfer и approve. У него есть служебная функция updateTokens, которая добавляет и удаляет токены из вайтлиста. Логично, что доступ к такой функции должен быть ограничен, но плагин могут использовать тысячи аккаунтов и отдавать управление вайтлистом какому-то одному кошельку-админу нецелесообразно. В связи с этим каждый аккаунт MSCA сам управляет списком токенов с которыми он может работать. Чтобы доступ к изменению вайтлиста был только у MSCA — понадобиться добавить зависимость в виде плагина который будет отвечать за проверку доступа. В моем случае это MultiOwnerPlugin. Настройка этой проверки будет выполнена далее.

function pluginManifest() external pure override returns (PluginManifest memory) {     PluginManifest memory manifest;     // dependency     manifest.dependencyInterfaceIds = new bytes4[](1);     manifest.dependencyInterfaceIds[0] = type(IMultiOwnerPlugin).interfaceId;      // ... }

executionFunctions

Это функции которые устанавливаются на MSCA при установке плагина, тем самым расширяя его. В моем случае это функции updateTokens, isAllowedToken и getTokens. Расширяют, означает, что они, как и служебные функции аккаунта, будут вызываться на аккаунте «напрямую», например так — account.updateTokens(). Т.к. функции плагина будут вызваны через fallback функцию аккаунта, то если мы не добавим их селекторы в executionFunctions, такой вызов будет аккаунтом отклонен.

permittedExecutionSelectors

В этот массив добавляются селекторы функций, которые могут быть вызваны плагином на MSCA через функцию executeFromPlugin.

permitAnyExternalAddress

Флаг, который разрешает или запрещает вызовы через executeFromPluginExternal.

canSpendNativeToken

Флаг, который определяет, может ли плагин использовать нативные токены сети.

Спецификация функций с которыми работает плагин

Этот раздел манифеста описывает, как именно плагин будет взаимодействовать с различными функциями и хуками в MSCA.

permittedExternalCalls

Определяет разрешения на вызовы внешних адресов. Имеет два варианта: либо разрешить вызовы любого селектора, либо передать массив разрешённых селекторов.

struct ManifestExternalCallPermission {     address externalAddress;     bool permitAnySelector;     bytes4[] selectors; }

userOpValidationFunctions, runtimeValidationFunctions

Если ваш плагин должен подключаться на этапе вызова userOpValidationFunction или runtimeValidationFunctions, то необходимо описать, для каких селекторов это будет работать. Важно отметить, что функции (userOpValidationFunctions и runtimeValidationFunctions) могут быть только по одной на на каждый селектор аккаунта, независимо от количества установленных плагинов.

К примеру плагин MultiOwnerPlugin отвечает за валидацию всех транзакций при вызове селекторов аккаунта. Это означает, что если на аккаунте уже установлен MultiOwnerPlugin, то только он отвечает за валидацию селектора IStandardExecutor.execute.selector в функциях userOpValidationFunctions и runtimeValidationFunctions. Поэтому не получится установить плагин, в котором проверка для селектора execute будет обрабатываться этими же функциями, будет ошибка вроде этой UserOpValidationFunctionAlreadySet(0xb61d27f6,0xc7183455a4c133ae270771860664b6b7ec320bb100).

Решение в такой ситуации — добавить необходимую проверку в хук preUserOpValidationHooks или preRuntimeValidationHooks, а не в функцию.

Если вам нужна валидация нового селектора, устанавливаемого в MSCA, который не обрабатывается через MultiOwnerPlugin, вы можете добавить его через зависимость. Для этого используются структуры ManifestAssociatedFunction и ManifestFunction.

Разберем на примере моего плагина TokenWhitelistPlugin и функции updateTokens, которую я хочу добавить к MSCA. Ранее мы уже добавили IMultiOwnerPlugin в dependencyInterfaceIds, это был шаг номер 1. Теперь необходимо добавить селектор в executionFunctions.

function pluginManifest() external pure override returns (PluginManifest memory) {     PluginManifest memory manifest;     // dependency     manifest.dependencyInterfaceIds = new bytes4[](1);     manifest.dependencyInterfaceIds[0] = type(IMultiOwnerPlugin).interfaceId;      // runtime execution functions     manifest.executionFunctions = new bytes4[](1);     manifest.executionFunctions[0] = this.updateTokens.selector;     // ... }

Данная функция плагина будет вызываться только в runtime, потому что аккаунт не может вызывать плагин через userOp, следовательно обрабатывать вызов будем через соответствующую функцию. Для начала создаем новый массив ManifestAssociatedFunction и добавляем туда селектор функции:

struct ManifestAssociatedFunction {     bytes4 executionSelector; // селектор аккаунта (в данном случае он добавлен с плагина)     ManifestFunction associatedFunction; // функция отвечающая за обработку }  manifest.runtimeValidationFunctions = new ManifestAssociatedFunction[](1); manifest.runtimeValidationFunctions[0] = ManifestAssociatedFunction({     executionSelector: this.updateTokens.selector,     associatedFunction: // ... });

Далее в associatedFunction необходимо добавить структуру ManifestFunction чтобы описать что плагин должен с этим селектором:

struct ManifestFunction {     ManifestAssociatedFunctionType functionType; // Это enum который определен стандартом erc-6900     uint8 functionId; // Это enum который определяется в плагине и помогает идентифицировать функцию     uint256 dependencyIndex; // Индекс зависимости в массиве dependencyInterfaceIds }

Первое, с чем нужно определиться — это functionType, флаг, по которому аккаунт поймет куда направить обработку этого селектора:

enum ManifestAssociatedFunctionType {     // Функция не определена     NONE,     // Функция принадлежит этому плагину     SELF,     // Функция принадлежит внешнему плагину, предоставляемому     // в качестве зависимости при установке плагина.     // Плагины МОГУТ зависеть от внешних функций проверки.     // Он НЕ ДОЛЖЕН зависеть от внешних хуков, иначе установка будет неудачной.     DEPENDENCY,     // Устанавливает магическое значение, чтобы всегда пропускать проверку     // в режиме runtime для данной функции.     // Только для режима runtime, если установить для validationFunction,     // это будет впустую потраченный газ.      // Если использовать с хуком, равносильно тому что хук не задан.     RUNTIME_VALIDATION_ALWAYS_ALLOW,     // Устанавливает магическое значение, чтобы всегда вызывать сбой в хуке для данной функции.     // Используется только с хуками предварительного выполнения.      // Но не следует использовать с функциями проверки -      // равносильно тому, что проверка отсутствует.     // Его не следует использовать в post-exec хуках, потому что если известно,     // что хук всегда будет возвращаться, это должно происходить как можно раньше,      // чтобы сэкономить газ.     PRE_HOOK_ALWAYS_DENY }

В нашем случае необходимо использовать флаг DEPENDENCY. Когда добавляется зависимость functionId не имеет значения, т.к. его назначит сама зависимость, dependencyIndex должен соответствовать позиции плагина-зависимости в dependencyInterfaceIds:

manifest.runtimeValidationFunctions = new ManifestAssociatedFunction[](1); manifest.runtimeValidationFunctions[0] = ManifestAssociatedFunction({     executionSelector: this.updateTokens.selector,     associatedFunction: ManifestFunction({         functionType: ManifestAssociatedFunctionType.DEPENDENCY,         functionId: 0, // в случае с зависимостью ни на что не влияет         dependencyIndex: 0 // в нашем случае 0, потому что по этому индексу лежит интерфейс IMultiOwnerPlugin     }) });

Почти готово. Чтобы все сработало нужно правильно установить плагин TokenWhitelistPlugin с описанием того, какая будет зависимость и как она должна работать. Зависимость указывается как bytes21, где первые 20 байт содержат адрес плагина-зависимости, а последний байт указывает functionId который нужно передать зависимости.

// Пользовательский тип для упаковки данных о плагине type FunctionReference is bytes21;  FunctionReference[] memory dependencies = new FunctionReference[](1); // здесь указываем адрес зависимости и functionId dependencies[0] = FunctionReferenceLib.pack(     address(multiOwnerPlugin),     uint8(IMultiOwnerPlugin.FunctionId.RUNTIME_VALIDATION_OWNER_OR_SELF) );  vm.prank(owner); account1.installPlugin({     plugin: address(tokenWhitelistPlugin),     manifestHash: manifestHash,     pluginInstallData: tokenWhitelistPluginInstallData,     dependencies: dependencies // сюда передаем зависимости });

Готово. Если все сделать правильно, то теперь при вызове на аккаунте updateTokens аккаунт будет видеть, что этот селектор обрабатывает зависимость MultiOwnerPlugin, поэтому передаст управление ему в функцию runtimeValidationFunction, где будет определен functionId указанный при установке зависимости вместе с плагином:

function runtimeValidationFunction(     uint8 functionId,      address sender,      uint256,      bytes calldata ) external view override {     if (functionId == uint8(FunctionId.RUNTIME_VALIDATION_OWNER_OR_SELF)) {         // Validate that the sender is an owner of the account, or self.         if (sender != msg.sender && !isOwnerOf(msg.sender, sender)) {             revert NotAuthorized();         }         return;     }     revert NotImplemented(msg.sig, functionId); }

Важно! В зависимости не получится указать внешний хук, только внешнюю функцию.

preUserOpValidationHooks, preRuntimeValidationHooks

Обрабатываются также через ManifestAssociatedFunction. Выполняются перед соответствующими функциями. Хуков может быть несколько на один селектор в одном аккаунте MSCA. Не могут быть зависимостями.

executionHooks

Хуки, которые задеиствуется на этапе выполнения кода, независимо от того, каким способом был сделан вызов — через userOp или напрямую. Например для плагина TokenWhitelistPlugin это хорошее место чтобы охватить все вызовы и выполнить проверку есть ли токен в вайтлисте.

Т.к есть два хука на этапе выполнения: pre- и postExecHook, то и структура для описания обработки хуков немного другая — ManifestExecutionHook:

struct ManifestExecutionHook {     bytes4 selector; // селектор функции, выполнение которой нужно проверить     ManifestFunction preExecHook; // функция для предварительной проверки     ManifestFunction postExecHook; // функция для пост-проверки }

Дальше используется все та же ManifestFunction, например мне на плагине нужно обрабатывать вызовы через функции аккаунта MSCA execute или executeBatch.

• Тип функции будет SELF, потому вызов обрабатывается в этом же плагине.

• functionId указываем для того, чтобы плагин понимал с каким селектором производится вызов.

• dependencyIndex не указываем, потому что у хуков не может быть зависимостей.

    manifest.executionHooks = new ManifestExecutionHook[](2);     manifest.executionHooks[0] = ManifestExecutionHook({         executionSelector: IStandardExecutor.execute.selector,         preExecHook: ManifestFunction({             functionType: ManifestAssociatedFunctionType.SELF,             functionId: uint8(FunctionId.EXECUTE_FUNCTION),             dependencyIndex: 0         }),         postExecHook: none     });     manifest.executionHooks[1] = ManifestExecutionHook({         executionSelector: IStandardExecutor.executeBatch.selector,         preExecHook: ManifestFunction({             functionType: ManifestAssociatedFunctionType.SELF,             functionId: uint8(FunctionId.EXECUTE_BATCH_FUNCTION),             dependencyIndex: 0         }),         postExecHook: none     });

Манифест готов. Далее в плагине нужно будет реализовать функцию preExecutionHook, для обработки таких вызовов. Реализацию можно посмотреть здесь.

function preExecutionHook(     uint8 functionId,      address sender,      uint256 value,      bytes calldata data ) external view override returns (bytes memory) {}

Разработка плагина

Перед тем как сделать плагин, необходимо четко определить, с какими селекторами он будет работать и где нужно выполнять проверки. Примерный чек-лист, который я составил для себя, выглядит так (есть вероятность, что я что-то упустил):

•  Что делает плагин? Какова его главная задача?

•  Какие функции нужно будет добавить аккаунту?

•  Понадобится ли обрабатывать данные userOp или достаточно данных вызова?

•  Будет ли плагин использоваться как зависимость?

•  Нет ли конфликта селекторов с другими плагинами?

•  Где выполнить проверку как можно раньше? Имеется в виду поток проверки и выполнения вызова и выбор функции или хука в соответствии с этим потоком.

•  Обрабатывает ли выбранная функция/хук все возможные вызовы на аккаунте?

Для примера возьмем другой плагин — TransferLimitPlugin и пройдем по этому списку.

1. Плагин должен устанавливать лимиты неснижаемого остатка токенов ERC20 на аккаунте MSCA. Например, вы боитесь потратить по ошибке большую сумму USDT, поэтому ставите на него лимит. К примеру, на кошельке лежит 5500 USDT, ставим лимит на 5000, а 500 можем спокойно тратить, заодно плагин оградит вас от бесконечных апрувов.

2. Основная функция для такого плагина — обновление лимитов, так ее и назовем — updateLimit. Эту функцию сможет вызывать только тот, кто может управлять настройками аккаунта MSCA. Помимо этого понадобятся некоторые view-функции, в нашем случае это getCurrentLimit и getTokensForAccount.

3. В данном случае не важно, каким способом был сделан вызов, важно обрабатывать любые вызовы MSCA — userOp и runtime.

4. Выглядит так, что нет нужды использовать плагин как зависимость.

5. Так как мы не собираемся делать этот плагин в качестве зависимости, означает, что мы будем использовать хуки, а значит, конфликтовать они не будут.

6. Раньше всего проверку можно выполнить в хуках валидации (preUserOpValidationHooks или preRuntimeValidationHooks), но в таком случае придется на плагине писать две отдельные функции-обработчики, да и информация из userOp нам ничем не поможет.

7. Определенно нужно обрабатывать все возможные переводы токенов, поэтому в данном случае целесообразно сделать это в preExecutionHook.

Для наглядности я также накидал схемку, по которой будет проще выбрать необходимые функции или хуки для плагина.

Далее необходимо написать манифест в соответствии с правилами, о которых я рассказывал выше (он будет похож на манифест плагина TokenWhitelistPlugin) и реализовать сами функции.

Функции view и pure

Функции на чтение данных нужно также добавить в executionFunctions и отнести их к типу RUNTIME_VALIDATION_ALWAYS_ALLOW, чтобы они также стали частью MSCA, хотя возможно в некоторых случаях проще будет их вызывать непосредственно на плагине.

function pluginManifest() external pure override returns (PluginManifest memory) {     // ...      // runtime execution functions     manifest.executionFunctions = new bytes4[](3);     manifest.executionFunctions[0] = this.updateLimit.selector;     manifest.executionFunctions[1] = this.getTokensForAccount.selector;     manifest.executionFunctions[2] = this.getCurrentLimit.selector;      ManifestFunction memory runtimeAlwaysAllow = ManifestFunction({         functionType: ManifestAssociatedFunctionType.RUNTIME_VALIDATION_ALWAYS_ALLOW,         functionId: 0,         dependencyIndex: 0     });      manifest.runtimeValidationFunctions = new ManifestAssociatedFunction[](3);     manifest.runtimeValidationFunctions[0] = ManifestAssociatedFunction({         executionSelector: this.updateLimit.selector,         // ...     });     manifest.runtimeValidationFunctions[1] = ManifestAssociatedFunction({         executionSelector: this.getTokensForAccount.selector,         associatedFunction: runtimeAlwaysAllow     });     manifest.runtimeValidationFunctions[2] = ManifestAssociatedFunction({         executionSelector: this.getCurrentLimit.selector,         associatedFunction: runtimeAlwaysAllow     });

Полный пример можно посмотреть здесь.

Установка и удаление плагина

Чтобы плагин можно было установить на MSCA, необходимо реализовать функции onInstall и onUninstall. Например, в случае с плагином TransferLimitPlugin в процессе установки можно сразу задать все необходимые лимиты, а при удалении — их очистить:

    function onInstall(bytes calldata data) external override {         (ERC20SpendLimit[] memory spendLimits) = abi.decode(data, (ERC20SpendLimit[]));          uint256 length = spendLimits.length;         for (uint8 i = 0; i < length; i++) {             _tokenList.tryAdd(msg.sender, SetValue.wrap(bytes30(bytes20(spendLimits[i].token))));             _limits[msg.sender][spendLimits[i].token] = spendLimits[i].limit;         }     }      function onUninstall(bytes calldata data) external override {         (address[] memory tokens) = abi.decode(data, (address[]));          uint256 length = tokens.length;         for (uint8 i = 0; i < length; i++) {             delete _limits[msg.sender][tokens[i]];         }         _tokenList.clear(msg.sender);     }

Для установки плагина потребуется:

• Адрес плагина.

• Хеш keccak256 от манифеста плагина.

• Данные, которые необходимо передать в функцию onInstall (в нашем случае это адреса токенов и их лимиты).

• Зависимости, например MultiOwnerPlugin.

function _installTransferLimitPlugin() private {     // Получаем хеш манифеста     bytes32 transferLimitManifestHash = keccak256(abi.encode(transferLimitPlugin.pluginManifest()));      // Настраиваем параметры установки     TransferLimitPlugin.ERC20SpendLimit[] memory spendLimits = new TransferLimitPlugin.ERC20SpendLimit[](1);     spendLimits[0] = TransferLimitPlugin.ERC20SpendLimit({token: address(token), limit: TRANSFER_LIMIT});     bytes memory transferLimitPluginInstallData = abi.encode(spendLimits);      // Настраиваем зависимости     FunctionReference[] memory dependencies = new FunctionReference[](1);     dependencies[0] = FunctionReferenceLib.pack(         address(multiOwnerPlugin), uint8(IMultiOwnerPlugin.FunctionId.RUNTIME_VALIDATION_OWNER_OR_SELF)     );      // Устанавливаем плагин на MSCA     vm.prank(owner);     account1.installPlugin(         address(transferLimitPlugin),         transferLimitManifestHash,         transferLimitPluginInstallData,         dependencies     ); }

Для удаления плагина потребуется настроить конфигурацию UninstallPluginConfig:

struct UninstallPluginConfig {     // Манифест плагина     bytes serializedManifest;     // Флаг для принудительного удаления плагина.     // Удаляет плагин, даже если функция onUninstall попытается остановить транзакцию     bool forceUninstall;     // Максимальное количество газа, допустимое для каждой функции обратного вызова деинсталляции     // (`onUninstall`), или ноль, чтобы не устанавливать ограничения.     // Обычно используется вместе с `forceUninstall` для удаления плагинов, которые     // препятствуют деинсталляции, потребляя весь оставшийся газ.     uint256 callbackGasLimit; }

Пример удаления плагина:

function test_uninstallPlugin() external {     // Получаем манифест     bytes memory serializedManifest = abi.encode(transferLimitPlugin.pluginManifest());      // Настраиваем конфигурацию для удаления     bytes memory config = abi.encode(         UpgradeableModularAccount.UninstallPluginConfig({             serializedManifest: serializedManifest,             forceUninstall: false,             callbackGasLimit: 0         })     );      // Формируем данные для функции onUninstall     address[] memory tokens = new address[](1);     tokens[0] = address(token1);     bytes memory uninstallData = abi.encode(tokens);      // Удаляем плагин     vm.prank(owner);     account1.uninstallPlugin({         plugin: address(transferLimitPlugin),         config: config,         pluginUninstallData: uninstallData     }); }

Особенности плагинов

Порядок выполнения плагинов на одинаковых селекторах

К примеру, у вас есть два плагина: А и Б. Оба плагина обрабатывают через хуки селектор execute. В каком порядке они будут вызваны?

Логично предположить, что плагины будут вызываться в порядке их установки на MSCA, от самого «старого» до последнего установленного. На деле всё происходит наоборот.

Пример: мы добавили плагин А, затем Б, затем В. Хуки будут вызываться в порядке В -> Б -> А. Все хуки аккаунта хранятся в связном списке, и из-за особенностей его обработки значения извлекаются с конца. При этом, если, например, хук плагина В ревертнет вызов, то дальше хуки выполняться не будут. Такое же поведение будет и в функции AccountLoupe::getInstalledPlugins, которая вернёт массив плагинов в обратном порядке их установки.

Сложность разработки

Основная сложность кроется не в написании функций и хуков для валидации вызовов, а в том, что плагин должен хорошо встраиваться в MSCA, не конфликтуя с другими плагинами, а иногда ещё и иметь возможность с ними взаимодействовать и работать в связке.

Тестирование

Для тестирования и ознакомления со стандартом подойдёт репозиторий plugin-template. Там уже настроены тесты для работы с EntryPoint.

Вывод

На мой взгляд, стандарт получился неоднозначным. С одной стороны, он открывает неплохие возможности для расширения абстрактного аккаунта. С другой — есть чувство, что он спотыкается сам о себя, иногда давая слишком много инструментов и возможностей их комбинировать.

Было бы лучше, если бы этот стандарт был более «легковесным». Плохо также и то, что на него оказывает большое влияние Alchemy и интересы их протокола. Я думаю этот стандарт можно воспринимать, как ещё одну ступень эволюции абстрактных аккаунтов. К тому же сообщество не очень хорошо его приняло и отталкиваясь от проблем ERC-6900 был разработан другой стандарт — ERC-7579, о нем я тоже планирую сделать подробный обзор.

Ссылки

• EIP: ERC-6900: Modular Smart Contract Accounts and Plugins

• EIP: ERC-4337

• Article: How to write an ERC-6900 Plugin

• Github: erc6900

• Github: modular-account (Alchemy)

• Resources: Build a Plugin

Делимся инсайтами и новостями из мира web3 в нашем телеграм-канале. Присоединяйтесь:)