Гонишь, гонишь, не догонишь: возможности нового китайского х86-процессора KaiXian KX-7000

от автора


Источник: techpowerup.com

В последнее время Китай делает уверенные шаги к созданию конкурентоспособных процессоров на архитектуре х86. Однако до революции в этой области Поднебесной еще далеко. Новый чип KaiXian KX-7000 от Zhaoxin оказался перспективным, но он пока не в состоянии соревноваться с актуальными процессорами Intel и AMD. Разберем, почему.

Тесты, которые все покажут


KaiXian KX-7000 — детище компании Zhaoxin, основанной при поддержке властей Шанхая и фирмы Via. Когда-то Via считалась серьезным конкурентом Intel и AMD, но сегодня угрозы для них уже не представляет.

Процессор KaiXian KX-7000 был анонсирован еще в конце 2023 года. Ожидалось, что он сможет конкурировать с чипами Intel Core и AMD Ryzen. Но как показали первые тесты, опубликованные на портале PC Watch, чип лишь приблизился к уровням производительности четырехлетнего Ryzen 5 5600G и семилетнего Core i3-8100.

Несмотря на использование новой архитектуры, KX-7000 не смог справиться с соперниками. Даже увеличение числа ядер до восьми не помогло, так как процессор не поддерживает HyperThreading, что существенно ограничивает его возможности. Каждое из восьми ядер обрабатывает только один поток, и общее количество одновременно выполняемых потоков равно восьми. Это может ограничивать производительность в задачах, требующих высокой степени параллелизма.

Характеристики KaiXian

  • Архитектура: x86 «Century Avenue»
  • Техпроцесс: 16 нм
  • Количество ядер/потоков: 8 ядер / 8 потоков
  • Тактовая частота: базовая 3,2 ГГц, максимальная 3,7 ГГц
  • Кэш-память:
    • Уровень L2: 4 МБ
    • Уровень L3: 32 МБ

  • Поддержка оперативной памяти: DDR4-3200 и DDR5-4800, двухканальный режим
  • Интерфейсы ввода-вывода:
    • 24 линии PCIe 4.0
    • 2 порта USB4
    • 4 порта USB 3.2 Gen2
    • 2 порта USB 2.0
    • 3 порта SATA III

  • Интегрированная графика: ZX-C1190, поддержка DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2
  • Мультимедийные возможности: аппаратное декодирование и кодирование H.265/H.264 до 4K
  • Поддержка дисплеев: интерфейсы DisplayPort, HDMI, D-Sub/VGA
  • Поддержка инструкций: SSE4.2, AVX, AVX2
  • Аппаратное ускорение шифрования: поддержка китайских стандартов SM2 и SM3
  • Тип корпуса: BGA и LGA (LGA1700)


Источник.

В проведенных тестах KaiXian KX-7000 смог приблизиться к четырехлетнему Ryzen 5 5600G и семилетнему Core i3-8100. Даже несмотря на использование новой архитектуры, процессор продемонстрировал явное отставание. Это особенно заметно, если учесть, что KX-7000 имеет восемь ядер, тогда как у Core i3-8100 их всего четыре, а у Ryzen 5 5600G — шесть. Однако отсутствие поддержки HyperThreading свело на нет это преимущество.

Cравнение с сайта tomshardware.com

Бенчмарк KiaXian KX-7000/8 Core i3-8100 Ryzen 5 5600G
CPU-Z | ST 335,9 422,2 615,3
CPU-Z | MT 2517,2 1618,4 4790,5
Cinebench R23 | ST 584 953 1 435
Cinebench R23 | MT 3 595 3 585 10 387
3DMark | Time Spy 42 469 1 440
3DMark | Fire Strike 86 1 150 3 662
3DMark | Night Raid 936 5 771 16 147
3DMark | Time Spy | RX 6400 3 512 3 504 3 735
3DMark | Fire Strike | RX 6400 8 632 9 140 10 327
3DMark | Night Raid | RX 6400 26 506 24 076 34 204
Dragon Quest X | iGPU 2 518 4 704 12 137
Dragon Quest X | RX 6400 4 808 7 387 9 505
Final Fantasy XIV | RX 6400 6 578 7 186 8 521
Потребление энергии в CB R23 112 Вт 64 Вт 102 Вт
Потребление энергии в CB R24 38 Вт 23 Вт 24 Вт

Почему отставание так заметно?


Результаты тестов продемонстрировали, что KX-7000 пока уступает в производительности. Особенно заметным это было в играх, где китайский чип с интегрированной графикой проигрывал как Ryzen 5 5600G, так и Core i3-8100. Например, в Dragon Quest X KX-7000 набрал в полтора раза меньше баллов, чем Core i3-8100, и в пять раз меньше, чем Ryzen.

С использованием дискретной видеокарты AMD Radeon RX 6400 отставание уменьшилось. В бенчмарке 3DMark Time Spy китайский процессор приблизился к конкурентам, что указывает на слабость именно встроенной графической подсистемы.

По мнению аналитиков Tom’s Hardware, недостатки встроенной графики KX-7000 настолько очевидны, что ее производительность даже не стоит обсуждать. Но проблема не только в графике. Архитектура Zhaoxin значительно уступает решениям AMD и Intel в плане однопоточной производительности, которая критически важна для многих приложений.

Отдельное внимание следует уделить энергоэффективности. В ряде тестов KaiXian KX-7000 потреблял вдвое больше энергии, чем Core i3-8100, что указывает на недостатки дизайна процессора.

Будущее китайских процессоров: надежда или миф?


Создание KaiXian KX-7000 — это значительный шаг вперед для китайской индустрии. Однако пока что процессоры Zhaoxin сильно отстают от западных аналогов. Им не хватает мощности, энергоэффективности и продвинутой графики, чтобы стать конкурентоспособными на глобальном рынке.

Тем не менее, с учетом государственной поддержки и амбициозных планов китайских разработчиков нельзя исключать, что в ближайшие годы ситуация изменится. Пока же Intel и AMD могут быть спокойны: революции на рынке х86-процессоров ещё не произошло.


ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/861924/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *