«Национальное государство» — это в каком-то роде абстрактная сущность, которая объединяет группу людей (граждан). По сути эту абстракцию можно сравнить с концепцией «корпорации» — тоже виртуальной сущности, которая может «жить» столетиями, имеет свой логотип, устав и культуру и тоже объединяет группу людей. Любопытно, что некоторые современные корпорации по сроку своей жизни и по «населению» превышают национальные государства.
В эпоху глобализации и интернета всё это происходит на фоне взлома национальных культур из-за повсеместного проникновения компьютерных алгоритмов соцсетей, которые определяют информационное потребление граждан в развитых странах.
В цифровом мире стираются границы между странами, что даёт людям в некотором смысле бóльшую свободу в выборе места жительства. То есть сегодня не государства выбирают граждан, а граждане сами выбирают себе наиболее удобную страну. В результате государства вынуждены конкурировать между собой, предоставляя людям наиболее выгодные условия, например, по налогам.
▍ Государства конкурируют за людей
Сегодня каждый человек волен сам выбирать себе гражданство и место жительства. Конечно, не в любой стране, но никогда ещё этот выбор не был таким широким. Правда, в последние пару лет для граждан некоторых стран этот выбор сильно сузился, но всё равно он есть.
Проще всего получить ВНЖ и гражданство другой страны за инвестиции. Например, вот топ-5 стран с такими условиями в январе 2025 года (по данным одного из специализированных агентств РФ):
- ВНЖ Испании можно получить за 3−6 месяцев при приобретении жилой или коммерческой недвижимости от €500 000. Вместе с ВНЖ инвестор получает доступ к безвизовому перемещению по Шенгенской зоне, право жить и работать в Испании, а также возможность перевезти супруга/супругу, родителей и детей.
К сожалению, в апреле 2025 года программа будет прекращена.
- ВНЖ Греции выдаётся через 3–6 месяцев при покупке недвижимости от €250 000. Россиянам и белорусам золотая виза Греции доступна только при наличии альтернативного гражданства, например, Вануату.
- Паспорт Вануату можно получить за 3−4 месяца без проживания в стране. Вместе с паспортом инвестор получает безвизовый въезд в 90+ стран мира и благоприятный налоговый режим.
Варианты участия в программе:
- Инвестиции в государственный фонд от $130 000 для одного заявителя;
- Инвестиции в фонд капитальных инвестиций по развитию сектора производства какао от $150 000. При подаче заявки на семью до 4 человек сумма инвестиций остаётся неизменной.
Для граждан Беларуси и РФ это самый дешёвый способ получить ВНЖ Греции.
- Гражданство Турции выдают при покупке одного или нескольких объектов недвижимости на сумму от $400 000.
- ПМЖ Кипра выдают при инвестировании от €300 000 в новую недвижимость.
Около 10% населения на острове уже русскоговорящие, плюс благоприятный налоговый режим. (Здесь же зарегистрировано юрлицо Хабра — прим. автора).
Это просто для примера. Если денег нет, то во многие страны можно переехать практически бесплатно (по цене авиабилета) и даже без визы. То есть буквально в любой день покупаешь билет — и спокойно переезжаешь один или с семьёй. Когда ещё были такие возможности по смене страны для жизни? Отдельные товарищи реально по полгода или по три года живут в каждой новой стране, пока не надоест, потом переезжают дальше.
По сути, государства конкурируют между собой за получение новых людей (те, страны, кому нужны новые люди). Некоторые предоставляют более выгодные налоговые ставки, чтобы привлечь к себе заграничные бизнесы и самих предпринимателей. Скажем, всем известно, какой низкий налог в Грузии для индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса (вплоть до 0% при небольших доходах) — поэтому люди устремляются туда из стран с более высокими налогами. Другие отменяют визовые ограничения, чтобы привлечь иностранцев, вводят специальные условия для «цифровых кочевников» и предпринимателей.
Так что сегодня национальные государства не контролируют своих граждан, как раньше. Наоборот, каждый человек выбирает себе страну, где ему удобнее и комфортнее.
▍ Алгоритмы определяют культуру
Известный специалист по безопасности Брюс Шнайер недавно опубликовал практически научную статью (со списком литературы) «Взлом культуры и создание социально-технического долга», в котором рассуждает о феномене алгоритмизации культуры, следствием чего становится «распространение нишевых групп, которые определяются идеологией или эстетикой, а не национальностью или географией».
Это ещё одна движущая сила, которая определяет закат или унификацию национальных государств:
Это изменение отражает материальный сдвиг в отношениях между коллективной идентичностью и властью и иллюстрирует, что государства больше не обладают исключительным правом собственности ни над тем, ни над другим. Сегодня и власть, и культура становятся все более корпоративными.
Первые признаки наступающего киберпанка появились ещё в 80-х, в многочисленных статьях и обсуждениях 90-х. Книга «Хакерский манифест» МакКензи Уорк (2004) была написана по образцу «Коммунистического манифеста» Маркса и Энгельса и содержала тезис, что «информация хочет быть свободной, но повсюду находится в цепях». Она описывала роль «класса хакеров» в создании новых мировых порядков.
Это привело к созданию эпохи, в которой мы находимся сегодня, когда интернет-компании доминируют в общественной и частной жизни. Они использовали предполагаемое желание информации быть свободной в качестве предлога для создания платформ, позволяющих людям общаться и обмениваться контентом. «Со временем это развитие способствовало окончательной передаче власти нашего времени — от государств к корпорациям, — пишет Брюс Шнайер. — Передача власти стала возможной отчасти благодаря персональным данным и их потенциальной способности влиять на поведение людей — важнейшей цели как в политике, так и в бизнесе… Главная идея заключалась в том, что данные могут точно моделировать, предсказывать и влиять на поведение всех — от потребителей до избирателей и преступников».
Соцсети типа Facebook*, TikTok, Instagram* стали определять культуру. Дизайн этих платформ диктует циркуляцию обычаев, символов, историй, ценностей и норм, которые связывают людей в протоколы общей идентичности. Культура, артикулируемая через человеческие системы, такие как искусство и медиа, является своего рода социальной инфраструктурой. Иначе говоря, культура — это операционная система общества.
Как и большинство хорошо разработанных ОС, культура незаметна для большинства людей почти никогда, но она определяет социальные отношения. И может быть взломана тем, кто хочет получить от общества определённый результат. В принципе, тут нет ничего нового. Например, в 50-е годы ЦРУ предположительно внедрило в массы идею, что современное абстрактное искусство представляет высокую ценность.
Картина Марка Ротко «No 6 (фиолетовый, зелёный и красный)», текущая стоимость $186 млн
Известны и другие примеры взлома общественной культуры, как изобретение корпорацией Coca-Cola образа Санта-Клауса (Деда Мороза) для продажи своих напитков.
В цифровую эпоху методы взлома изменились и происходят по мелочи буквально каждый день. Понятно, почему США пытается заблокировать китайскую соцсеть TikTok.
Но попытки блокировок не очень эффективны, потому что революция уже совершилась де-факто: настоящая власть над культурой общества перешла от национальных государств к технологическим корпорациям. Киберпанк наступил. Просто ещё недостаточно распространился.
Примечание. Кстати, ценность концепции национальных государств символизирует ещё один забавный пример: альтернативная история России в китайской Википедии продержалась более 10 лет, пока её не заменили на настоящую.
▍ Валюта
Вероятно, с отмиранием концепции национальных государств можно будет считать устаревшей и концепцию фиатных денег, то есть тех, которые печатаются национальными банками стран. Единой мировой валютой может стать, например, биткоин.
Кажется, до сих пор многие недооценивают тот факт, что он, вероятно, экономит мировые природные ресурсы. В последнее время получили огласку научные исследования с подсчётами, что майнинг потребляет много электричества и даже воды. На этом основании в традиционных СМИ делался ошибочный вывод, что биткоин вреден для экологии. Но они не учитывали тот факт, что биткоин может заменить собой традиционную банковскую систему, а это:
- тысячи банков в мире;
- десятки тысяч филиалов;
- плюс остальная финансовая экосистема (Нацбанки, печатные дома, государственные денежные хранилища, бумага на печать денег и экосистема для производства этой бумаги и печати тонн купюр, машин для их проверки и пересчёта и т. д.). Достаточно сказать, что эквайринг бумажных денег (работа машин для их транспортировки и охранников) обходится коммерческим компаниям в несколько процентов от перевозимой суммы.
Если прикинуть, сколько ресурсов уходит на обслуживание этих десятков тысяч ненужных зданий и всей остальной инфраструктуры, то биткоин окажется более экономичной альтернативой.
В обсуждениях научных исследований примерно такая же ошибочная логика, которая говорит, что сахарозаменители вредят здоровью. Да, вредят. При этом не принимается во внимание вред сахара, который они заменяют. А тот на порядок больше, чем вред сахарозаменителей. Подобные проплаченные научные исследования — типичный приём наукоподобной пропаганды, за которой могут стоять определённые заказчики. Такая пропаганда очень опасна, потому что она задействует настоящих хороших учёных, которые могут ничего не знать о выгодоприобретателях их исследований.
Полное исчезновение мировой финансовой системы действительно сильно пугает представителей этой системы, а особенно национальные правительства, которые несколько столетий назад монополизировали денежную эмиссию, а сейчас делают всё возможное, чтобы ситуация не вернулась в нормальное русло. Они и готовы финансировать эти научные исследования.
▍ Третья мировая и глобальный хаос
Размышления о закате национальных правительств наталкивают на мысли о будущей глобальной войне, включая ядерные ракеты (интересно, что наземные ракетные шахты в США до сих пор поддерживаются как цели вражеских ударов, а не по прямой необходимости).
На высокие риски глобального хаоса указывает и повышение спроса на специализированное жильё: бункеры и прочее, приспособленное для защиты от ракетных ударов и последующих банд мародёров. На Хабре уже публиковались статьи о том, как подготовиться к грядущим тяжёлым временам, какие запасы заготовить заранее.
Добавим, что в качестве моральной подготовки можно посоветовать технологический минимализм: уже сейчас минимизировать свою зависимость от технологий.
*Деятельность Meta — соцсети Facebook и Instagram — запрещена в России как экстремистская.
© 2025 ООО «МТ ФИНАНС»
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT 💻
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/872140/
Добавить комментарий