«ВКонтакте» и «Авито» внесли в ежегодный обзор рынков контрафакции и пиратства торгового представительства США

В ежегодный обзор рынков контрафакции и пиратства торгового представительства США (United States Trade Representative, USTR) включили соцсеть «ВКонтакте» и классифайд «Авито». Это следует из отчёта USTR за 2024 год, пишет «Ъ». Согласно ему, с 2022 года «ВКонтакте» отказывается работать с правообладателями и удалять пиратский контент. «Авито» якобы игнорирует «множество запросов от правообладателей» и не борется с продажей контрафакта. По данным USTR, обе площадки не выполняют требования американских правообладателей, которые продолжают обращаться к ним за соблюдением своих интеллектуальных прав.

И «ВКонтакте», и «Авито» оказывались в «печально известном списке», как его сами называют USTR, и годом ранее.

Из IT‑сервисов российского происхождения в список 2024 года также попали популярный торрент‑трекер Rutracker, файлообменик Rapidgator, библиотеки научной литературы LibGen и Sci‑Hub. Также среди «распространителей контрафакции и пиратства» USTR упомянуло российские рынки «Дубровка» и «Садовод», а также торговый центр «Горбушкин двор» (они также входят в соответствующий список не первый год).

Среди других стран, где проблема пиратства и контрафакта актуальна, по мнению USTR, — Китай, Индия, Турция и др. Публикуемый с 2006 года перечень компаний и стран носит в первую очередь рекомендательный характер для тех, кто борется за права на продукцию или с контрафактом, а для компаний, попавших в него, несёт скорее репутационные риски.

В «Авито» заявили, что на платформе запрещена продажа товаров, нарушающих авторские и другие права. У компании «есть налаженный процесс работы с любыми правообладателями вне зависимости от страны происхождения». В случае получения подтверждения нарушений прав контент блокируют. При этом, продолжают в «Авито», если объявление удалили с платформы, оно больше не может появиться, любые попытки повторного размещения также пресекаются. В VK отказались от комментариев.

Собеседник «Ъ» на рынке цифровых платформ считает, что включение сервисов в список «опасных» ресурсов, распространяющих пиратский контент и контрафакт, может быть связано и с недостаточным пониманием российского рынка западными исследователями. При этом, как объясняет исполнительный директор юридической компании «Медиа‑НН» Георгий Давидьян, обращения правообладателей в большинстве случаев сопровождаются документальным обоснованием и у администрации ресурсов «нет права не реагировать на них».