-
Кому интересно узнать как «сталкивались в битве» лучшие из лучших — смотрите большую статью с общим тестом звучания TWS на начало 2025:
Тестирование лучших по звуку беспроводных наушников в сравнении с референсными -
Все аудио тесты на канале Мысли в фокусе (Анализ и Полезная информация) -> Тесты Аудио и Всё о Звуке.
Введение
Продолжаем поиски TWS с лучшим звучанием и как всегда будет «битва» с текущим референсом. Итак… Final ZE8000 Mk2 vs Technics EAH-AZ80.
Файналы мне хотелось послушать очень давно. Во-первых мне попадались хорошие отзывы на них обзорщиков, а во-вторых потому, что Final, как и Техникс — японский бренд и есть мнение, что японцы знают толк в настройке драйверов, а в-третьих потому, что у них драйвер огромного диаметра аж в целых 13 мм и было очень интересно что именно он может дать в плане звука. Неужели Final — это конец. Финальная точка моих поисков? Сейчас проверим.
Жмём Play 😉
Аудиотракт
Сетап: наушники (включая драйвера и кодеки), источник и формат файлов.
Тестируемые TWS наушники
Final ZE8000 mk2.
Драйвер(а): 13-мм динамическим драйвер f-CORE for 8K SOUND «специально разработанный для высокой точности воспроизведения. Он включает легкий алюминиево-магниевый купол, окруженный высокоэластичным силиконовым подвесом, высокую детализацию и воспроизведение звука с минимальными искажениями.»
Кодек при тестировании: aptX Adaptive. Набор: SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive.
Источник: Vivo X100 Ultra.
Формат: Преимущественно FLAC.
Эталонный звук (TWS для сравнения)
Technics EAH-AZ80 — текущий референс.
Драйвер(а): 10-миллиметровые динамические, с алюминиевыми диафрагмами.
Кодек: LDAC с того же источника.
Звучание
Звучание / Окрас
Тёплое, местами звучат слегка «глуховато».
Высокие частоты (ВЧ): 7
Неплохие: ударники звучат достаточно естественно, но в сравнении с AZ80 им существенно не хватает лёгкости и деталей. В нет сибилянтов и вроде нет песка, но звучат они грубовато. Гитара звучит недостаточно звонко. Верхним ВЧ иногда чуть не хватает «кристальности», хотя какая-то их часть даже очень хорошо, например это проявилось в треке «Last of Wilds», где они хорошо себя показали на подобных ВЧ-моментах. Скрипка в треке «Tigran Petrosian — Vostok» звучит прям отлично, во многих наушниках и даже в AZ80 ей чуть не хватает «тела».
Треки, где можно услышать: . Rockhouse — ударник + саксофон. Ударник звучит менее прозрачно, чем нужно и слегка грубовато.
. Mighty Sam McClain — Got to Have Your Love — на 18 сек. щёточки (перед смехом певца) — их почти не слышно.
. Deep Purple — Soldier of Fortune — гитаре не хватает пронзительности в сравнении с AZ80. . Deep Purple — When A Blind Mans Cries — тарелочки на вступлении звучат неплохо, но им не хватает текстуры. . ВВЧ в треках: Vertu, Bullet Proof Jumper, Sean Paul — Give it Up to Me — во многих используется звук треугольника на вступлении. . Highland — Bella Stella — Сочетание ВЧ+НЧ, тут AZ80 показывает себя лучше.
Средние частоты (СЧ): 7
Довольно выразительные, но хотелось бы лучше. Иногда мужской вокал звучит глуховато, не то чтобы как из бочки… но всё время хочется большей прозрачности.
Треки, где можно услышать: . Slipknot — Vermillion Part 2 — В треке отличная акустическая гитара и вокал неплох, звучит неплохо, разве что не хватает звонкости гитаре. . Alice Cooper — Every Woman Has A Name — гитарное вступление в этих наушниках вообще не впечатляет.
Низкие частоты (НЧ): 7
Звучат, в целом, неплохо, но им бы добавить скорости. Они также не сильно идут в глубину, бас как будто слегка размазан, но действительно самую малость. Возможно наушники звучат глуховато из-за НЧ.
Треки, где можно услышать: . Schiller — Mit Veljanov — Тут понравилось как звучит бас.
. Deep Purple — Fingers To The Bone — Вступление, чуть не хватает собранности. . Hush — Fired Up — Басу не хватает панча.
Разделение инструментов / Текстура / Микроконтраст*: 7
Отличное. Ставлю 9 (это пока лучший балл для всех)
Треки, где можно услышать:
. Andrea Banica — Samba — Маракасы на вступлении сливаются.
. Ramstein — Du Hast — Ударник на фоне гитары вроде слышно, но его звук не естественный и не очень хорошо отделяется всё же.
Динамика / Атака: 7
Вроде не плохо, но кажется, что могло бы быть лучше, но это скорее именно про динамику в сложных сценах, где помимо всего мы имеем много басов.
Треки, где можно услышать:
. F.Goya — Romance De Amour — изумительные гитарные переборы в начале трека не звучат так уж изумительно, струнам не хватает атаки.
. Nightwish — Last of Willds — не хватает атаки.
Сцена: 8
Поуже, чем у AZ80, но в целом неплохо.
Громкость: 7
Чуть громче, чем AZ80, процентов на 15-20.
Оценки других TWS для сравнения
Здесь оценки других TWS, чтобы можно было сравнить сабж с несколькими лучшими образцами.
Technics EAH-AZ80 (текущий эталон)
. ОКРАС: Нейтральные.
. ВЧ: 9
. СЧ: 8
. НЧ: 8 (их чуть меньше, чем в AZ60, но они более собранные, ставлю одинаковую оценку)
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 9
. ДИНАМИКА / ATАКА: ~8
. СЦЕНА: 9
. ГРОМКОСТЬ: 6
OnePlus Buds 3 Pro
. ОКРАС: Слегка V-образный звук, при этом СЧ достаточно. Уклон чуть больше в теплоту.
. ВЧ: 7
. СЧ: 7
. НЧ: 8
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 7
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~8
. СЦЕНА: 7
. ГРОМКОСТЬ: 7
Edifier Staxx Spirit s10
. Холодный, с прекрасными ВЧ и СЧ, но некоторой нехваткой баса.
. ВЧ: 9.5
. СЧ: 8
. НЧ: 6
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 9
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~7
. СЦЕНА: 8
. ГРОМКОСТЬ: 6
Другие функции
Соединение
Коннект по Bluetooth 5.2. Во время соединение было стабильным, тест дальней комнатой выдержали достойно, как настоящие самураи.
Посадка
Хорошая посадка, амбушюры не стандартные, но держатся в ухе хорошо, плюс удобно поправлять, просто берёшь за палочку и крутишь как нужно без риска задеть сенсор.
Управление
Сенсор. Из коробки не очевидное, сразу понятно только как делать Play / Pause. В целом, нужно перенастраивать.
Шумоподавление (ANC):
Не тестировался.
Микрофон:
Не тестировался.
Автономность
Время работы самих наушников не тестировал, пишут «обеспечивают до 5 часов воспроизведения от одного заряда, а с использованием зарядного футляра общее время работы достигает 15 часов«
Дизайн кейса
Кейс, как по мне, слишком массивный. Пластик грубый, но выглядит довольно прикольно потому, что текстура создаёт визуальную иллюзию, что кейс и наушники всегда мокрые.
Крышка открывается не вверх, а сдвигается от себя. После Техниксов главное не пытаться по привычки тянуть вверх, чтобы не выломать. Доставать наушники удобно, но конечно не так, как Техникс.
Модные фитчи
-
8K SOUND+ Высококачественный звук с улучшенной детализацией и точностью для уникального прослушивания.
-
Мультипоинт. Одновременное подключение к двум устройствам.
-
Режим низкой задержки. Оптимизация для игр и видео с минимальным разрывом между изображением и звуком.
-
Защита от влаги и пыли. Сертификация IPX4, что делает наушники устойчивыми к каплям воды (видимо тем, которые как часть дизайна на корпусе).
Вывод
Наушники, в целом, не плохие, но звук всё же чуть не дотягивает до топа, мои ожидания и были выше. Те же OnePlus Buds 3 Pro мне понравились по звучанию больше. Второй минус — это спорный дизайн, начиная от громоздкого кейса и заканчивая самими наушниками, которые выглядят в ушах как палки (зато не обычно). Одним словом, в отличии от Cambridge Audio Melomania M100, которая радует глубоким басом и Staxx Spirit s10, которые поражают детальнейшими «высокими», Файналу нечего предложить в сравнении с AZ80.
На этом всё,
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить тесты новых TWS’ок:
Мысли в фокусе (Анализ и Полезная информация) | Дзен
Хорошего звука! HiFi @ ThePolarMan.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/873682/
Добавить комментарий